Sinn-Uhrenforum.de

Oben genannte Frage bzw. Behauptung tauchte im EZM 10-Thread auf.
Da aber nicht nur der 10er ein EZM ist habe ich deshalb einen neuen Thread
über dieses Thema eröffnet.

Mittlerweile wird ja nur noch die UX als "Einsatzzeitmesser" von
der GSG-9 eingesetzt, die anderen EZM nicht (auch der EZM 10 nicht).

Was ist ein EZM bzw. was zeichnet diesen aus ?
Sind EZM heutzutage noch authentisch ?

Wie ist Eure Meinung ?
Meine Ansicht zu diesem Thema habe ich wie folgt geschrieben.

Zitat von »Kristian«

Es kommt darauf an, wie und als was man einen "Einsatzzeitmesser" betrachtet.
Mein EZM 5 misst die Zeit bei meinen Einsätzen, ist also für mich ein EZM.

Ich persönlich trage bei meinen Taucheinsätzen in abgelegene Länder der Erde
gerne eine mechanische Uhr, denn eine leere Batterie kann in diesen Gegenden
in der Regel nicht ersetzt werden.

Für mich zeichnet sich ein EZM nicht dadurch aus, dass dieser von Polizei-,
Militär- und Feuerwehreiheiten getragen wird.
Ein EZM ist für mich eine Uhr, der sich z.B. bei Expeditionen, Taucheinsätzen
und sonstiger aktiver Lebensweise durch Design und Robustheit auszeichnet.

Und das tun die Sinn-EZM´s mustergültig, ich kenne dafür keine besseren Uhren :thumbup:

Zitat von »Kristian«

Mittlerweile wird ja nur noch die UX als "Einsatzzeitmesser" von
der GSG-9 eingesetzt, die anderen EZM nicht (auch der EZM 10 nicht)

Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, den Begriff "Einsatzzeitmesser" an einem Behördenauftrag festzumachen? Zudem Behörden, wie im EZM10-Thread bereits von einem User recht plastisch dargestellt wurde, nicht immer Funktionalität oder Qualität ganz oben im Lastenheft stehen haben. Ein Behördenauftrag bedeutet nicht zwingend eine Adelung eines Produktes.

SINN definiert den Begriff "EZM" in ihrem Techniklexikon wie folgt:

Zitat

Einsatzzeitmesser
Einsatzzeitmesser sind rein auf die Funktion ihres Einsatzes hin entwickelte Uhren. Sie zeichnen sich immer durch hervorragende Ablesbarkeit aus. Das heißt: Die Form folgt immer der Funktion und Handhabung.

Ich denke, dass trifft den Kern der Sache. Das ist ein "EZM", nicht mehr und nicht weniger.

Die Fa. SINN sieht ihre Kernkompetenz in Uhren für spezielle Einsatzzwecke. Daher hat man mittlerweile auf den Firmennamen "SINN Spezialuhren zu Frankfurt/Main" umfirmiert. Und da hat SINN ja auch einiges zu bieten. Ein klassisches Beispiel ist der relativ frische EZM7 für Feuerwehrleute.

Offen gesagt, braucht heutzutage jede halbwegs erfolgreiche Uhrenfirma eine Story um das Produkt herum. Mechanische Luxus-Uhren besitzen nüchtern betrachtet wenig rationale Vorteile, welchen ihren Mehrpreis ggü. einem 08/15-Quarzwecker halbwegs rechtfertigen. Also kauft man diese Uhren aufgrund von Emotionen. Das Image der Uhr sollte dabei ein wenig so sein, wie man sich seine eigene Persönlichkeit vorstellt. Das ist ähnlich wie bei des Deutschen liebstem Kind, dem Auto. Was glaubt ihr wie hoch der Anteil der alten "Weißkopfadler" ist, die in einem FERRARI oder PORSCHE herumschleichen? Die kaufen sich einen Hauch Motorsport und Dynamik, obwohl ihr Fahrprofil und der bequemere Einstieg eher für eine BENZ B-Klasse sprechen würden. Bei OMEGA kurbelt James Bond, bei EBEL Tennis und bei SINN nun mal der Stallgeruch vom stählernen Sonder-Einsatz-Kommando-Mann die Männerphantasien an . Das ist sicher genausowenig verwerflich wie authentisch, das nennt sich einfach nur Marketing .

Zitat von »der onkel«

SINN definiert den Begriff "EZM" in ihrem Techniklexikon wie folgt:

Zitat

Einsatzzeitmesser
Einsatzzeitmesser sind rein auf die Funktion ihres Einsatzes hin entwickelte Uhren. Sie zeichnen sich immer durch hervorragende Ablesbarkeit aus. Das heißt: Die Form folgt immer der Funktion und Handhabung.

Ich denke, dass trifft den Kern der Sache. Das ist ein "EZM", nicht mehr und nicht weniger.

..genau so ist es!!

Zitat von »der onkel«

..... und bei SINN nun mal der Stallgeruch vom stählernen Sonder-Einsatz-Kommando-Mann die Männerphantasien an .

...das sehe ich auch so, außerdem geht es nicht ums "brauchen" sondern meistens immer ums "habenwollen"

Woher stammt ursprünglich der Begriff "Einsatzzeitmesser" ?
Weil der EZM 1 und EZM 2 anfangs auch von Behörden getragen wurden ?

Ein paar Links zum Thema "EZM":
Hier wurde das Thema im RLX-Forum durchgekaut: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php…lche-Eins%E4tze
Hier eine sehr ausführliche Beschreibung des EZM2 in englischer Sprache: http://www.deskdivers.com/Site/EZM.html
Hier eine Defintion aus anderer Quelle: http://www.weltderuhren.eu/uhren-begriff…zeitmesser.html

Also für mein Verständnis wird mit einem Einsatzzeitmesser eine Einsatzzeit gemessen.

Demnach verdient v.a. der EZM7 diesen Titel, bei dem man anhand von Skalen die Einsatzzeit von Rettungskräften steuern kann. Lt. Interview mit LS wird diese Uhr ja dann auch vom Einsatzleiter getragen, nicht von den Rettungskräften selbst.

Alle anderen sind 3-Zeiger-Uhren oder Chronographen, wie sie jeder andere Hersteller auch im Programm hat.
Was die Robustheit betrifft ... nun gut, das sind zumeist ETA-Werke, auch hier kein Unterschied zu vielen anderen Herstellern.
Das robusteste aller Werke, dass 5100, gibts ja nicht mehr.

Zitat von »Sinny«

Das robusteste aller Werke, dass 5100, gibts ja nicht mehr.

Bei TUTIMA gibt es das 5100 noch. Kaufen - Marsch, Marsch !

Ich hatte es an anderer Stelle ja schon geäußert: Es ist mir ein Rätsel warum man die Produktion eines so funktionellen Uhrwerks eingestellt hat :cl: ?! Das einzige was man beim LEMANIA 5100 monieren konnte, war dessen Optik mit den Plastikteilen. Aber diese Diskussion paßt besser in einen separaten Thread. Glücklicherweise besitze ich alle 3 SINN (142, 156, 157) in welchen ein 5100 verbaut wurde.

Anscheinend haben wir bislang eine sehr ähnliche Sichtweise über die EZM

Zitat von »Kristian«

Anscheinend haben wir bislang eine sehr ähnliche Sichtweise über die EZM

Für mich zählt bei SINN nicht das "EZM-Gedöns", sondern die Technik-Features. Dinge wie tegimentierter U-Bootstahl sind z. Zt. waschechte Alleinstellungsmerkmale von SINN ! Und die Affinität von SINN zu schwarzen Gehäusen paßt 100%ig zu meinen Vorstellungen :thumbup: ! Wenn die aktuellen PVD-Beschichtungen nur noch einen Tick matter wären - wie die schwarzen Chromatierungen einst . Leute, die geringste Reflexion kann im "Einsatz" den sicheren Tod bedeuten - ehrlich, als Sportschütze weiß ich, wovon ich schreibe - da ist auf 300m Feierabend !

Zitat von »der onkel«

Für mich zählt bei SINN nicht das "EZM-Gedöns",

Für mich auch nicht.
Ich wollte eine kostengünstige und sehr robuste Taucheruhr zum "Runterrocken",
diese war dann auch kein EZM (U1).
Dass die U2 ein EZM ist, habe ich erst irgendwann nach dem Kauf bemerkt.

:rolleyes:?quote='Kristian',index.php?page=Thread&postID=69163#post69163]
Dass die U2 ein EZM ist, habe ich erst irgendwann nach dem Kauf bemerkt.[/quote]Ist ja auch vollkommen egal, die U2 S, die unterwegs zu mir ist, wird die See nur von oben sehen - who cares :rolleyes: ? Es kommt auf den Sonnenuntergang am Meer an . Vgl. Rutger Hauer in "Kockin' on Heavens Door" mit Til Schweiger, lief gestern im TV : http://www.youtube.com/watch?v=-9NuKrT2ohM

Also ich kann ONKEL und QUATTRO nur zu 100 % zustimmen.

ICH persönlich finde das EZM-Gedöns allerdings sehr ansprechend.
Zu wissen,dass das Form-follows function Prinzip meine U2 und UX in Design und Technik beeinflußt haben,freut mich schon sehr.

Meine Definition:

EINSATZ = Gebrauch(s)
ZEITMESSER = Uhr

Ein anderes Wort für Gebrauchsuhr. Werbeträchtig.
Sicher keine Bezeichnung für spezielle Einsatzkräfte wie Polizei und Exekutive.
SINN Uhren sind für mich Produkte mit techn. Innovationen, robust und einsatzfähig
für härtere Beanspruchung.
Dies trifft auch zu auf Uhren von SINN, welche das EZM Prädikat nicht vorweisen.
Sinn weiß das und verwendet dafür den Begriff EINSATZ-ZEITMESSER, und führt
damit die Kunden auch nicht in die Irre.
Einfach ein anderes Wort für strapazierfähige Gebrauchsuhren.
Meine bescheidene Meinung.

Zitat von »ICEMAN«

Also ich kann ONKEL und QUATTRO nur zu 100 % zustimmen.

ICH persönlich finde das EZM-Gedöns allerdings sehr ansprechend.
Zu wissen,dass das Form-follows function Prinzip meine U2 und UX in Design und Technik beeinflußt haben,freut mich schon sehr.

...ich bin ja gestern in einer Spontaktion zu meinem ersten EZM gekommen und muss sagen, dass das fff-Design schon überzeugt.
Und außerdem sind ja noch die viel zitierten "Männerphantasien" und das "Habenwollen"!!

Zitat von »quattro«

Zitat von »ICEMAN«

Also ich kann ONKEL und QUATTRO nur zu 100 % zustimmen.

ICH persönlich finde das EZM-Gedöns allerdings sehr ansprechend.
Zu wissen,dass das Form-follows function Prinzip meine U2 und UX in Design und Technik beeinflußt haben,freut mich schon sehr.

...ich bin ja gestern in einer Spontaktion zu meinem ersten EZM gekommen und muss sagen, dass das fff-Design schon überzeugt.
Und außerdem sind ja noch die viel zitierten "Männerphantasien" und das "Habenwollen"!!

Peter, die U1 ist kein EZM, warum auch immer - ich bin mit meiner auch sehr glücklich, eben weil sie so klar, eigentständig
und technisch auf hohem Niveau ist, ohne dabei Trockenhaltekapsel, Magnetfeldschutz oder sonstwas zu brauchen.
Glückwunsch zu der Uhr, das Kultobjekt muss man eben doch auch haben !



Für mich muss ein EZM die essentiellen Funktionen meines Bestimmungszweckes erfüllen!
Würde ich tauchen wär's die U1000, so ist es meine umgebaute 157, da sie in Ablesbarkeit,
Funktionen und Design (inbegriffen Größe, Gehäusematerial usw.) alles erfüllt, was wirklich
wichtig für mich ist!

Ob eine Uhr von irgendeiner Spezialeinheit getragen wird? Who cares! Ich trag die Uhren für
mich. Klar freue ich mich drüber, wenn jemand eine Uhr bemerkt oder schön findet, aber dafür
brauch ich die Dinger nicht!


Die EZMs haben alle verschiedene "Einsatz"qualitäten und tragen somit diesen Namen sehr zu Recht!
Würden wir nach realistischen Preis-Leistungsbezug werten, müssten wir alle eine Citizen Eco Drive
oder eine Gero-Schock tragen! Ich mag meine Sinn's aber lieber, so einfach ist das

Ich weiß schon daß die U1 nach SINN Definition kein EZM ist, aber wenn ich die U1
z.B. nach Alaska zu meinem Arbeitseinsatz mitnehme und ´sie mir die Zeit anzeigt
ist die U1 mein "EINSATZZEITMESSER". Meine ganz private Definition.
Aber ich glaube Du verstehst mich schon.

Off Topik: Bald ist der 1. Oktober !!!!!! dann mußt Du selber :pancake:

Pfiat Di, Dennis

Mir gefaellt Peter's Definition von "strapazierfähige Gebrauchsuhren" :thumbup: Nunja, EZM klingt freilich besser ....

@ Onkel: klar Tutima nimmt die noch, ich hätt' die aber sooooo gerne bei SINN
SINN hätte sich da das neue SZ sparen können. Du hast bei Deiner Aufzählung den EZM1 vergessen ... ( der einzige Nicht-Kauf den ich echt sehr bereue ).

Zitat von »uhropa«

Ich weiß schon daß die U1 nach SINN Definition kein EZM ist,

In 7 Wochen werden wir die U1 und U2 im Einsatz erleben

Es liegt nicht an den Qualitäten der U1, dass sie kein EZM ist,
sondern am Design. Die U1 hat nicht das typische EZM-Design.
Eine Lego-Uhr kann kein EZM sein

Zitat von »Kristian«

Zitat von »uhropa«

Ich weiß schon daß die U1 nach SINN Definition kein EZM ist,

Eine Lego-Uhr kann kein EZM sein

..ja da hat SINN nicht den Mut zur Lücke gehabt, denn dann wäre der EZM10 ja auch der EZM10!