Sinn-Uhrenforum.de

Hallo Leute,

die Überschrift sagt eigentlich schon alles, es geht um den Durchmesser und die Bauhöhe der Uhren.
Eigentlich dachte ich, der Trend zu großen Uhren wäre schon lange Rückläufig, aber der neue Planet Ocean Chrono hat einen Durchmesser von 45,5 mm und eine Höhe von 19,5 mm!!! Kreisch, das ist doch krank....
Neulich habe ich an einem Flughafen etwas länger warten müssen, die Breitling-Auslage war monströs, also nicht das Angebot, sondern die Uhren selbst!

Eine Dresswatch sollte für mich so 38-40mm haben und eine Höhe von ca. 11,5 -14mm.
Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen, die alte aber noch aktuelle Rolex Day-Date mit ihren 36 mm ist perfekt.

Bei einem Sporty finde ich 40-42 mm bei einer Höhe von max. 16mm klasse.
Ausnahmen: Panerai mit 44mm (die geht gar nicht anders) und die U2, wobei mir die U2 in 40-42mm besser gefallen würde.
Als Ausreißer nach unten gefällt mir die alte Rolex Explorer mit ihren 36mm super, durchaus tragbar, das Teil.

Eine Rolex Deep-Sea und eine U1000S habe ich mir nur wegen der Größe noch nicht gekauft. Ich behaupte mal, diese Uhren werden wegen ihrer Ausmaße eher nicht gekauft, als gekauft.

So riesen Wecker sehen doch eher wie ein Fremdkörper aus, selbst an einem dickeren Arm? Mich würde einfach mal eure Meinung interessieren, also haut in die Tasten


OT: Einen richtigen Platz habe ich für meinen Beitrag nicht gefunden, irgendwie fehlt die Rubrik „Allgemeine Uhrenthemen“

Tach,

also vom Durchmesser finde ich 40-44 mm Top, Höhe sollte nicht über 16-16,5 mm liegen, wobei
das für Chronos gilt. 3-4 Zeiger sollten bei 14 mm enden, Ausnahme z.B. U-Serie.

Am letzten Samstag auf dem Treffen konnte ich die U1000 probieren, Durchmesser ist vollkommen
in Ordnung, aber die Höhe geht gar nicht.(für mich)

Also uhren mit 36mm ala DD, Dj und Ex1 sind mir zu klein und die Deep Sea konnte ich am Samstag
bei meinem Konzi nicht probieren, er hatte keine aber 7 Vorbestellungen.

Hallo zusammen,

ich sehe es wie Peter, 40-44mm sind top. Ich habe vergangene Woche das 2. Mal die Deep Sea anprobiert und meine Meinung hat sich nicht geändert. Diese wunderschöne Uhr sieht am Arm aus wie eine Mutation, was sicherlich auch dem völlig unterproportionierten Band liegt.

Gruß

Mark

Ich denke, genauso wie es Autos für große (OPEL Insignia) und kleine (LOTUS Elise) Menschen gibt, gibt es auch Uhren für die eine oder andere Physiognomie und das ist auch gut so! Es gibt Leute an denen sieht eine 40mm ROLEX Submariner verloren aus und eine 36mm DayDate wirkt bei denen (mit Bandverlängerung) wie eine Kinder- oder Damenuhr. Auf der anderen Seite gibt es Leute, bei denen wirkt eine U1000 wie eine Uhr mit Mann (um Olaf's Zitat nochmal zu bemühen).

Mein persönliches Größenlimit habe ich nach oben hin bei der U1000 mit 44x18mm gefunden, nach unten hin liegt es bei ca. 41x13mm. Wenn mir jemand eine neuwertige SeaDweller 4000 zum Spitzenkurs anbietet, würde ich evtl. eine Ausnahme machen.

Dass das Angebot an dicken Brummern größer wird, hat vielleicht mit der Überernährung unserer Gesellschaft zu tun. Die Menschen werden immer länger & dicker. Sicher spielt aber auch ein Modetrend eine Rolle. Ich halte es jedoch für lächerlich ein Gehäuse nur der Mode wegen zu vergrößern, wenn es innen halbleer ist. Deswegen würde für mich bsp.-weise nie eine OMEGA PO Big Size in Frage kommen, sondern nur das 42mm-Modell.

Zitat von »Big Ben«

aber der neue Planet Ocean Chrono hat einen Durchmesser von 45,5 mm und eine Höhe von 19,5 mm!!! Kreisch, das ist doch krank....

Insbesondere die Bauhöhe von 19,5mm ist sehr stattlich. Das wird schwierig werden diesen Brocken unter eine Hemdenmanschette zu bekommen. Und in der Tat denke ich auch, dass es nicht viele Leute gibt, an denen so eine Uhr harmonisch aussieht. D. h. wir sehen in Zukunft öfters mal Uhren mit Mann .

Zitat von »MarkP«

Ich habe vergangene Woche das 2. Mal die Deep Sea anprobiert und meine Meinung hat sich nicht geändert. Diese wunderschöne Uhr sieht am Arm aus wie eine Mutation, was sicherlich auch dem völlig unterproportionierten Band liegt.

Wunderschön? Naja, für meinen Geschmack zuviel Schrift auf ZB und Rehaut. Aber in Punkto Band bin ich bei Dir, das wirkt völlig unterdimensioniert im Vergleich zum Korpus der Uhr. Naja, Kautschukband dran' und gut is' !

Für mich sind 44 mm genau die richtige Größe. Und bei der UX ist das Höhen-/Durchmesserverhältnis einfach super.
Die U1000 ist bei einer Druckfestigkeit bis 100 bar einfach nicht flacher zu gestalten - ich denke bei wadi 300 m sähe auch die anders aus.

Der Trend zu großen (übergroßen) Uhren sollte m.E. langsam mal aufhören.
Zum einen, weil normale Uhren (40 mm) heute klein wirken.
Und zum anderen, weil dieser Trend schon viel zu lange dauert.
Und zu dritten, weil immer weniger Besitzer/Innen solche Uhren überhaupt tragen können.

Größe ist nicht alles

Dreizeiger sollten nicht dicker als 12mm sein, Durchmesser 36-41mm, wobei ich mir inzwischen angewöhnt habe die Maße von Horn zu Horn zu nehmen, das sagt mehr aus als ein Durchmesser.
Die Tutima Pacific hat z.B. 43mm Durchmesser, durch die fast nicht vorhandenen Hörner sind es aber nur 46mm in der Länge Horn zu Horn.
Ideal für mich sind 40mm Uhren oder max. 49mm von Horn zu Horn gemessen.
Meine DJ mit 36mm trage ich fast nie - schade und daher werde ich sie wohl wieder verkaufen.

Chronos sind mir meist zu hoch, die Speedy ist für mich optimal und die neue 358 geht auch, da stimmt endlich Verhältnis "Durchmesser zu Dicke"

Viele große Uhren sehen am Arm der Träger lächerlich aus, Trend hin oder her.

Zitat von »Arktis66«

Größe ist nicht alles

Ja, ja, das erzählen sie Dir immer, damit Du Racker Dich bemühst. Aber glaube mir, es ist gelogen ! *wegduck*

Bei mir reift der Gedanke,das in der heutigen Zeit Armbanduhren dank
Handy`s und co. ja nicht mehr wirklich gebraucht werden (nur auf den Alltag bezogen).
Daher ist dei Uhr heute tatsächlich das "einzige" Schmuckstück des Mannes
Und darf zum Herzeigen des öfteren auch mal größer sein (um Jörg wieder aufzugreifen).
Besonderheiten wie bei mir ca. 8mm mehr oder weniger Armumfang durch Temperaturveränderungen
und ein hoher Handgelenksknochen,zwingen mich dazu fast nie (selten) Stahlarmbänder zu tragen.
Bei den Durchmessern der Uhren,schaue ich direkt hin zum Arm wirken 42mm groß.
Betrachte ich mich komplett im Spiegel wirken selbst 44mm völlig normal......
Also wie immer,alles nicht so einfach
Gruss lars

Die Größe der Uhr sollte sich m.E. nach der Gesamterscheinung des Trägers richten.
Eine zu kleine Uhr sieht an einem großen stattlichen Mann aus, wie 13 Zoll Felgen an einem S-Klasse Modell.
Ich fände es jedoch schöner wenn manche (viele) Uhren bei der Größe von 42 bzw. 44 mm deutlich dünner wären.
Es ist nicht immer nötig Uhren dieser Größerordnung auch so dick zu bauen, da die Stärke der Uhr nicht zum angenehmeren
Tragegefühl beiträgt und auch technisch nicht immer von Nöten ist.
Bei meinem physischen Erscheinungsbild, 184 cm Größe und 105 Kg ist eine Uhr unter 42 mm nahezu nicht tragbar, Optisch.
Auch wirkt eine Uhr von 44mm unter einer Hemdmanschette bei einer Person mit ca. 175 cm und 75 kg Gewicht eher lächerlich,
um nicht zu sagen protzig, auf jeden Fall deplaziert.
Es gibt sehr wohl große Uhren mit relativ geringer Bauhöhe, diese haben aber durch die Bank eleganteren Charakter und beinhalten
Handaufzugskaliber. Meistens Golduhren.
Letztendlich spielt die Erscheinung der Trägerperson sowie auch das persönliche Gefallen der Uhr die Hauptrolle, somit ist Uhrenkauf
eine ganz individuelle Angelegenheit und alle Kriterien zusammen, nicht leicht unter einen Hut zu bekommen.
Es ist sehr interessant sich in diesem Thread die unterschiedlichen Meinungen anzuhören, aber bei allen Überlegungen wird sich doch jeder von
uns die Uhr kaufen, welche ihm individuell am meisten zusagt.
Einen Punkt würde ich noch gerne ansprechen, es gibt viele Techniksammler unter uns . Wenn mich eine Uhr technisch sehr interessiert, ist dies nicht
unbedingt gleichbedeutend, daß diese Uhr auch zu meiner Person passt. Dies in Einklang zu bringen ist nicht eine der leichtesten Entscheidungen.
Das "Problem" dieses Threads haben eigentlich nur wir Sammler, der "normale" Uhrenkäufer;, kaum.
Ganz ehrlich gesagt, macht es uns doch auch Spass, dieses ewige Hin und Her, aussuchen, abwägen, vergleichen, nicht kaufen, dann aber doch wieder
und genau dies macht uns zu den Infizierten , welche wir ja so gerne sind.
Es gibt aber für jeden von uns die MEDIZIN.

Das Wesentliche ist -meiner Meinung nach-, dass die Grösse zum Träger passt, bei mir sind 41mm das Mindestmaß und 44mm das Maximalmaß.
Die Anprobe einer U1000 hat mir aber gezeigt, dass der Durchmesser nur ein Maß ist. Durch ihre Höhe sieht sie trotz meiner Größe von 1,83m wie aufgepflanzt aus, eher wie ein Fremdkörper. Deshalb orientiere ich mich zwischenzeitlich weniger an dem Gehäusedurchmesser, als an der Uhrenhöhe.
Erfreulicherweise hat Sinn hier kürzlich bereits reagiert und liefert auf Ihrer Homepage eine eindeutige Beschreibung seiner Uhren unter dem Reiter "Technische Daten": die "Gesamthöhe in Mitte der Uhr: z.B. 15 mm" zeigt einwandfrei an, was man erwartet darf, weil auch die Beschaffenheit des Glases mit entscheidend ist.

Ach ja, Pedro: VIelen Dank für deine Weisheit zum Geheimnis der Untersättlichkeit:

Zitat von »uhropa«

Ganz ehrlich gesagt, macht es uns doch auch Spass, dieses ewige Hin und Her, aussuchen, abwägen, vergleichen, nicht kaufen, dann aber doch wieder
und genau dies macht uns zu den Infizierten , welche wir ja so gerne sind.
Es gibt aber für jeden von uns die MEDIZIN.

Viele Beträge zuvor sprechen mir bereits aus der Seele.

Als Technikverliebter interessieren mich manchmal auch Uhren, die ich eigentlich nicht tragen könnte. Die Vernunft ruft mich dann meistens zurück.

Panerai ist je nach Kleidung für mich gut tragbar. Alles was größer als 44mm ist, schaut definitiv zu riesig an mir aus.


Aber von Geschmack und Gefallen ganz unabhängig, finde ich auch die Alltagseigenschaften einer Uhr maßgeblich.

Im Winter nervt mich sogar die 103 manchmal aufgrund ihrer Bauhöhe von 16 mm. So rutscht die Uhr oft unter dem Jackenärmel hervor.

Das ist ja ok so. Nur beim Ausziehen der Jacke, bekomm´ ich sie dann nicht wieder zurück unter den Ärmel und habe Schwierigkeiten, die Jacke schnell und praktisch auszuziehen.

Wenn ich außer Haus schlafe, lasse ich die Uhr am Handgelenk. Schlaft mal mit ´ner Panerai oder der U 1000 am Arm - das macht keinen Spaß mehr.

FAZIT: Ich liebe bis 44 mm auch die großen Uhren, aber so richtig vollkommen alltagstauglich, für alle erdenklichen Situationen, ist aus meiner Sammlung nur die GMT II 16710.