Sinn-Uhrenforum.de

Ich bin nie ein Freund von Apple-Produkten oder der Firmenpolitik von Apple gewesen.

Aber ich hatte immer große Hochachtung vor der Leistung dieses außergewöhnlichen Visionärs an der Spitze seines eigenen Unternehmens.

R.I.P., Steve Jobs!

Zitat von »ICEMAN«

Habe im Radio gehört,dass dieser Mann das mit erfunden hat,was hier sicher 99,9 Prozent neben ihrem Rechner oder Laptop liegen haben.
Es ist die Computermaus!!!

Wahrscheinlich wird man "His Jobsness" demnächst auch die Entdeckung des Feuers, des Penicillins sowie die Erfindung des Rades und der menschlichen Zivilisation im Allgemeinen zuschreiben.

Fakt ist jedoch, dass Steve Jobs weder die grafische Benutzeroberfläche (GUI = graphical user interface) noch die Computermaus erfunden hat. Diese Erfindungen stammen vielmehr aus dem Palo Alto Research Center der Firma Xerox. Steve Jobs hat übrigens auch nicht den Touchscreen erfunden, weder den resistiven noch den kapazitiven, wie er beim iPhone und iPad zum Einsatz gelangt.

Steve Jobs' Talent bestand vor allem darin, 1. zu erkennen, wann eine Technik ihre Marktreife erreicht hatte, 2. diese Technik so einfach und intuitiv nutzbar zu machen bzw. nutzbar machen zu lassen, dass auch Leute ohne Technikaffinität damit sofort zurechtkommen und 3. in Form eines durch und durch gestylten Produktes zu präsentieren und damit Begehrlichkeiten zu wecken.

Wenn man es so will, war Steve Jobs eigentlich der perfekte Kapitalist: er schuf einen Bedarf, den er anschließend mit seinen eigenen Produkten deckte - das klingt nach einem Patentrezept zu Ruhm und Reichtum. Darüber hinaus war er ein perfekter Hegemon, denn er verstand es, seines eigenen Interessen als die der Allgemeinheit zu definieren und im wahrsten Sinn des Wortes gnadenlos durchzusetzen. Die zehntausenden von Billigarbeitern, die in China für Hungerlöhne Apples Produkte zusammenschrauben, können ein Lied davon singen.

Zitat von »Kristian«

Zitat von »HappyDay989«

und im wahrsten Sinn des Wortes gnadenlos durchzusetzen. Die zehntausenden von Billigarbeitern, die in China für Hungerlöhne Apples Produkte zusammenschrauben, können ein Lied davon singen.

Nenn mir doch bitte eine Firma bzw. Hersteller, egal aus welcher Branche, der nicht in China für sogenannte Hungerlöhne seine Produkte fertigen lässt.

Sind diese nun auch alle gnadenlos ?

Apple lässt, wie andere Elektronikfirmen auch, beim taiwanischen Auftragshersteller Foxconn fertigen. Foxconn hat Fertigungsstätten in einigen asiatischen Ländern, darunter auch in der VR China. Ein Auftragshersteller produziert nun für große Kunden wie Apple, Nokia, HP usw., wobei die Auftraggeber letztlich über die ausgehandelten Preise und sonstige vertraglich festgelegte Parameter vorgeben, wie hoch die Stundenlöhne sind, welche sozialen Standards für die Arbeiter herrschen, wie viele Überstunden sie leisten müssen usw. Im Prinzip stellt Foxconn also nach Kundenwunsch Fertigungsstätten und Arbeitskräfte zur Verfügung. Apple hat nun gerade dabei den Ruf, sehr niedrige Preise zu zahlen und sich einen feuchten Kehricht darum zu kümmern, ob die vereinbarten Sozialstandards, erlaubten Überstunden usw. eingehalten werden. Die achten nur darauf, dass die vereinbarte Anzahl der Produkte in der vereinbarten Qualität geliefert werden, ob die Arbeiter dabei verrecken oder sich aus Verzweiflung sogar umbringen (das ging letztes Jahr ganz groß durch die Presse!), ist denen vollkommen gleichgültig. Oder anders formuliert: selbst unter den an die (nach westlicher Betrachtungsweise) schlechten Arbeitsbedingungen gewohnten Chinesen gilt es als übel, wenn man bei Foxconn ausgerechnet Apple-Produkte zusammenschrauben muss, weil es Apple als Endkunde völlig egal ist, ob die Arbeiter dabei draufgehen oder nicht.

Andere Firmen sind da nicht ganz so inhuman, z. B. Nokia, andere dagegen achten schon darauf, dass die Arbeiter ortsüblich fair bezahlt und behandelt werden, z. B. HP. Diesbezüglich hat Samsung mit seinen eigenen Fabriken in Asien übrigens den besten Ruf in der Elektronikbranche.

Zitat von »Kristian«

Wenn ja, dann müßte man den Kapitalismus, die freie Marktwirtschaft
und die Globalisierung als gnadenlos bezeichnen.
Aber was wäre die Alternative ? :cl:

Als was würdest Du die Globalisierung und die ungehemmte Marktwirtschaft, diese radikalen Pervertierungen der sozialen Marktwirtschaft denn sonst bezeichnen, wenn nicht als gnadenlos?

Wie soll man denn eine Wirtschaftsordnung bezeichnen, in der ganze Völker zu Spielbällen wilder Spekulationen von institutionellen Großanlegern werden, ohne Rücksicht darauf, ob man dadurch z. B. die Agrargüter und Rohstoffe unerschwinglich teuer macht, die den Menschen in den Entwicklungsländern das Überleben sichern? Oder welche Titulierung fällt Dir für ein System ein, das darauf basiert, dass zwei Drittel der Weltbevölkerung im Elend leben, damit ein Drittel im Überfluss schwelgen kann? Wie soll man es nennen, wenn wir im Westen mittlerweile einer politischen und wirtschaftlichen Doktrin folgen, mit der wir uns selbst den Einsatz von Militär überall dort gestatten, wo unser Nachschub an Rohstoffen bedroht ist oder sein könnte, d. h., dass unsere Soldaten nicht mehr nur das schützen, was wir besitzen, sondern auch sicherstellen, dass wir uns einfach nehmen können, was wir gerne hätten?

Alternativen dazu gibt es natürlich, aber da die menschliche Gier und der Egoismus bekanntlich stärker sind als der moralische Impetus, seinen Nächsten anständig zu behandeln, geriete diese Alternativen bloß zu einer theoretischen Diskussion. Und sobald man die Alternativen mit Gewalt durchsetzen will, bleibt die Freiheit ganz auf der Strecke, na ja, für den größeren Teil der Welt ist diese Freiheit ohnehin nur ein Wunschtraum. :rolleyes: