Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das Hauptproblem sehe ich nicht beim Preis. Häufig besitzen sie nicht die benötígten 22mm-Bandanschlag. Oder es läßt sich keine SINN-Dornschließe montieren, da sie mit individuellen Faltschließen oder nicht demontierbaren Dornschließen kommen.Das Silikonband ist schon cool, aber es fehlen einfach die Kontrastnähte.
Es gab oder gibt von Omega schöne und recht realistisch wirkende Lederbandimitationen
mit Kontrastnähten, aus Kautschuk. Leider sind die Dinger schweineteuer.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (20. Januar 2012, 00:12)
Mach' Sachen .Hi Frank,
vor genau 7 Stunden habe ich mir sehr spontan eine 358 ohne Wochentag gekauft
:mad:Zitat
Olaf: Da es, soweit ich gesehen habe, noch niemand bemängelt hat, möchte ich Dich aber darauf hinweisen, dass ein "Gummiband" nicht so recht zu einer Fliegeruhr passt.
Nein, der Alex hat mich nicht bequatscht, sonst hätte ich nun eine 903Mach' Sachen .
DIAPAL oder Jubiläum? Ich tippe mal auf letzteres, da die DIAPAL eine Hypothek aufs Haus erfordert und dich Alex bestimmt bezgl. Jubi bequatscht hat . Bist Du etwa durch meine 358 auf den Geschmack gekommen?
Mit dem montierten HIRSCH "Pure" Kautschukband bin ich auch noch nicht 100%ig warmgeworden.
Jein, meine NIKON-Taschenkanone verzerrt da im Nahbereich etwas. In natura sieht es nicht so extrem aus. Aber in der Tat ist das Band einen Tick zu dünn und vor allem glänzt es auch ein wenig "seidenmatt". Ein bißchen Struktur (z. B. seitlich eingezogen) würde ggf. auch gefälliger aussehen. Von der Seite ist es okay, aber frontal von oben ist es suboptimal. Vielleicht gewöhne ich mich noch dran'. Sonst nörgel ich solange bei SINN bis die das Silikonband mit Dornschließe auch in 22mm anbieten ...
Schau doch mal wie schrecklich senkrecht das Band am Arm herab fällt, man sieht gar nix vom Band.
Entweder ist die Uhr zu groß oder das Band zu dünn / lapprig oder es ist nicht vorgeformt oder halt alles zusammen.
Meine 900er trage ich am SINN Silikonband mit großer Faltschließe, siehe hier: Vorstellung Meine neue 7-Zeiger-Uhr (900 Multi)Uhrsprünglich (Schreibfehler beabsichtigt) wollte ich das Stahlband. So hatte ich sie beim Händler und im Füldchen gesehn. Das macht sie aber sehr wuchtig am Arm. Vom Gewicht gehts in Ordnung... Alternativ dachte ich an das Kautschukband, dass bei der 900 schön am Gehäuse anliegt. (passt das nicht auch zur 358?)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (20. Januar 2012, 23:21)
Servus Gummionkel,
was macht denn Deine 358 ?
Gangverhalten ? Bändersuche ? Datumsproblem ? usw. usw.
Was hatte die Uhr vor dem 01.09.2011 gekostet ?
Elender Angeber :arrgh: !Meine 358 läuft 6-7 Sek.im Plus, Zeigerstellung beim Zeiteinstellen auch kein Problem :thumbup:
Da ich analog zum Weronkel ein Video verlinken wollte, hatte ich in YOUTUBE nach "Gummionkel" gesucht. Da kam dann dieses Video, welches jedoch nicht so ganz paßt: http://www.youtube.com/watch?v=tpVGjpL-jAoOT: Ich habe mal nach "Gummionkel" gegoogelt
Da es, soweit ich gesehen habe, noch niemand bemängelt hat, möchte ich Dich aber darauf hinweisen, dass ein "Gummiband" nicht so recht zu einer Fliegeruhr passt.
Vielleicht findest Du ja noch ein schönes Lederband mit Kontrastnaht, evtl. eines mit einer "Waterproof"-Imprägnierung. Mein Chronissimo-Band an der 144 GMT sieht auch nach vier Jahren immer noch gut aus. Es ist definitiv mein "Winter-Favorit", im Sommer kommt die Uhr dann an "die Kette."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (4. Februar 2013, 00:41)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH