Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Big Ben« (23. Februar 2012, 20:07)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Steinmetz (04.02.2014)
Wäre das Zifferblatt der 40.50.03 ohne Zahlen, sie wäre dann aus meiner Sicht perfekt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (24. Februar 2012, 19:35)
... Ich glaube, ich belege mal einen Kurs bei dir. quote]
Beim nächsten Forumstreffen machen wir das . :thumbup:
Quick`n dirty - dauert 3 Minuten, geht ganz einfach.
... Ich glaube, ich belege mal einen Kurs bei dir. quote]
Au ja und dann werde ich Uhrendesigner
Vielleicht würde die Uhr ohne Araber und dann mit weißen Totalistoren sowie schwarzen Zeiger besser aussehen?
Beim nächsten Forumstreffen machen wir das . :thumbup:
Quick`n dirty - dauert 3 Minuten, geht ganz einfach.
... Ich glaube, ich belege mal einen Kurs bei dir.
Au ja und dann werde ich Uhrendesigner
Vielleicht würde die Uhr ohne Araber und dann mit weißen Totalistoren sowie schwarzen Zeiger besser aussehen?
Beim nächsten Forumstreffen machen wir das . :thumbup:
Quick`n dirty - dauert 3 Minuten, geht ganz einfach.
... Ich glaube, ich belege mal einen Kurs bei dir.
Au ja und dann werde ich Uhrendesigner
Vielleicht würde die Uhr ohne Araber und dann mit weißen Totalistoren sowie schwarzen Zeiger besser aussehen?
es grüßt die 103 A, Du neuer Star Designer.... :rolleyes:
Gruß
Mark
Die hat aber eine viel feinere Minuterie und kein galvanisiertes Blatt
Mark`s und Stefan`s Geplänkel im Thread „Welche Uhr tragt ihr heute“ brachte mich auf die Idee, mal einen eigenes Thema für diese schönen Uhren zu starten.
Also, stellt Bilder eurer Uhren aus der Serie 40 und 41 ein und beschreibt mal kurz was wie geändert wurde, bzw. welche Ausführung ihr habt (z.B.Bicompax, mattes Gehäuse oder Drücker "Links")
Übrigens, das Gehäuse der 40 und 41 ist identisch, auf dem Gehäuseboden der 40er Serie ist sogar die „41“ eingraviert.
Zunächst mal meine 41-J.02
Zu der Uhr ist recht wenig zu sagen, die Datumsscheibe ist schwarz (es gibt sie auch in weiß) und ich scheine die "originalen" Zeiger für die Stoppfunktion und die Dauersekunde zu haben. Jedenfalls nach den Fotos auf dem Datenblatt von Guinand.
Das Werk ist veredelt und in der TOP-Ausführung von ETA
Das Gehäuse ist poliert, Zeiger Luminova, Zifferblatt Tritium - aber original.
Zur Abwechslung stehen folgende Lünetten zur Verfügung (wobei mir die Schwarze am meisten zusagt)
Slot-Timer bzw. Date-Timer
Rot
Grün (gibt es aber nicht)
Dann die 40.50-03
Das Gehäuse ist poliert und alles ist mit Luminova belegt.
Die Zeiger wurden von der Serie 60 verbaut, der Sekundenzeiger wurde in rot belassen. Innerhalb der Serie 60 gibt es unterschiedliche Zeiger für die Totalisatoren der Stoppfunktion. Bei meiner sind die Pfeilspitzen sehr nahe an der Zeigerachse.
Das Werk ist rotvergoldet und ebenfalls in der Top-Ausführung von ETA
Es gibt noch kleinere Unterschiede bei den Lünetten:
Einige sind eher matt (passen besser zu matten Blätter und einige sind glänzend (passen besser zu den galvanisierten Blätter) und manche Leucht-Perlen sind „versenkt“, andere sind leicht erhaben. Ich glaube, die leicht erhabenen sind neueren Datums.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »selespeed« (25. Februar 2012, 00:08)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH