Sinn-Uhrenforum.de

Ja super Frank :thumbsup:
Du bist ja Spitze, wie bisten da drauf gekommen
Dachtest Du etwa ernsthaft, dass es ein SZ01 für € 2000 gibt
Sachte ich doch bereits dass außer dem orange kaum ein Mehrwert besteht...Du hörst mir echt nicht zu

Zitat von »der onkel«

Zitat von »Spongehead«

Und keiner hat ein Bild gespeichert ?

Mich überrascht eher wie viele Leute auf der SINN-Heimseite herumlungern .

Aber nicht traurig sein, wofür gibt es denn den Onkel ? SINN verfügt offenkundig über keine Testumgebung, entsprechend sind die Links noch aufrufbar:

http://www.sinn.de/de/Modell/103_Ti_testaf.htm
http://www.sinn.de/de/Modell/103_Ti_UTC_testaf.htm

Ich bin von einem SZ01-Werk ausgegangen als ich im Eingangspost EZM10 las. Das hatte ich wohl mißverstanden. So erkenne ich - offen gesagt - keinen greifbaren Mehrwert. Naja, orangene Zeiger und ein TeStaF-Symbol auf dem Zifferblatt .

Zitat von »selespeed«

Sachte ich doch bereits dass außer dem orange kaum ein Mehrwert besteht...Du hörst mir echt nicht zu

Vermutlich verliere ich aufgrund der Vielzahl der Smilies in Kombination mit Vollzitaten den Überblick bei Deinen Posts :S . Und gehört ('sachte'/zuhören) habe ich auch nix .

Na dann schlaf mal weiter

Hab mir übrigens gestern die 140A Live im Füldchen angeschaut, sieht unspektakulärer (um nicht zu sagen langweiliger ) aus als gedacht
die orangen Zeiger sind total blass und die viele Schrift auf dem ZB (a la Rolex ) stört mich :evil:
Habs mir überlegt: für 3650 Drachmen nehme ich sie nun doch nicht
Ach ja: auf dem Boden ist tatsächlich auch das Weltraummärchen drauf

Zitat von »der onkel«

Zitat von »selespeed«

Sachte ich doch bereits dass außer dem orange kaum ein Mehrwert besteht...Du hörst mir echt nicht zu

Vermutlich verliere ich aufgrund der Vielzahl der Smilies in Kombination mit Vollzitaten den Überblick bei Deinen Posts :S . Und gehört ('sachte'/zuhören) habe ich auch nix .

Zitat von »selespeed«

Ach ja: auf dem Boden ist tatsächlich auch das Weltraummärchen drauf

Das ist tatsächlich eine Frechheit von Sinn, sowohl in der Vergangenheit das Modul-Osterei und jetzt auch noch diesen 7750 Aufguß als D1-Missionsuhr zu bewerben bzw. zu bezeichnen.

Zitat von »nagbor«

Zitat von »selespeed«

Ach ja: auf dem Boden ist tatsächlich auch das Weltraummärchen drauf

Das ist tatsächlich eine Frechheit von Sinn, sowohl in der Vergangenheit das Modul-Osterei und jetzt auch noch diesen 7750 Aufguß als D1-Missionsuhr zu bewerben bzw. zu bezeichnen.

Naja, dann machen die Jungs von Omega schon seit über 40 Jahren einen Fehler, denn in der "echten" Speedy tickte auch ein anderes Werk, als in sämtlichen "first watch worn on the moon" Weckern.

Gruß

Mark

Wo Du recht hast, hast Du natürlich Recht mark,
ist halt ein gutes Marketing (zumindest bei Omega)
Bei Sinn lässt dieses immer wider etwas zu wünschen übrig...

Zitat von »selespeed«

Wo Du recht hast, hast Du natürlich Recht mark,
ist halt ein gutes Marketing (zumindest bei Omega)
Bei Sinn lässt dieses immer wider etwas zu wünschen übrig...

So schlecht finde ich das SINN'sche Marketing nicht - im Gegenteil! Das Katalogbuch und die Webseite brauchen keinen Vergleich mit wesentlich größeren Firmen wie der SWATCH-Group (OMEGA usw.) zu scheuen. Zudem hat man einige USP's (Alleinstellungsmerkmale) wie Ar-Technik und U-Bootstahl fest im Markt etabliert, hat eine hohe Marktreichweite (bis nach Fernost) realisiert usw. usf.

Zitat von »MarkP«

Zitat von »nagbor«

Zitat von »selespeed«

Ach ja: auf dem Boden ist tatsächlich auch das Weltraummärchen drauf

Das ist tatsächlich eine Frechheit von Sinn, sowohl in der Vergangenheit das Modul-Osterei und jetzt auch noch diesen 7750 Aufguß als D1-Missionsuhr zu bewerben bzw. zu bezeichnen.

Naja, dann machen die Jungs von Omega schon seit über 40 Jahren einen Fehler, denn in der "echten" Speedy tickte auch ein anderes Werk, als in sämtlichen "first watch worn on the moon" Weckern.

Im Gegensatz zur New SINN 140 ist das heutige Speedy-Gehäuse in der 42mm-Version (nahezu) identisch mit der Uhr von 1969. Zudem behaupte ich, dass das OMEGA 1861-Uhrwerk wesentlich näher am damailgen Original ist als der 7750-Aufbau am LEMANIA 5100 bei SINN. Bei SINN ist ja noch nicht mal der Funktionsumfang (Wochentag) gleich geblieben. Mit der D1-Story zu werben ist schon gewagt, in meinen Augen gar grenzwertig ggü. dem Deutschen Werberat.

Zitat von »MarkP«

Naja, dann machen die Jungs von Omega schon seit über 40 Jahren einen Fehler, denn in der "echten" Speedy tickte auch ein anderes Werk, als in sämtlichen "first watch worn on the moon" Weckern.

Immerhin ist von den Nachfolgern der "original" Speedmaster von ´69 noch das eine oder andere Exemplar tatsächlich auch im All bzw. sogar auf dem Mond gewesen. Nach den 140/142ern der deutschen Astronauten hat es meines Wissens keine Sinn, schon gar keine der "legitimen Nachfolger" der D1-Uhren mehr ins All geschafft.

Zum Sinn-Marketing:

Katalog und Homepage: 1a :thumbsup:
Werbung: dezent nur in Fachzeitschriften etc. :thumbup:
Angebot: vielfältig, technikorientiert :thumbup:
Alleinstellungsmerkmale: hoch :thumbsup:
Modellpolitik: teils/teils :|
Preispolitik: ungeschickt

Ich hab die Bilder mal hier reinkopiert, bevor se weg sind:


Bildquelle: www.sinn.de

:thumbup: