Glaswechsel bei Guinand 40.50.-03

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

pedanterich

Anfänger

Beiträge: 9

Dabei seit: 9. Januar 2013

Danksagungen: 14

Samstag, 22. Juni 2013, 18:37

Glaswechsel bei Guinand 40.50.-03

Ich habe im Austausch gegen eine Chronoport CJ 41 .02 jetzt eine neue 40.50.03 bekommen.
Die Uhr gefällt, aber das Glas - es spiegelt sehr, das ist schade.
Auch wenn Licht aufs Glas fällt,ist die Uhr zwar gut ablesbar, in einer Stellung wandelt sie sich sogar, wenn die Stellfenster tiefschwarz sichtbar werden das Blatt grau aber das Spiegeln nervt.
Wie teuer wäre ein Glaswechsel- wenn es denn technisch geht?
Die Tricompax Chronosport hatte ein bläulich schimmerndes Glas, das irgendwie abgespiegelt war, bombiert.
Da war in 11 Jahren kein Kratzer -nichts.
So hätte ich diese gern.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »pedanterich« (22. Juni 2013, 18:50)

Zum Seitenanfang

selespeed

Consul de Guinand & Calendar Master

Beiträge: 12 969

Dabei seit: 30. Juli 2007

Wohnort: Quellenstadt...

Danksagungen: 20567

Sonntag, 23. Juni 2013, 22:28

Versteh ich nicht, hab die gleiche Uhr, außen nicht entspiegelt aber super ablesbar durch das galv. ZB :thumbsup:
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Trikompax ein anderes Glas hatte :cl:
Aber sicher ein graueres ZB wie die galvanisierte :pop:

Gruß

Selespeed

Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele

-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

Zum Seitenanfang

sin(n) city

Meister

Beiträge: 2 358

Dabei seit: 24. September 2012

Wohnort: Kurpfalz

Danksagungen: 1144

Montag, 24. Juni 2013, 20:49

Kann ich als Eigner der Gleichen auch nicht nachvollziehen :?: Das galvanisierte Blatt ist jederzeit sehr gut und nahezu spiegelfrei ablesbar. Meine außen entsiegelten Sinn´s sind nicht besser ablesbar!

Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

Zum Seitenanfang

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

Montag, 24. Juni 2013, 21:02

Vielleicht hat sich Pedanterich nur sehr stark an das matte Blatt der Tricompax über die Jahre gewöhnt? Matte Blätter sind, finde ich, deutlich besser abzulesen, als die hoch glänzenden galvanisierten Blätter.

Ich kann beide Uhren gut ablesen und bin froh, außen keine und blaue Entspiegelung an meine Gui`s zu haben.

Liebe Grüße

:alexhai:

Alex

Alles bleibt gut

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

pedanterich (27.06.2013)

1500

Fortgeschrittener

Beiträge: 391

Dabei seit: 24. Juli 2012

Wohnort: Frankfurt

Danksagungen: 1011

Mittwoch, 26. Juni 2013, 15:57

@ pedanterich:

Sei froh, dass du nach der Odyssee nun eine Uhr hast, die technisch einwandfrei ist. Nach dem Glaswechsel gäbe es bestimmt wieder einen Makel, z.B.:

- ein Kratzer auf dem neuen Glas

- ein Fingerabdruck innen auf dem Glas

- ein Kratzer auf dem Gehäuse

- eine Macke auf dem Zifferblatt

oder etwas anderes. Ich will den Teufel nicht an die Wand malen. Hab aber selbst genug erlebt.

Lass es so, wie es ist.

Grüsse,

Bernd

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

pedanterich (27.06.2013)

selespeed

Consul de Guinand & Calendar Master

Beiträge: 12 969

Dabei seit: 30. Juli 2007

Wohnort: Quellenstadt...

Danksagungen: 20567

Mittwoch, 26. Juni 2013, 21:38

Freu Dich an der schönen Guinand 40.50-03 und alles ist gut

Spiegelt doch kaum

Gruß

Selespeed

Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele

-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

1500 (28.06.2013), pedanterich (27.06.2013)

1500

Fortgeschrittener

Beiträge: 391

Dabei seit: 24. Juli 2012

Wohnort: Frankfurt

Danksagungen: 1011

Mittwoch, 26. Juni 2013, 22:22

Ist es eigentlich normal, dass sich die Lünette so leicht verdreht bzw. verstellt?

Gruss,

Bernd

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Zum Seitenanfang

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

Mittwoch, 26. Juni 2013, 22:29

Kommt drauf an, welches Fett und wie viel davon aufgetragen worden ist.

Auch soll die Feder innerhalb der Alulünette Einfluss haben, da meine Lünetten sich sehr gut drehen, habe ich noch nie daran rum gebogen - sprich experimentiert

Liebe Grüße

:alexhai:

Alex

Alles bleibt gut

Zum Seitenanfang

pedanterich

Anfänger

Beiträge: 9

Dabei seit: 9. Januar 2013

Danksagungen: 14

Donnerstag, 27. Juni 2013, 21:51

40.50-03

Unterm Strich bin ich sehr zufrieden mit der neuen. Besonders beeindruckend ist die enorme Leuchtkraft von Zeigern und ziffern sowie der Lünette. Hält man sie einmal an eine Halogen Leuchte glüht sie wie eine kleine Taschenlampe.
Die Ganggenauigkeit ? Seit Empfang vor 4 Tagen ist sie 5 Sekunden zu schnell in 24 Stunden. Muss ich wohl hinnehmen- oder geht es auch besser? Testhalber ließ ich die Stoppuhr mitlaufen- dann ist sie sogar 10 Sek. zu schnell (in 24 Std.) Ich wage nicht, zu reklamieren. Vielleicht wird sie langsamer. Was kann man vom Valjoux 7750 Werk erwarten? Mehr?

Zum Seitenanfang

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

Donnerstag, 27. Juni 2013, 21:54

In 4 Tagen 5 Sekunden ?? Das ist ein top Wert und es gibt nix zu verbessern!

Liebe Grüße

:alexhai:

Alex

Alles bleibt gut

Zum Seitenanfang

Isobuster

Schüler

Beiträge: 150

Dabei seit: 21. März 2013

Wohnort: Köln

Danksagungen: 205

Donnerstag, 27. Juni 2013, 22:27

Zitat von »pedanterich«

Unterm Strich bin ich sehr zufrieden mit der neuen. Besonders beeindruckend ist die enorme Leuchtkraft von Zeigern und ziffern sowie der Lünette. Hält man sie einmal an eine Halogen Leuchte glüht sie wie eine kleine Taschenlampe.
Die Ganggenauigkeit ? Seit Empfang vor 4 Tagen ist sie 5 Sekunden zu schnell in 24 Stunden. Muss ich wohl hinnehmen- oder geht es auch besser? Testhalber ließ ich die Stoppuhr mitlaufen- dann ist sie sogar 10 Sek. zu schnell (in 24 Std.) Ich wage nicht, zu reklamieren. Vielleicht wird sie langsamer. Was kann man vom Valjoux 7750 Werk erwarten? Mehr?