Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"ThomasM"«
Ui - hoffentlich war das nicht meine 903 :lol: :lol:
Zitat von »"HappyDay989"«
daß es auch Frauen gibt, die gerne eine vernünftige tool watch mit mechanischem Werk hätten. Warum gibt's z. B. die 656 nicht als 30 oder 32 mm-Version, natürlich mit etwas kleineren Ziffern, für die Dame von Welt? Ich glaube, meiner besten Ehefrau von allen könnte ich damit eine Riesenfreude machen.
Zitat von »"quattro"«
..versuch es doch mal mit einer normalen 656,
meine Holde trägt 40mm!!
Zitat von »"HappyDay989"«
Zitat von »"quattro"«
..versuch es doch mal mit einer normalen 656,
meine Holde trägt 40mm!!
Dann muß "Deine Holde" aber recht kräftige Handgelenke haben.
Bei "meiner Holden" würde eine 40 mm-Uhr heftigst hin- und herschlabern, und das mag sie (= meine Holde) gar nicht.
Zitat von »"HappyDay989"«
Zitat von »"quattro"«
..versuch es doch mal mit einer normalen 656,
meine Holde trägt 40mm!!
Dann muß "Deine Holde" aber recht kräftige Handgelenke haben.
Bei "meiner Holden" würde eine 40 mm-Uhr heftigst hin- und herschlabern, und das mag sie (= meine Holde) gar nicht. Normalerweise trägt sie 28 mm, 30 mm wäre auch noch gut, 32 mm schon die Obergrenze.
Es kann doch wirklich nicht sein, daß nur Rolex, Breitling und Omega wirklich schöne, für weibliche Handgelenke geeignete tool watches anbieten, die über mechanischen Antrieb verfügen. :roll:
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH