Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das die Uhr nun eine komplett Revi erhält dachte ich an einen Umbau auf Diapal was nun ja leicht möglich ist.
Jein. Der Farbton ist schon derselbe. SINN nimmt jedoch das satinierte 900er Gehäuse und beschichtet dieses. Dadurch erscheint das schwarz nicht so matt und man erkennt die Struktur unter der Beschichtung. Somit würden die serienmäßigen schwarzen Schließen zum Silikonband nicht 100%ig passen. Optisch wäre dies meines Erachtens zu vernachlässigen, ggf. könnte man bei SINN anfragen, ob man eine satinierte, PVD-beschichtete Schließe erhalten kann.Ansonsten gebe ich zu bedenken, dass Band + Gehäuse der 900s nicht das tief-mattschwarz der sonstigen Sinns wie z.B. einer U2s trägt.
Sehr fein bemerkt :thumbup: ! Hat Dich Frau Schröder auf diesen Punkt aufmerksam gemacht? Andi und ich hatten diesen kleinen Unterschied bei einem Usertreffen auch mit Überraschung festgestellt. Meines Erachtens wäre dieser Punkt jedoch auch eher zu vernachlässigen. So etwas bemerken nur die absoluten SINN-Cracks .Ein kleines problem gibt es aber : Sinn hat für den MFC keine Gehäuse mehr , jedoch passt das Gehäuse des 900 Flieger. Doch dann rastet der Drehring nicht mehr sondern gleitet wie bei der Flieger .....mich störte zwar die Rastung schon mal bei einer Zeitnehmung jedoch ganz original ist die Uhr dann nicht mehr.
Dass die Rastung der Krone auf 10 Uhr mit dem Gehäuse und nicht mit der Konfiguration des Uhrwerks zusammenhängt, ist erstaunlich.Ja, Fr Schröder hat mir das gleich gesagt mit dem Drehring. Gelesen habe ich den Unterschied auch schon mal.
Wieso? SINN hat doch Ersatzgehäuse für die 900. Dass diese im Laufe der Zeit modifiziert werden (keine Durchbohrung mehr der Hörner, keine Rasterung der Krone bei 10 Uhr) ist ja wohl nichts außergewöhnliches. Versuche mal bei ROLEX für eine 16610 ein Ersatzgehäuse mit durchbohrten Hörnern zu bekommen .Sinn hat keine Gehäuse mehr? Irgendwie befremdlich diese Ersatzteilversorgung.
Wieso? SINN hat doch Ersatzgehäuse für die 900. Dass diese im Laufe der Zeit modifiziert werden (keine Durchbohrung mehr der Hörner, keine Rasterung der Krone bei 10 Uhr) ist ja wohl nichts außergewöhnliches. Versuche mal bei ROLEX für eine 16610 ein Ersatzgehäuse mit durchbohrten Hörnern zu bekommen .Sinn hat keine Gehäuse mehr? Irgendwie befremdlich diese Ersatzteilversorgung.
Das war eine Vermutung, da ROLEX nicht gerade für Fingerspitzengefühl bezgl. Vintage-Zwiebeln bekannt ist. Wieso? Stimmt es nicht? Bekommt man noch Ersatzgehäuse mit durchbohrten Hörnern für eine 16610 von ROLEX? Zuletzt wurde die 16610 ja mit massiven Hörnern ausgestattet.Ist das eine Vermutung oder Stand der Dinge?
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH