Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »stylus1_de« (10. Januar 2019, 13:24)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Watch the watchmen (11.01.2019), Hexe (11.01.2019), der onkel (10.01.2019), El-Gerto (10.01.2019), Spongehead (10.01.2019), 1500 (10.01.2019)
Zu dem Fazit kam ich nach einer kurzen GOOGLE-Recherche auch . Ziemliche Bauernfängerei .Modell 904 gab es nicht!
Wer mal etwas besonderes sucht:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anze…981494-156-4555
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Pferdefrosch (10.01.2019)
Zu beachten wäre auch die Paralellität der Sekundenstrichen zwischen dem Zifferblatt und der Lünette - fachmännisch! -Modell 904 gab es nicht!
- Sinn Logo "S" ist meiner Meinung zu sehr geschwungen
- Gehäuseform habe ich noch nicht bei alten Sinn Uhren gesehen
- Zeigerform untypisch für alte Sinn Uhren
- 60- Sekundenzähler zwischen 20 - 25 sind spuren von Reprint Indexen zu sehen auch eine "0"
- Gesamte Beschriftung auf dem Zifferblatt ist ziemlich verwischt und nicht sauber
- Schrift bei "CHRONOGRAPH" hat unterschiedliche Größe, "CHRONO" ist größer als "GRAPH"
Für mich sieht das Zifferblatt sehr nach Reprint aus!
Ich möchte sie nicht!
https://www.ebay.de/itm/333003979753?ul_noapp=true
Kannst du mir kurz helfen, ich finde diese Ansicht in keinem Bild der Anzeige.Zitat
Hallo,
das Gehäuse sieht anscheinend so aus.
Soll anscheinend makellos sein.
index.php?page=Attachment&attachmentID=7957
Kannst du mir kurz helfen, ich finde diese Ansicht in keinem Bild der Anzeige.Zitat
Hallo,
das Gehäuse sieht anscheinend so aus.
Soll anscheinend makellos sein.
index.php?page=Attachment&attachmentID=7957
Gruß
-Gesendet von Carsten mit Tapatalk-
Ok, danke, ist natürlich übel, auf den Bildern der Anzeige sieht sie extrem gut aus !!!Zitat
Kannst du mir kurz helfen, ich finde diese Ansicht in keinem Bild der Anzeige.Zitat
Hallo,
das Gehäuse sieht anscheinend so aus.
Soll anscheinend makellos sein.
index.php?page=Attachment&attachmentID=7957
Gruß
-Gesendet von Carsten mit Tapatalk-
Hallo Carsten,
hab in gefragt ob es Kratzer oder Macken gibt.
Er meinte sieht aus wie neu. Minimale Kratzer am nicht tegimentiertem Boden. Hab gefragt ob er mir noch ein paar Bilder schicken würde. Das hat er dann auch gemacht und dann geschrieben beim Bilder machen wäre im das erst aufgefallen.
https://www.ebay.de/itm/333003979753
Ich bin der Verkäufer der Uhr und habe das Angebot gerade beendet. Wir sind eine Verkaufsagentur die Kommisionsware verkauft, die Uhr stammt aus einer Haushaltsauflösung - wie auch alle anderen Sinn Uhren die wir gerade verkaufen. Die sind aber (wohl) alle echt.
Keinerlei Böse Absicht, danke für die Information !
Wer aus Sammlungsgründen den Fake haben möchte meldet sich gerne an info@543-dabei.de
Markus Miliczek - 543-dabei
Modell 904
2 Register Handaufzug ohne Datum, Kissenform, Reverse-Panda-Dial
Authentisch oder Dial-Reprint?
Man beachte das verrutsche erste "T"
https://www.ebay.de/itm/333003979753?ul_noapp=true
Grüße,
Bernd
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH