Werksbesichtigung Sinn-Führung am 11. April 2014 mit anschließendem Stammtisch

der onkel

Erleuchteter

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

141

Montag, 14. April 2014, 16:28

Zitat von »toppo«

Klang ja zum Teil sogar so, als wären wir von der Konkurrenz beauftragt, Firmengeheimnisse zu erschnüffeln. Liebe Firma Sinn, das war wirklich kein Spion, das war nur unser Onkel : ) Aber das hat es natürlich auch nochmal besonders interessant gemacht.

Alles eine Frage des Preises

. Ich lehne mich jetzt ganz entspannt zurück und warte auf entsprechende Jobangebote (Vertrieb/Marketing) aus der Uhrenindustrie :relax2:

...

Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Zum Seitenanfang

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

142

Montag, 14. April 2014, 20:24

Zitat von »der onkel«

Die 358 DIAPAL würde Alex Z aus F im übrigen auch verdammt gut stehen ...

Für mich ist die Uhr nix und das nicht wegen der verkürzten Garantiezeit.

Das Treffen muss ja der Hammer gewesen sein, Sinn hat sich ja auch alle Mühe gegeben.

Andi: Tolle und professionelle Organisation von dir - danke :kow:

Liebe Grüße

:alexhai:

Alex

Alles bleibt gut

Zum Seitenanfang

Diablo

Anfänger

Beiträge: 43

Dabei seit: 26. März 2014

Wohnort: Essen

Danksagungen: 47

143

Montag, 14. April 2014, 20:55

Zitat von »Schneekatze«

Ich hatte nachgefragt, warum man extra zahlen muss, wenn man die UX ohne die äußere Entspiegelung haben möchte. Ob man nicht entsprechend mit oder ohne anbieten könnte.

Wieso ist eigentlich die äußere Entspiegelung ein Problem? Ich weiß es nicht, weil ich keine Uhr mit äußerer Entspiegelung habe.

Zum Seitenanfang

Spencer

Ehemaliger Administrator

Beiträge: 3 683

Dabei seit: 17. März 2008

Danksagungen: 4859

144

Montag, 14. April 2014, 20:58

Weil die Entspiegelung, die ja grob gesagt aus aufgedampftem Metall besteht, zwar hart, aber eben weicher ist als das Saphirglas drunter. Es entstehen Kratzer in der zwar durchsichtigen Schicht, die dann aber an diesen Stellen durch stärkere Spiegelung bei Lichteinfall wie Kratzer aussehen. Bei den früheren blauen Entspiegelungen war das besonders ätzend, weil man dann üblicherweise dort plötzlich schwarze Kratzer bei sonst tiefblauem Schein der Entspiegelung hatte.

Zum Seitenanfang

Diablo

Anfänger

Beiträge: 43

Dabei seit: 26. März 2014

Wohnort: Essen

Danksagungen: 47

145

Dienstag, 15. April 2014, 09:33

Zitat von »Spencer«

Weil die Entspiegelung, die ja grob gesagt aus aufgedampftem Metall besteht, zwar hart, aber eben weicher ist als das Saphirglas drunter. Es entstehen Kratzer in der zwar durchsichtigen Schicht, die dann aber an diesen Stellen durch stärkere Spiegelung bei Lichteinfall wie Kratzer aussehen. Bei den früheren blauen Entspiegelungen war das besonders ätzend, weil man dann üblicherweise dort plötzlich schwarze Kratzer bei sonst tiefblauem Schein der Entspiegelung hatte.

Ja, da bin ich dann froh, dass meine Uhren scheinbar nur eine innere Entspiegelung haben. Verstehe auch nicht, warum Sinn nicht auf die äußere Entspiegelung verzichtet, wo das so problematisch ist?

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Austrolupo (15.04.2014)

der onkel

Erleuchteter

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

146

Freitag, 2. Mai 2014, 21:50

Bei einer HANHART-Werksbesichtigung im wilden Osten bekommen die Teilnehmer einen Sonderrabatt von 35% eingeräumt:
http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/lobby…ei/#post2833726

Auch nicht schlecht