Bei wem ist Sinnin der Sammlung vorne?

Das hängt natürlich immer ein wenig vom Blickwinkel ab ... wenn ich den Sonderfall Frankenwatches ausklammere, dann ist meine 656 die Nr. 1 unter den "Stangenuhren".

bei mir ist die 203 Jubiläum die absolute Nr.1 :lol:

Mal sehn wie lang

Gruss Woodstock

Blickwinkelabhängig:

Ich Sachen Preis-Leistung teilen sich in meiner Sammlung SINN und TUDOR den Platz 1 ( SINN für Technik, Tudor für Qualität und Haptik).

Derzeit ist die UX meine meistgetragene Uhr.
ORIS, TAG, Chronosiwss, Davosa ( übrigens verkannte Marke !!), etc. langweilen sich im Tresor.

Hoffe das beantwortet die Frage

Gruß,

Sinny

Hallo,

bin zwar restlos Sinn begeistert, habe aber keine einzige, nur diese Uhren mit der Krone nenne ich mein eigen, da laüft was falsch wenn ich genauer nachdenke :roll:

Bernhard

Hol Dir ne UX, dann fühlst Du ich besser

Zitat von Wikinger

Was soll's. Gegen ein Rolexwerk sind schon ganz andere Marken gescheitert. :wink:

Ist halt immer die Frage, ob man eine Uhr auf das Werk reduziert, oder ein Gesamtpaket sieht ... mit Trockenhaltetechnik, Gehäusehärtung, antimagnetischem Schutz und entspiegeltem (roll over, Rolex! ) Saphirglas hat Sinn schon ein attraktives Gesamtpaket an Uhr zu bieten.

Ob man dann auf diese Features zugunsten einer Langtzeitlaufstabilität verzichten möchte, ist natürlich Ansichtssache - ich kann aber auch diejenigen gut verstehen, die sagen, dass ihre Uhr sowieso alle paar Jahre in Inspektion geht, und sie deswegen von dem Langzeitverhalten des Uhrwerks weniger haben als von alltäglich wirksamen Nettigkeiten wie den genannten Sinn-Technologien. :wink:

also ich mag alle meine Uhren und wechsle auch regelmäßig durch, so dass keine "zu kurz" kommt.

Muss aber schon sagen, dass mich meine 956 von Sinn besonders freut, derzeit ist sie in jedem Fall die Nr. 1.

Wird jedoch wohl nicht auf Dauer so bleiben, hab da schon wieder ein Zeiteisen im Auge...

Zitat von Wikinger

Eine Sinn mit dem 31..-er Rolexwerk, das wäre die Überuhr.

Ich kenne zwei Tests, in denen dieses Werk eine JLC, eine IWC, etc. zerfleischt hat. Bei Dreizeiger ist das Werkle 'Bänschmark'. :wink:

Mich hat diese Diskussion: http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?…er=asc&start=45 etwas nachdenklich gemacht, was den Preis betrifft, mit dem die Qualität der Rolexwerke erkauft wird.

Zitat von Wikinger

Eine Sinn mit dem 31..-er Rolexwerk, das wäre die Überuhr.

Ich kenne zwei Tests, in denen dieses Werk eine JLC, eine IWC, etc. zerfleischt hat. Bei Dreizeiger ist das Werkle 'Bänschmark'. :wink:

Ja klar, die Kronen sind schon gut.
Das Überwerk ist das neue "Manufakturwerk" von OMEGA.
Rolex baut ja um die 800.000 Uhren pro Jahr. Das ist klasse Großserien-technik.
Wobei auch Japaner klasse Werke bauen können. Junghans baut in die neuen Top-Linie "Arthur Junghans" ja auch speziell für Junghans gefertigte SEIKO-Werke ein mit super Gangwerten.

Ich finde, ETA kann schon was, siehe die Werke, die TUDOR einbaut.
Vielleicht könnte SINN ja auch diesen TUDOR-Weg einschlagen -> mit von ETA speziell für SINN gebauten Präzisionswerken

Gruß,

Sinny

was die Tragezeit betrifft ist meine U2 mit Abstand die Nummer 1

die wirkliche Nummer 1 bei meinen Uhren ist jedoch eine sehr unscheinbare Universal Genève Polerouter aus ca. 1955 mit dem 215 Microtor Werk auf dem noch "Patented Rights Pending" steht