Boah, die Deep Sea am Nato, das find ich übel.
Ja, ich finde auch, das arme NATO-Band hätte was besseres verdient... ![]()
![]()
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBoah, die Deep Sea am Nato, das find ich übel.
Ja, ich finde auch, das arme NATO-Band hätte was besseres verdient... ![]()
![]()
Steinhart Ocean Vintage Military an Büffelleder.
Dieser Neuzugang bei Steini ist mir auch schon positiv aufgefallen. Endlich weg von diesen ROLEX-Zeigern, keine Opalupe und diese Vintage-Lumina - das hat was
.
Leider hat man der Uhr kein Datum spendiert. Das wäre doch eigentlich noch drinnen gewesen. Das ganze dann bitte in 44mm
...
EDIT: Wieso steht eigentlich "200m" auf dem Zifferblatt? Auf der STEINHART-Webseite heißt es doch - wie bei den anderen Divern in diesem Design - 300m ![]()
Naja, und wo ich gerade am mäkeln bin: Der Begriff "Military" hat imho nix auf einer Uhr mit Saphirglas zu suchen und dieser Satz auf der Webseite ist schwachsinnig
:
ZitatIn der Welt der sportlichen Taucheruhren lassen sich nur wenige vergleichbare Uhren dieser Preisklasse mit derartig gutem Preis-Leistungs-Verhältnis finden.
Endlich weg von diesen ROLEX-Zeigern
Irgendwie sind es wohl schon Rolex - Zeiger, nur halt die von einer Milsub.
klick
Da muß dann auch der Zifferblattaufdruck 200m dem Vorbild entsprechen, auch wenn dieses Steinhart-Gehäuse eigentlich 300m aushält.
Dieser Steinhart Werbesatz "In der Welt der ..." nervt mich auch, die könnten sich echt was Neues einfallen lassen.
Die Uhr gefällt mir aber sehr gut, auch wenn es wieder eine sehr unverblümte Design-Kopie ist - so wie meine Vintage GMT.
Irgendwie sind es wohl schon Rolex - Zeiger, nur halt die von einer Milsub.
![]()
klick
Da muß dann auch der Zifferblattaufdruck 200m dem Vorbild entsprechen, auch wenn dieses Steinhart-Gehäuse eigentlich 300m aushält.
Oha
, danke für die Aufklärung!
Dieses Schwert-Zeigerdesign kannte ich von ROLEX bis dato nicht.
Steini kann es wohl nicht lassen
...
Dieser Neuzugang bei Steini ist mir auch schon positiv aufgefallen. Endlich weg von diesen ROLEX-Zeigern, keine Opalupe und diese Vintage-Lumina - das hat was
.
Was es mit diesem "originellen" Steinhart-Design auf sich hat, dürfte wohl inzwischen aufgeklärt sein, oder? ![]()
Hier findet sich alles im Detail, aber halt auf Englisch: The Rolex Military Submariner
Fazit: wir sollten Steinhart besser kennen, als eigenständiges Design von ihm zu erwarten. Die Uhren sind qualitativ für ihren Preis durchaus in Ordnung, keine Frage. Aber eben nicht eigenständig im Entwurf. Vermutlich gehen sie gerade deswegen auch weg wie warme Semmeln.
Denn wer kann sich schon eine Orange Hand Explorer II oder Military Submariner im Original leisten?
Heute mal wieder meine "Weihnachtsuhr",
die die ganzen Feiertage nicht vom Arm wollte:
Eine von Fünfzig,
Hersteller aus Bielefeld
(gibt`s das ?!)
Kazimon 1500,Gruss Lars
Stefan: Schraub' das Band ab, das paßt gar nicht! Die Uhr schreit nach Silikon (SINN mit Dornschließe) oder Kautschuk (HIRSCH)! Hörst Du sie nicht?
Lars: Erinnert an http://www.youtube.com/watch?v=QbS9c0ZMRX4
Hersteller aus Bielefeld
(gibt`s das ?!)
Nein, das gibt's nicht. Kann es auch nicht geben. Denn "Bielefeld gibt es gar nicht", also kann es dort auch keinen Uhrenhersteller geben. ![]()
Am Zulu-Strap macht die Uhr zumindest auf den Fotos eine sehr unglückliche Figur: zu viel Uhr für zu wenig Band. Ein kräftiges Silikon-/Kautschuk- oder gerne auch fettes Lederband wäre hier eindeutig das Armband der Wahl.
Lars, die muss ich mir mal genauer angucken, sieht auf Deinen Fotos noch cooler aus ![]()
Liegt aber auch am Tisch ![]()
Diese Woche Partnerlook:
... und ein neues blau-graues Nato für die 8826
Gruß
Matze
Universal Geneve Compax
Gruß
Jürgen
Was hast Du gegen das Band, ist auch ein Hirsch und passt mit der roten Naht super zu Lünette und Sekundenzeiger,
finde ich zumindest
Silikon hat für mich nix an ner Fliegeruhr zu suchen, dann eher Metall oder ein Chronissimo
So: das Band bleibt daher erstmal dran ![]()
Stefan: Schraub' das Band ab, das paßt gar nicht! Die Uhr schreit nach Silikon (SINN mit Dornschließe) oder Kautschuk (HIRSCH)! Hörst Du sie nicht?
Lars: Erinnert an http://www.youtube.com/watch?v=QbS9c0ZMRX4
Was hast Du gegen das Band, ist auch ein Hirsch und passt mit der roten Naht super zu Lünette und Sekundenzeiger,
finde ich zumindest![]()
Silikon hat für mich nix an ner Fliegeruhr zu suchen, dann eher Metall oder ein Chronissimo![]()
So: das Band bleibt daher erstmal dran
1. Das kaminrot des Bandes paßt überhaupt nicht zum weinroten Klecks auf der Lünette.
2. Die Oberflächenstruktur des Bandes wirkt unruhig und sieht nach Plastikpaste aus.
Metallbänder gibt es keine vernünftigen bei GUINAND. Chronissimo hat meinen Segen
.
Aber ich sehe schon Du hörst die Schreie nicht. Ach mach' doch was Du willst, hätte meine Oma zu meinem Daddy gesagt
!
Ja ich bin manchmal beratungsresistent
komm aufs Treffen und schau es Dir Live an, es passt wirklich ganz gut
auch mit dem Weinrot und Kaminrot!
Oder was meinen die Jungs, die meine Uhr so schon in natura gesehen haben?
1. Das kaminrot des Bandes paßt überhaupt nicht zum weinroten Klecks auf der Lünette.
2. Die Oberflächenstruktur des Bandes wirkt unruhig und sieht nach Plastikpaste aus.Metallbänder gibt es keine vernünftigen bei GUINAND. Chronissimo hat meinen Segen
.
Aber ich sehe schon Du hörst die Schreie nicht. Ach mach' doch was Du willst, hätte meine Oma zu meinem Daddy gesagt!
Ich finde die die Rottöne passen live sehr gut zueinander.
Hier mal ein anderes Bild von mir gemacht, an einem Stammtisch
Gruß
Matze
Alles Geschmackssache sagte der Affe und biß herzhaft in die Seife
.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!