Rolex - R - L - X : Ja, Nein oder was ?

Wenn jemand solch einen provokanten und m. E. menschenverachtenden Spruch wirklich auf seinen Wagen pappen will, wird er z. B. hier fündig:

http://www.jaemx.com/index.htm?pid=1002

http://www.sdk24.de/shop2/product_…products_id=925

Über mehr oder weniger gelungene "Schnitzereien" im Lack (mittels Nägeln oder Schlüsseln) oder eingeschlagene Seitenscheiben sollte sich derjenige dann aber auch nicht wundern... :roll: (Und ehe das jetzt hier thematisiert wird: Nein, dies soll keine wie auch immer geartete Rechtfertigung für Sachbeschädigung sein.)

Allerdings halte ich es bei den hier vertretenen Forumsmitgliedern (Uhrenliebhaber, keine Poser) für unwahrscheinlich, daß jemand ernsthaft an einem solchen bumper sticker interessiert ist. Ich stimme mit Admin Markus überein, daß Hans ("R1200RT") seine Bemerkung eindeutig scherzhaft gemeint hat und von daher kein Einschreiten der Moderation notwendig gewesen ist. Außerdem sind wir hier sozusagen im "Semmel-Bereich", und solange es friedlich bleibt, wird hier auch nicht eingegriffen.

Ich war davon ausgegangen, daß dieser unsägliche Aufkleber bekannt ist. Bereits in meiner "Sturm- und Drangzeit" (also vor etwa 20 Jahren) gab's ihn in fast jedem Laden zu kaufen, der T-Shirts bedruckte und mehr oder minder witzige Aufkleber anbot. Meine Meinung zu der Aussage des Aufklebers deckt sich in etwa mit dieser hier:

Zitat

Es gibt einen ätzenden Aufkleber: "Eure Armut kotzt mich an.” Er verhöhnt – vorzugsweise von protzigen Karossen der oberen Güteklasse – Einzelne, Gruppen oder ganze Bevölkerungen in einer wirtschaftlichen Situation, in der es ihnen nicht möglich ist, sich ihren Lebensbedarf aus eigenen Kräften zu beschaffen. Da ihre unzureichende Ausstattung an Mitteln zur Befriedigung der lebenswichtigen Grundbedürfnisse nicht zureicht, vegetieren sie in einer Mangelsituation, die ihre Existenz durch Verhungern oder Erfrieren unmittelbar oder durch fehlende Widerstandskraft bei Erkrankungen mittelbar bedroht. Die Obdachlosen unter den Brücken der großen Städte sind augenfällige Erscheinungen. Bettler und Alte, die in Mülltonnen kramen, machen die Armut sichtbarer und penetranter.

Quelle: http://www.ekd.de/glauben/armut.html

Es ist schon eigenartig, daß selbst in einem so sach- und technikbezogenen Forum wie diesem der Name ROLEX eine derartig polarisierende Wirkung zeigt. Es wäre aber schön, wenn wir diesen Aspekt nun hinter uns lassen und uns wieder dem eigentlichen Thema, sozusagen der Gretchen-Frage, zuwenden könnten:

Wie haltet ihr's mit Rolex?

Vielen Dank!

Zitat von MattDillon

Wenn ich Wellen schlagen will sehen meine Postings übrigens ganz anders aus...;)

[wahrsager-und-propheten-modus]
Ich weiß ganz sicher, daß hier niemand Wellen schlagen möchte... :lol:
[/wahrsager-und-propheten-modus]

Und ich bitte noch einmal darum, daß wir uns jetzt wieder dem Thema "Wie haltet ihr's mit ROLEX?" zuwenden, damit der Nachwelt nicht überliefert werden muß, dies sei der erste Thread im SINN-Uhrenforum gewesen, der wegen fortgesetzter OT-Beiträge geschlossen werden mußte.

Dies ist jetzt keine Kritik an irgendeinem Kollegen oder irgendeinem Beitrag. Wer sich dennoch mißverstanden fühlt, darf mir gerne eine PN oder Mail schreiben.

Ich danke für euer Verständnis.

Zitat von bungy3000

Danke für die Fotos. Die Bicolor ist sicher sehr schön, aber mir doch ein wenig zu "protzig" für den Alltag. Festivitäten mit prunkvollem Rahmen suche ich auch nicht hinreichend oft genug auf für so ein Teil. Die Stahlvariante ist daher sicher eher mein Ding. Ein wenig fettere Gehäuse kommen mir auch entgegen. Da bin ich mal gespannt auf die ersten Fotos der Stahlausführung.

@ obo: Danke für die Fotos!

@ bungy3000: So geht es mir auch. Zweifarbige Uhren sind definitiv nicht mein Ding, das wußte ich schon, nachdem mir meine Frau mal eine zweifarbige Tissot PR200 Diver zu Weihnachten geschenkt hatte. Also, ich bin auch gespannt, wie die Uhr in einer reinen Stahlausführung aussehen wird. Allerdings bin ich mir recht sicher, daß sie in Stahl eine Spur weniger wuchtig wirkt, was auch mir sehr entgegenkäme. Ansonsten ist das Design von Rolex wieder einmal klassisch. Die Krone hat endlich etwas mehr Volumen bekommen (triple-lock crown der Submariner, richtig?), und das Zifferblatt macht, wie bei den Genfern üblich, einen absolut makellosen Eindruck, wenn man von dem "GTI-Spruch" bzgl. offiziellstem und superlativstem Hyper-Chronometer unterhalb der Modellbezeichnung mal absieht (Infos über WD und COSC gehören m. E. auf den Gehäusedeckel, nicht aufs ZB). Die Lünette paßt exzellent zum Gesamtbild.

Insgesamt also wieder einmal eine Rolex, die das Zeug dazu hat, eine ruhmreiche Uhrengeschichte fortzuschreiben.