Des Kaisers neue Kleider

Seit gestern nachmittag: Die schon bekannte 144 GMT nunmehr mit neuem Band und neuem Gehäuseboden:

Und zum Abschluß noch der obligatorische wristshot Marke "Haarige Sportuhr am stählernen Handgelenk". Oder so ähnlich:

Zitat von gewaltschrauber

warum hast du den Gehäuseboden wechseln lassen? Bringt das einen Vorteil?

Nein, einen echten Vorteil bringt das nicht, Lorenz. Aber ich finde, zu einem Sportchrono paßt einfach kein Glasboden.

Sieht klasse aus.Glückwunsch.
Habe mir auch mal ne neue Schließe gegönnt, da ich die Uhr immer trage, war die stark zerkratzt..(na ja besser als die Uhr)

Zitat von Schlicktown

@Olaf
Gratuliere dir zum Tuning !

Aber denk dran, dein Stahlarmband weist bald 2 Streifen mehr auf > Grund Gehäuseintegration> aber nicht schlimm... :lol:

Die beiden Endglieder, welche per Federsteg am Gehäuse befestigt sind, sitzen absolut starr und bewegen sich keinen Zehntelmillimeter. Daher können sie auch nicht am Gehäuse scheuern und daher gibt's folglich auch keine "Integrationsdruckstellen" auf dem Band oder dem Gehäuse.

SINN hat wohl aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und bei den ins Gehäuse integrierten Bändern entsprechende Endstücke gefertigt. Wenn man sich meine Fotos der Rückseite genau ansieht, kann man die Details sehr gut erkennen - schließlich habe ich die Fotos nicht nur aufgenommen, um euch den schöneren Gehäuseboden zu zeigen.

Und noch etwas: Hier kursierte z. T. die Vorstellung, daß man mit einem neuen Gehäuseboden auch eine neue Seriennummer erhält. Zumindest bei meiner Uhr stimmt das nicht. Die ursprüngliche Seriennummer, die auf dem Glasboden eingeprägt ist, wurde auch in den nachträglich eingebauten Stahlboden eingraviert. Es wird damit ein und derselben Uhr nur eine Seriennummer zugeordnet. Auch das macht m. E. SINN.

Herzlichen Dank an alle "Gratulanten"!

Auch mir gefällt die 144 GMT so besser. Sicher, auch mit dem Integral-Lederband sah sie gut aus, aber das Massivband verleiht ihr nun mehr die Optik des echten Klassikers, der sie ja längst ist.

Zitat von Hennes

Sieht richtig "satt" aus - insbes. mit dem neuen Gehäuseboden!

Ja, das ist schon komisch. Irgendwie habe ich ein Problem damit, mir vorzustellen, wie ein dünnes Stückchen Saphirglas einem Wasserdruck von 20 bar standhalten soll. Bei einem Stahlboden habe ich da einfach mehr Vertrauen. (Obwohl das natürlich völliger Unsinn ist. Der "Bathyscaph Trieste" mit Jacques Picard und John Walls an Bord tauchte am 23. Januar 1960 im Marianengrabens fast 11 km tief und hatte auch ein Bullauge aus Glas. Und das platzte oder riß nicht trotz der 1.170 bar Druck, die auf jedem Quadratzentimeter seiner Fläche lasteten. )

Zitat von peiter

Die Bänder für die 144 haben keine einzelnen "Endglieder" sondern die Glieder sind bis auf die 6 geschraubten alle miteinander vernietet und daher nicht auswechselbar.

Das ist leider ganau so, Michael.

Wer also gehofft hat, die Endstücke einfach nachrüsten zu können, hat sich bedauerlicherweise zu früh gefreut. D. h. im Klartext: wer die starren Endglieder haben will, muß sich ein neues Band kaufen. Und das ist mit mit einem Listenpreis von 155 € nicht gerade ein Schnäppchen. :cry: (Na ja, Käufer von "richtigen Edelmarken" wie IWC und Co. bezahlen soviel oder noch mehr bloß für eine simple Edelstahl-Faltschließe...:lol: )

Einfach nur so: Meine beiden Prachtstücke, links die 144 GMT, rechts die 856 UTC.

Man erkennt gut den Unterschied zwischen perlgestrahltem 316 L (144) und kolsterisiertem 904 L (856). Welche ist schöner? - Das liegt wohl im Auge des Betrachters; mir gefallen jedenfalls beide.

Zitat von Admin_Shorty

Deine Bilder werden auch immer besser :wink:

Ach, das Foto war wohl eher ein reiner Glückstreffer.

Und sie bewegen sich doch! :cry:

Wie ich gestern nachmittag feststellen mußte, hatte ich mich am Wochenende etwas zu früh gefreut, was den festen Sitz der Endglieder beim Metallband der 144 angeht.

So sitzt das Band unter Spannung, also wenn's am Handgelenk getragen wird. Und da bewegen sich die Endglieder wirklich einen Jota:

Legt man die Uhr dagegen waagerecht ab, tja, es scheint so, daß sich jemand zwischen dem Wochenende und gestern nachmittag an meiner Uhr zu schaffen gemacht hat... :roll:

Jedenfalls bewegen sich die Endglieder nun in die Waagerechte, wie man auf den Fotos erkennen kann (sorry für die Schnappschuss-Qualität):

Zwar stoßen die Oberseiten der Endglieder, soweit ich es bisher gesehen habe, nicht gegen die Unterseiten der Bandaufnahmen im Gehäuse. Aber meine Aussage, die Endstücke säßen absolut fest, muß ich hier korrigieren. :oops:

Warum sich endstückmäßig am Samstag und Sonntag nichts bewegt hat, und dann plötzlich am Dienstagnachmittag doch, habe ich noch nicht herausgefunden. :?

na die haben sich ein wenig frei geschmirgelt
Sieht doch immer noch klasse aus