..es gibt also noch mehr Verrückte wie mich, die ein Modell
doppelt besitzen.
Echt jetzt?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen..es gibt also noch mehr Verrückte wie mich, die ein Modell
doppelt besitzen.
Echt jetzt?
Hallo Leute
Mal ehrlich,anstatt sich mit einem zu freuen,wird hieraus eine Diskussion,wie sinnvoll oder auch nicht eine Tegimentierung ist.
Ich persönlich habe mich dazu entschlossen,weil ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
Nicht mehr und nicht weniger.
Sinn bietet es an und gut ist.
Ich finde es sinnvoll,denn damit wird die Uhr KRATZunempfindlicher!!!
Das sollte sie auch sein und deshalb habe ich mich zu diesem Schritt entschlossen.
Wie ich schon sagte,ich will mit der Uhr in Zukunft keine Nägel in die Wand schlagen oder ähnliches anstellen.
So wie ich mit meinen Uhren umgehe, (bin sehr vorsichtig) sollte es auch ausreichen.
Meine Erfahrungen mit der 857 und dem tegimentierten Metallband sind da ausschlaggebend.
Ich bin davon überzeugt und mir war es das Geld wert.
Vorbeugung ist IMO der bessere Weg.
Volker, das geht doch nicht gegen Dich oder gegen Dein tegimentiertes U2-Traumpärchen.
Ich wollte mit meinen technischen Anmerkungen übrigens nur die Diskussion um Sinn oder Unsinn einer Schutzschicht zur Erhöhung der Kratzfestigkeit um einige grundsätzliche wissenschaftliche Fakten bereichern. Denn das typische Mitglied des SINN-Uhrenforums ist nun einmal technisch interessiert und will alles ganz genau wissen. Du bist doch nun lange genug dabei, um dies zu wissen. ![]()
Natürlich wird eine Uhr durch eine Kolsterisierung (so nennt Bodycote das, was bei SINN Tegimentierung heißt; man könnte auch von einer Kohlenstoffgas-Wärme-Oberflächenhärtung sprechen) unempfindlicher gegen Kratzer. Trotzdem, so meine ich, sollte man auch die Grenzen dieser Technik kennen, um vor bösen Überraschungen besser gefeit zu sein.
Und selbstverständlich freue ich mich mit Dir und für Dich, daß Du mit Deinen U2 so zufrieden bist.
So wie ich mit meinen Uhren umgehe, (bin sehr vorsichtig) sollte es auch ausreichen.
In der Tat: UX & U2 Test -Modemburner-
Jaja ICEMAN,
glaub ja nicht das deine Tegimentbomber irgendwelche Wunderuhren sind die unempfindlich gegen jegliche Art von Kratzern etc sind, das ist nämlich nur eine:
Welche auch sonst, hätte uns doch klar sein müssen oder? ![]()
Nee, mal Spaß bei Seite. Kratzer kann man nie aufhalten, man kann nur versuchen Ihnen möglichst gut entgegen zu treten, und da sehe ich genau wie ICEMAN die Tegimentschicht als einen großen Vorteil an!
Wenn das so ist,dann muß ich diese ÜBERUHR unbedingt haben....an der klappert bekannt nichts und sie ist DIE Taucheruhr überhaupt.
Davon mal abgesehen,dass sie untragbar,häßlich wie die Nacht,und ein Automatikwerk inne trägt,dessen Qualitäten nur Fans der Uhr kennen.
Naja,von einem Hersteller,der zu 80-90 % nur Quarzuhren baut.... ![]()
OK, nun aber wieder zum Thema.
GENAU.....XELOR,aufgrund meines Hausrechtes in diesen thread verbanne ich Dich für die nächsten 5 min aus diesem Thema.
Eine solch' schändliche Tat,eine TickiTacki hier in diesem thread zu posten,muß bestraft werden.
.....
![]()
Hi ICEMAN,
auch von mir noch verspätete Glückwünsche zur U2S !!!
Die Tegimentierung war auch für mich ein Kaufargument und in die Schwatte hab ich mich dann doch irgendwie schwer verknallt, nachdem ich zunächst mit einer tegimentierten U2 in silber geliebäugelt habe.
Der Preisunterschied zur S war dann aber doch zu gering.
Wenn mir das Schwarz in ein paar Jahren nicht mehr gefällt, oder die Beschichtung versaut ist, kann ich sie immer noch runternehmen lassen und hab eine tegimentierte silberne.
Die Citizen taugt übrigens noch super als Reiseaschenbecher, wenn sie mal gehimmelt wurde.
![]()
Hallo Sinners,
konnte mich nicht beherrschen, ein paar Quick-and-Dirty-Pix von meiner neuen Gespielin
zu machen.
Ich werde bis nächste Woche versuchen, etwas anspruchsvollere Pix hinzubekommen, die der Vorstellung in der Galerie-Ecke angemessen sind.
Hier sind sie also. Ich hoffe, sie machen trotz des offensichtlichen Potenzials nach oben Freude.
Gruß
Geddy
Hallo Geddy,
ums kurz zu machen:
sehr schöne Uhr und tolle Bilder
,
dafür dass sie Quick-and-Dirty gemacht sind ![]()
Vielleicht das nächste mal noch die Fingerabdrücke vom ZB wischen
und die Fussel vom Band...
Trotzdem: weiter so ![]()
Gruß
Selespeed
Hallo Selespeed,
vielen Dank für das positive Feedback !!
Die waren "Made auf der Fensterbank" und auf die schnelle ohne Reinigung. ![]()
Ich hoffe, ich komme am Freitag dazu, etwas aufwändigere Pix zu machen, dann wird sie Paul Ferdinand und Johan Hermann kennenlernen. ![]()
Dann mach ich sie vorher auch noch sauber, und hinterher erst recht.
Mehr verrat ich noch nicht, die nächsten Pix gibts dann entweder in der Galerie oder bei den Fehlversuchen.
Nochmals Dank und Gruß
Geddy
Also da kann einer reden was er will,aber die U-Modelle sind mit die schönsten Uhren überhaupt.
Zeitlos,sachlich und klar auf den Punkt gebracht.
Da kann mir 3x einer ne bling-bling R.... andrehen wollen,NO WAY.
Wir haben schon einen guten Geschmack, ne Geddy... ![]()
Seh ich auch so
, eine leckerer als die andere.
Ich kenne momentan keine Uhrenreihe, erst recht keine Diver, die mich auch nur annähernd so anspricht wie die U-Serie.
Von Aussehen und Sachlichkeit her können denen Edith : für meinen Geschmack (eigentlich selbstverständlich, nur sicherheitshalber) weder das 60er-Design von R... noch die Hochglanzbrocken von Br....... auch nur annähernd das Wasser reichen, vom Preis sowieso nicht.
Gruß
Geddy
Sehe ich ähnlich.
Die Brei.... gehen da noch eher,da sie auch schöne Designs haben.Gefallen mir sehr gut,nur die Preise....
Die bling-bling R....-Wecker,die seit Ewigkeiten immer gleich aussehen,wirken dagegen richtig ranzig!!!
Ob's ein Quickie war, kann ich nicht beurteilen, aber dirty stimmt auf jeden Fall. ![]()
Glückwunsch zur U2 S, viel Freude damit und allzeit gute Gangwerte! ![]()
So sieht es aus, wenn sich Produkte der Firmen Sinn, Joh. Hermann Picard und Paul Ferdinand Peddinghaus zum Spielen treffen.
Ich glaube. die Bildqualität ist diesmal halbwegs ausreichend. Falls das der werten Moderatorenschaft anders erscheint, bitte einfach löschen.
Los geht das :
Noch zwei farbreduzierte Alternativen :
Ich hoffe, Ihr hattet beim Betrachten etwas Freude.
Gruß
Geddy
Vielen Dank für das Einstellen der schönen Bilder einer schönen Uhr
![]()
Ich schaue mir sehr gerne Fotos von Uhren an ![]()
Alex
Tolle Fotos, danke fürs Einstellen! ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!