U1 in schwarz mit weißem Zifferblatt !!!

Nö, warum?? Aber wenn, dann müsste ich über Deine Frage noch mehr lachen!

Alex

... das sehe ich genauso. Das original ist immer doch erste wahl.

Alles was danach kommt ist wie der x-te Teil von einem Spielfilm dessen erster Teil nicht uebertroffen werden kann.

SINN U1 Teil 2 ... "... auf der Suche nach noch mehr Geld."

Und so wird aus dem Einsatzzeitmesser eine Modeuhr

"Wahrschau!!!" Ruft da der Seemann: Aus unerfindlichen gründen ist die U1 kein EZM...

Zitat von Alba

Unzureichende Ablesbarkeit

Unzureichende Ablesbarkeit ????

Es gibt meiner Meinung nach nicht viele Uhren die schnörkelloser sind und deshalb besser Ablesbar.

Gruss Woodstock

Alles Quatsch mit Soße! In der Dämmerung und gerade im Dunkeln ist die Ablesbarkeit einwandfrei. Vielleicht fehlen ja die Gimmicks Weicheisenkäfig oder Argon-Füllung?

Ebenfalls quatsch!!! Man sollte nicht leichtfertig Meinungen adaptieren, sondern seinen Denkapparat selbst bemühen. Wenn ich die U1 in der N8 anschaue, habe ich die Zeit schneller abgelesen, als z.B. mit der UX. Bei der UX muss ich nämlich je nach Winkel erst einmal rausfinden, wo die Indizes für 3, 6 oder 9 Uhr sind. Nicht gerade leicht, da sie genauso dick und fast gleich lang sind wie die übrigen Stundenindizes. Von der 12 Uhr Markierung einmal abgesehen. Das fällt mir bei der U1 wesentlich leichter. Und die dünnen Zeigerchen machen den EZM3 gegenüber der U1 auch nicht gerade besser erfassbar...
Und wenn Du bei der U1 Tetris auf Drogen wiedererkennst, solltest Du langsam aufhören das Zeugs zu nehmen.

Nur meine bescheidene Meinung.

Zitat von Alba

Links kann man immerhalb einer Sekunde die Zeit ablesen, rechts sieht man Tetris auf Drogen.

Rechts kann einer mit sehschwäche sogar ohne Brille die Zeit ablesen.
Die zeiger und die Striche sind doch viel grösser.
Weis nicht was da links besser wäre?

Gruss Woodstock

Ich bin der Ansicht, dass die intuitive Erfassung der Uhrzeit eine sehr subjektive Angelegenheit ist. Ich empfinde beide gleich gut ablesbar; der EZM gefällt mir persönlich aber besser. Das "sehr moderene" Design der U1 ist halt nicht mein Ding.
Geschmacksfragen stellen aber keinen Grund dar, sich gegenseitig mit Drogen zu bewerfen.

Nun,würde bei der U1 W das komplette ZB aus SL bestehen,wäre sie in der Ablesbarkeit in der Dunkelheit sicher unschlagbar.
Was das Original angeht, so kann ich blackhead nicht ganz zustimmen.Sorry...
Ich empfinde die U1 und UX in der Nacht als gleich gut ablesbar.
Das ist aber sicher subjektiv.
Der EZM 3 mir eher etwas verwirrend,wenn man nur nebenbei auf die Uhr schaut,da keine wirklich gravierenden Unterschiede in Dicke,Form oder Länge die 3 Zeiger ausmachen.
Das erschwert das schnelle ablesen doch ein wenig.
Da sieht bei der U1 doch schon viel definierter aus.
Aber alles natürlich nur IMO.

Zitat von Alba

Wenn du deine UX im Dunkel nicht abgelesen bekommst, aber die U1, dann solltest du mal zum Augenarzt gehen.
Es geht ja nicht um Leuchtbrei, sondern um Präzision.

Was soll an der Präzision des EZM3 anders als bei der U1 sein? Haben doch beide das 2824-2. Und die UX kann man sehr wohl im Dunkeln gut ablesen. Nur kann es sein, dass man dazu einen Tick länger braucht, da die Indizes sich nicht gerade gravierend voneinander unterscheiden. Mir persönlich ist das egal, da mir beide Uhren sehr gut gefallen. Besonders schön finde ich es, dass der Sekundenzeiger des GSG9-Modells komplett nachleuchtet. Immerhin ist dieser somit besser erfassbar, als die kleinen Leuchtkleckse am Sekundenzeiger der U1.

Bleibt wieder einmal festzustellen, dass man die U1 entweder mag oder auch nicht. Damit sollten wir dem Frieden im Forum halber das Thema "Gestaltung der U1" lieber zum Ende führen.

Und zum Schluss füge ich noch hinzu, dass die 203 Arktis ja ähnlich dünne Zeigerchen wie der EZM3 hat und dennoch in der N8 durchgehend ausreichend ablesbar bleibt.

MIIIIIIIIAAAAAAAAUUUUUUUU!!!

Ich habe noch keine sportliche Sinn gesehen die man im dunkeln nicht ablesen kann. Da bin ich von der Leuchtdauer und -kraft anderer Hersteller ganz anderes gewohnt (z.B. Rolex ).

Ebenso verstehe ich nicht, wie man aufgrund nicht unterschiedlicher Indizes nachts die Orientierung verlieren kann??

Ich trage seit ca.35 Jahren Uhren, aber das ist mir wirklich, aber auch wirklich noch nie passiert.

Alex