Nun könnte ich ja gemein sein und sagen: anstatt einer Ex II würde ich lieber zu einer Ex I raten 
...aber das mache ich nicht (es sei denn, du hättest sie mit angegeben), ergo: Omega Speedmaster, ohne wenn und aber 
Rolex - Eine Auswahl, eure Meinung ist gefragt...
-
- Rolex
-
XELOR -
8. Juni 2009 um 22:15
-
-
@ Alex:
Ich glaub wir sollten mal nen Kaffee trinken gehn
Die Fotos sind schon ziemlich geil....
Au ja, dann spielen wir Konzi.
Ach ja, ich habe noch nie das Bedürfnis verspührt eine Rolex wieder zu verkaufen :loving:
Alex
-
Hmmm.... 10 zu 4 für die Omega momentan. So hab ich mir das eigentlich nicht vorgestellt, wollte eigentlich Rückendeckung für die EX II.
Komme ich jetzt doch noch ins Grübeln ?@ Alex:
Ich glaub wir sollten mal nen Kaffee trinken gehn Die Fotos sind schon ziemlich geil....Christian, ein ganz heißer Tipp, entscheide einfach selbst, das mache ich auch immer so.
Gruß
Mark
-
Natürlich Omega,um noch was ins Spiel zu bringen natürlich mit Glasboden und veredeltem Werk.(Apollo XI,Kaliber 863)
-
Eine kleine Entscheidungshilfe, mir fehlen bei 3 (oder 4) Zeiger Uhren immer die Chronographendrücker bei 2 und 4 Uhr.
Ich finde da fehlt einfach etwas.Gruß
Mark
-
Eine kleine Entscheidungshilfe, mir fehlen bei 3 (oder 4) Zeiger Uhren immer die Chronographendrücker bei 2 und 4 Uhr.
Ich finde da fehlt einfach etwas.Gruß
Mark
Hm, du meinst er soll sich eine Daytona holen
Alex
-
Hm, du meinst er soll sich eine Daytona holen
Alex
Hallo Alex,
und da ist das nächste Problem. Die Daytonas die mir gefallen, sind alt und teuer.
Die aktuellen finde ich fast genauso plüschig, wie die neue Tudor Kollektion. 
Gruß
Mark
-
Hm, du meinst er soll sich eine Daytona holen
Alex
Wenns sonst nichts ist... Ich bin Student
Und wie Mark schon sagt, finde ich ebenfalls nur die alten richtig gut, aber 20 - 30 Mille für eine Uhr ? Nix für Studis 
Chronos sind bei mir so eine Sache, denn eigentlich brauche ich eine schöne große Zentralsekunde, ich mag halt die Bewegung. Muss aber nach 2 Wochen Omega PO Chrono Tragen meine Meinung ein wenig revidieren, die trägt sich nämlich echt gut, trotz kleiner Sekunde... Hüm....
-
Die Zenith-D`s sind ganz schön im Preis gefallen. Es ist eine gute Zeit um zuzuschlagen
Oder soll es noch älter sein 
Plüschig stimmt schon, aber eine Uhr für 7-8,3 T€ würde ich auch nicht zum abrocken tragen sondern eher für gut.
Alex
-
Heute hier in Herford gesehen: eine gebrauchte Tudor "Daytona" in Stahl mit geilem, weißem ZB für 1,8 k
-
Die Zenith-D`s sind ganz schön im Preis gefallen. Es ist eine gute Zeit um zuzuschlagen
Oder soll es noch älter sein Plüschig stimmt schon, aber eine Uhr für 7-8,3 T€ würde ich auch nicht zum abrocken tragen sondern eher für gut.
Alex
nach Möglichkeit noch älter (Valjoux 72) und mit plüschig meine ich die Optik. Die neuen gefallen mir auch nicht zum Anzug, sprich auch nicht für gut.
Gruß
Mark
-
Meine Traumuhr, aber um die gehts hier ja zum Glück nicht
-
Meine Traumuhr, aber um die gehts hier ja zum Glück nicht
Yes!
-
Ja,Ja,Ja!
Aber das ist
Also: Bleiben wir beim Thema! -
nach Möglichkeit noch älter (Valjoux 72) und mit plüschig meine ich die Optik. Die neuen gefallen mir auch nicht zum Anzug, sprich auch nicht für gut.
Gruß
Mark
Würde ich mich getrauen eine zu kaufen, die Sache wäre mir einfach zu heikel.Alex
-
Meine 0,02 €:
Mit der Explorer II habe ich mich nie anfreunden können. Klar mit dem weißen ZB hat sie eine sommerliche Frische aber dieses ewige und stereotypische "Sommeruhr"-Gerede finde ich zu bemüht und eher ein Hinweis, dass man versucht, sich die Uhr schön zu reden.
Die SubnoDate macht keinen Sinn, wenn Du bereits die Sub mit Datum hast. Vergiss sie. Dann eher noch die alte Sea Dweller, die hat keine Datumslupe, wenn die Dich stört.
Mein klarer Favorit in der Auswahl ist die Speedy. Aber bitte nicht die neue größere mit Datum und Automatikwerk. Ich hatte sie vor Tagen in der Hand. Das ist nicht mehr DIE Speedy. Wenn, dann mit Handaufzug. Da könnte ich auch auf ein Datum verzichten. Die Diskussion, ob nun Plexi/Stahl oder Saphir/Saphir könnte man bis zum Morgengrauen betreiben
Gruß
Gerhard
-
Auf jeden Fall die 14060M.
- Schlichte Eleganz
- Stilikone mit James Bond - Aura
- Rolex Qualitaet ( eine Liga fuer sich )
- Wiederverkaufswert
- Optimale SymetrieAlternativ: die EX II
- Guenstiger kommt man kaum an eine Krone (Forumskonzi)
- Unauffaellig, dank weissem Blatt eine klasse Sommeruhr
- Rolexqualitaet (s.o.)
- Flache Krone drueckt nicht in den Handruecken
- UnderstatementuhrDie Speedy hat mich noch nie angesprochen, ist aber zweifellos ebenso eine Stilikone wie die 14060. Wenn dann aber mix Plexi.
Aber wie gesagt: eine Omega ist keine Rolex. Veilleicht schaut James Bond in den letzten Filmen deswegen etwas trauriger aus als frueher
Gruss,
Sinny
-
Günstiger kommt man an keine Krone ?? Forumskonzi ??
Ich glaube das musst du mir mal ein bisschen genauer erklären.. Sowohl die 14060M, als auch Airking etc etc sind alle günstiger, oder habe ich irgendetwas verpasst ?? Was muss man denn hinblättern für eine "sehr gut" erhaltene, kaum getragene, evtl. 5 Jahre alte, unpolierte LC100 EX II ?? Hab ich zu viel eingeplant? Schaden würde diese Richtung nicht...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!