"Anzugsuhr" 103 St Sa Ar UTC ?

Hallo Jörg,

die trägst sich trotz der Höhe noch ganz anständig, sieht aber für meinen Geschmack wie alle Sa Versionen der 103 aus wie eine Katzenfutterdose am Arm, weil das Verhältnis Durchmesser zur Höhe nicht paßt. Verstärkt wird dieser Eindruck durch die Konstellation Aussenlünette/relativ kleines ZB.

Bei dem was Du suchst, drängt sich für mich irgendwie die neue 358 auf (nicht die Jubi).

Gruß

Mark

Mit Stahlboden wird die Uhr flacher, oder?

Die 103 ist eine "Katzenfutterdose" ????

Hallo?
Wir sprechen bei der legendären 103 respektvoll von
-einem Kultobjekt
-der "German Speedmaster"
-einer Königin innerhalb der Sinn-Uhrenfamilie
- einer Stilikone, die seit vielen langen Jahren stellvertretend für "die Sinn-Uhr" steht.

Da könnt ihr doch nicht von Katzenfutterdose sprechen. Das tut mir schon weh, Leute.

So, jetzt geht`s mir besser.

Aber mal sachlich:

In der Tat ist die Uhr höher als andere, dennoch ist sie vom Tragekomfort sehr angenehm.

Optisch ist sie i.Vgl. zu der 756 (mancher spricht in der Seitenansicht vom "Kochtopfdesign") viel homogener, da die angeschrägte Lünette zum Rand hin die Höhe etwas kaschiert.
Das ist meine subjektive Meinung, wie immer gilt:

Probiere die Uhr an deinem Arm an und Du wirst ganz schnell zu einer Entscheidung kommen.
Die Höhen-Angaben der Sinn-Uhren sind hilfreich, sollten aber nicht entscheidend sein.

Ach ja, im Vergleich habe ich die Uhren mal in der Seitenansicht nebeneinander gestellt. Auch hier wird die Anmut und Grazie einer 103 deutlich.

Zur Anforderung "Anzugsuhr":
Die 103 eignet sich imho ganz hervorragend als Anzugsuhr.
Sie verfügt über ein gutes "Schlupfvermögen" - und passt locker unter eine Manschette.
Weiterhin ist sie sozial immer & überall akzeptiert, was man z.B. von einer RLX nicht immer behaupten kann.
Unter echten Uhrenkennern wird sie sofort erkannt und ist immer wieder ein tolles Gesprächsthema.
Weiter zum Thema Stilsicherheit:
Gerade weil sie mit einer Vielzahl von Armbändern immer gut aussieht und so passend zu Gürtel und Schuhen mit farblich abgestimmten Bändern zu kombinieren ist.
Zusätzlich ist sie in einer einfacheren Variante 103 StSa auch preislich sehr interessant, sodas man sich auch gleich 2 Stück leisten kann. Das spart dann das häufige Bandwechseln.

Zitat von MarkP

Bei dem was Du suchst, drängt sich für mich irgendwie die neue 358 auf (nicht die Jubi).

100%ige Zustimmung

Ich hatte die 358 Sa FLIEGER unlängst in den Fingern und sie hat mich unheimlich "gekickt". Als "Anzuguhr" (und nicht nur das!) erste Wahl!

Sofern man wirklich meint, seine Uhr der Kleidung entsprechend anpassen zu müssen, hierzu gibt es ja bereits einen Thread. Ich meine die Uhr sollte zur Persönlichkeit passen, Klamotten sind nur die Rüstung, um irgendwelche Konventionen mehr oder weniger freiwillig zu erfüllen .

Bei den 103ern geht es mir übrigens konträr zur 358: Die 103er gefallen mir im Prospekt besser als in Natura. Mich stören dort etwas die Proportionen von dem relativ flachen Gehäusekorpus zum hohen Boden und zur hohen Lünette. Aber alles Geschmackssache, sagte der Affe und biß herzhaft in die Seife .

Ich finde man sollte auch mal Uhren ohne drehbare Lünette eine Chance geben. Das wirkt irgendwie "erwachsener". Irgendwann findet man diese Drehringe, die ja eh' kaum einer von uns - außer aus Langeweile - dreht, nur noch müd und fad. Das ist zumindest meine Prognose ...

Was ist es denn schlimm, ob die Uhr ein Millimeterchen dünner oder dicker ist? Uhren werden doch in der gesamten Dicke gemessen, somit wirken Uhren mit bombierten Deckgläsern bei gleicher Stärke wie Uhren mit planem Glas (Oberkiante bündig mit Drehring) immer dünner in der Seitenansicht; und ein Millimeter mehr ist doch auch nicht die Welt, oder sind Deine Hemdmanschetten so exakt gemessen, daß eine Uhr nur eine maximale Höhe haben darf. Die 103 UTC St Sa Ar ist wohl eine der schönsten Ticker aus dem Hause SINN. Ob sie eine Anzug-Uhr ist, darüber will ich mich nicht auslassen.
Versuch es doch mal mit der Charmex 20000 ft, alternativ, wenn schon, denn schon.
Jörg: BESTES WO GIBT, einfach Verschiedene anprobieren; DANN WEISST DU's.

Zitat von Kristian

Meine "bessere Hälfte" meinte gerade zu mir,
"so etwas Unstetes wie Dich bei Uhren ist der Wahnsinn"

Nur bei Uhren ? Na, dann kann sie sich ja noch glücklich schätzen !

Bei der 358 kannst Du Dir auch noch Zeit lassen. So wie es aussieht, wird sie sich ab 01.09.2011 nicht verteuern. Aber schaue Dir die auf jeden Fall mal die 358 in natura an bevor Du einen falschen Fehler machst .

Die Sache mit den Drehringen !!!
Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen, habe auch Uhren mit Drehlünetten.
Die werden irgendwann einrosten weil sie so oft verwendet werden.
Heute steh ich voll auf Deiner Seite, Uhren ohne Drehring sehen zu Anzügen wesentlich
aparter und stilsicherer aus, als solche mit Drehlünetten.
Voll auf Deiner Seite, bis jetzt. Ab jetzt nur mehr halb:
Uhren müssen zur Persönlichkeit passen. Teilweise.
Sie widerspiegeln sie auch, die Persönlichkeit.
Da könnte man ja zum Anzug jede Uhr tragen, wenn sie sich nur mit der Persönlichkeit identifizieren soll.
Ich trage zum Smoking auch keine gelbe Krawatte mit blauen Punkten und grüne Schuhe, obwohl diese
besser zu meiner verrückten Persönlichkeit passen würden.
Einen mittelweg zu finden wäre nötig.
Eventuell wohl wirklich die 358.

Wie war das mit dem Affen und der Seife
Hier bin ich Und ich liebe Drehlünetten.
Gerade auch an Stoppern.Es gibt dauernd tolle sachen zum Drehring Nutzen.
Täglich das genau 5minütige Abstreifen der Puro (cigar).
Oder der nächste Kundentermin etc.
Bin aber mehr der Freund von Ansteigenden Drehringen.....

Andi
Das war ein super Beitrag,der mit den Fotos der Profile,Danke

Gruss Lars

Hai Peter !

Zitat von uhropa

Die Sache mit den Drehringen !!!

Mann wird nun mal auch älter...

Zitat von uhropa

Da könnte man ja zum Anzug jede Uhr tragen, wenn sie sich nur mit der Persönlichkeit identifizieren soll.

Exakt meine Meinung! Ich trage zum Anzug auch eine U1000 S oder eine 142 St S. Diese Uhren haben mich schon auf der halben Welt (nicht: Halbwelt !) begleitet. Aber ich besitze praktisch auch nur "Krawalluhren". Würdest Du meine neue 900 (Multi) denn als "Anzuguhr" gutheißen ?

Zitat von uhropa

Eventuell wohl wirklich die 358.

Klingt fast schon als wäre die 358 das geringste unter vielen Übeln. Nein: Die 358 ist bildschön und kommt mit ihren 42mm Durchmesser erstaunlicherweise auch bei "Erwachsenen" verdammt gut am Handgelenk .

Hier übrigens weitere Threads zum Thema "Uhr & Anzug":
SINN U1 und Anzug :(
Taucheruhren mit Gummiarmbändern zum Anzug?

Ganz

Zitat von AndiS

Die 103 ist eine "Katzenfutterdose" ????

Hallo?
Wir sprechen bei der legendären 103 respektvoll von
-einem Kultobjekt
-der "German Speedmaster"
-einer Königin innerhalb der Sinn-Uhrenfamilie
- einer Stilikone, die seit vielen langen Jahren stellvertretend für "die Sinn-Uhr" steht.

Da könnt ihr doch nicht von Katzenfutterdose sprechen. Das tut mir schon weh, Leute.

So, jetzt geht`s mir besser.

Aber mal sachlich:

In der Tat ist die Uhr höher als andere, dennoch ist sie vom Tragekomfort sehr angenehm.

Optisch ist sie i.Vgl. zu der 756 (mancher spricht in der Seitenansicht vom "Kochtopfdesign") viel homogener, da die angeschrägte Lünette zum Rand hin die Höhe etwas kaschiert.
Das ist meine subjektive Meinung, wie immer gilt:

Probiere die Uhr an deinem Arm an und Du wirst ganz schnell zu einer Entscheidung kommen.
Die Höhen-Angaben der Sinn-Uhren sind hilfreich, sollten aber nicht entscheidend sein.

Ach ja, im Vergleich habe ich die Uhren mal in der Seitenansicht nebeneinander gestellt. Auch hier wird die Anmut und Grazie einer 103 deutlich.

Zur Anforderung "Anzugsuhr":
Die 103 eignet sich imho ganz hervorragend als Anzugsuhr.
Sie verfügt über ein gutes "Schlupfvermögen" - und passt locker unter eine Manschette.
Weiterhin ist sie sozial immer & überall akzeptiert, was man z.B. von einer RLX nicht immer behaupten kann.
Unter echten Uhrenkennern wird sie sofort erkannt und ist immer wieder ein tolles Gesprächsthema.
Weiter zum Thema Stilsicherheit:
Gerade weil sie mit einer Vielzahl von Armbändern immer gut aussieht und so passend zu Gürtel und Schuhen mit farblich abgestimmten Bändern zu kombinieren ist.
Zusätzlich ist sie in einer einfacheren Variante 103 StSa auch preislich sehr interessant, sodas man sich auch gleich 2 Stück leisten kann. Das spart dann das häufige Bandwechseln.

Alles anzeigen

Hallo Andi,

ich denke ich weiß wovon ich spreche, denn in Sachen 103 habe ich bereits die gesamte Modellpalette mindestens einmal in meiner Sammlung gehabt. Darüber hinaus hatte ich auch schon mal eine 756 bei der die geschichte sicherlich noch extremer ist.

Darüber hinaus galt mein Vergleich mit der Nahrungsmitteldose auch nur für die "Sa" Modelle. Die Plexi Varianten sehen am Arm völlig anders bzw. harmonischer aus.

Im Übrigen finde ich den Vergleich mit der Speedmaster völlig unpassend, da er nur auf die aktuelle Ty Version mit innenliegender Tachyskala und die seltene Variante mit der aussenliegenden Tachyskala wenn überhaupt zutrifft, denn ausser einer langen Bauzeit, einem schwarzen ZB und einem Edelstahlgehäuse haben die beiden Uhren nun wirklich nicht viel gemeinsam.

Gruß

Mark

Vom Verhältnis "Durchmesser - Bauhöhe" ist wohl der Finanzplatz-Chronograph 6000 am extremsten: Eine Höhe von 16,5mm bei nur 38,5mm Durchmesser - http://www.sinn.de/de/Modell/6000.htm.

Zitat von uhropa

RE: Ganz speziell für Frank!!!
Ganz

Die 900er immer zum Anzug. Wenn Du nicht gerade zu diesem Outfit Uhren aus der 6000 er Serie bevorzugst, welche optisch die
seriösesten wohl sind, dann kannst Du mit der 900 nichts falschmachen. Allerdings müßtest Du sie mit Lederband tragen.
Die schwarze 1000er geht natürlich auch mit Metallband, weil schwarz, obwohl Drehring. Natürlich spielt die Provenienz des Anzugs
'ne Rolle. Zu 'nem flotten Italiener kannst Du fast alles tragen, zu einem klassischen Englischem solltest Du schon einige Kriterien
beachten, vorausgesetzt Du willst dem Stil treubleiben. Du weißt, Kleider machen Leute, dazu zählt selbstverständlich auch die Uhr, welche Du trägst.
Gechäftsmänner, auch Frauen, sind nun mal eher konsevativ, dies sollten wir als Gegenüber nicht mißachten. Mir wäre dies egal, sonst würdr ich nicht dieses Leben führen welches ich
mir auserkor, aber ich bin auch nicht der Maßstab.
Ich trage hauptsächlich eine kurze Hose mit T-Shirt und Sandalen, hier wo ich lebe, würde dazu allerdings auch keine goldene BREGUET tragen.
Die 358 ist keinesfalls das geringste aller Übel, a). weil sie dezent zu jedem Anzug sich verträgt und b). Sinn keine üblen Uhren produziert.
All diese meine Worte betrachte bitte subjektiv. Ich bin nicht der Papst der Etikette.

Zitat von uhropa

Die 900er immer zum Anzug. Wenn Du nicht gerade zu diesem Outfit Uhren aus der 6000 er Serie bevorzugst, welche optisch die
seriösesten wohl sind, dann kannst Du mit der 900 nichts falschmachen. Allerdings müßtest Du sie mit Lederband tragen.

Leder? Niemals!

Zitat von uhropa

Natürlich spielt die Provenienz des Anzugs
'ne Rolle.

Yepp, meine Anzüge kommen aus der Provinz : http://www.klotz-men.de/index.html (Maßkonfektion).

Zitat von uhropa

Zu 'nem flotten Italiener kannst Du fast alles tragen, zu einem klassischen Englischem solltest Du schon einige Kriterien beachten, vorausgesetzt Du willst dem Stil treubleiben.

Flotte Italiener? Meinst Du Ferrari? Nein, die sind mir zu schlecht verarbeitet, da würde ich schon einen klassischen Engländer, z. B. JAGUAR XJ oder XK, wenn nicht gleich einen ASTON MARTIN DB9, vorziehen !

Zitat von uhropa

Du weißt, Kleider machen Leute, dazu zählt selbstverständlich auch die Uhr, welche Du trägst.

Ich bin Rechtsträger (falls das eine Rolle spielt), meine Uhren trage ich indes links .
Ich bin in einer eher konservativen Branche im Vertrieb tätig und ü40. Solange die Uhr unter der Manschette verschwinden kann, ist alles im grünen Bereich. Eine CHARMEX 12000 oder 20000feet wären hingegen des Guten zuviel.

Zitat von uhropa

Ich bin nicht der Papst der Etikette.

Wirklich nicht ? Ich dachte Du bist neben dem "Meister der Mißverständnisse" unserer "Uhren-Knigge" !

Frank
Coll jetzt hat Dich der "Meister der Mißverständnisse"
mal aud die falsche Fährte gebracht

Peter meint sicher : Flotte Italiener z.b. braune Schuhe zum dunklen Anzug,der untere Knopf am Maßsacko offen.
Und sicher nicht den Vergleich der Autos.....

Gruss Lars

Zitat von Roadsternet

Peter meint sicher : Flotte Italiener z.b. braune Schuhe zum dunklen Anzug,der untere Knopf am Maßsacko offen.
Und sicher nicht den Vergleich der Autos.....

Ach so . Danke für die Aufklärung !