Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Mal blöd gefragt: Wie verhält sich das mit der Leuchterei eigentlich bei den ROLEX Sporties mit Keramiklünette?
Die Keramiklünette ist nicht für eine "Leuchterei" von Rolex vorgesehen.
Hier dient die Keramik lediglich der Katzfestigkeit gegenüber
den früheren Alu-Inlays
Die OMEGA Ploprof Lünette mit Saphirglas scheint ja zu leuchten,
Ja, die Ploprof-Lünette leuchtet, wie Du schon auf meinem Avatar gesehen hast.
Aber auch die Saphirglaslünetten von Blancpain, IWC usw. leuchten.
Sinn HP -> In der Nachtansicht des EZM10 leuchtets auf der Lünette.
In Natura hab ich nix davon gesehen. Vorserie ??
Gruß
Matze
In Natura hab ich nix davon gesehen. Vorserie ??
Im taghellen Ausstellungsraum? Das ist doch keine Xenonleuchte 
!
Die Lünette wird schon leuchten, alles andere wäre ja auch Mumpitz 
.
In der "Beschreibung" ist die Rede von 46,5mm Durchmesser. Seit wann gibt man unter "Durchmesser" den Wert inklusive Krone an 8|?
Unter "Technische Daten" fehlt die Gewichtsangabe, die wäre bei einer Titanuhr interessant.
Die Wasserdichtigkeit beträgt "nur" 20bar. Notwasserungen auf dem Ozean empfehlen sich also nicht mit diesem Fliegerchrono .
So, fürs erste genügend gemäkelt 
!
Die Wasserdichtigkeit beträgt "nur" 20bar. Notwasserungen auf dem Ozean empfehlen sich also nicht mit diesem Fliegerchrono .
Genau und deshalb kaufe ich sie nicht. Stell dir vor du säuft auf dem Ozean ab und kommst erst bei 201m aus der Kiste. Dann ist die Uhr kaputt. Und dann. Nein geht überhaupt nicht.
Dann lieber mit ner 156 absaufen.
Gruß Wufde
Was hab ich gesagt
Die Chronzeiger sind mit "oranger Tagleuchtfarbe" belegt, welche bei Schwarzlicht,
manchmal in Cockpits üblich, diese Zeiger sichtbar macht, ohne aber im Normalfall
die farbliche Unterscheidung zwischen Uhr und Chrono zu verhindern. Sehr gut,
das gefällt mir.
Die Lünette leuchtet auf dem Foto rundum, der Text spricht von leuchtendem
Hauptelement, ich denke hier ist ein Fehler unterlaufen und es handelt sich nur
um das Leuchtdreieck, wenn alles leuchtet wäre es natürlich traumhaft!
20 bar sind immer noch mehr als ausreichend, damit könnt ihr locker tauchen
gehen (außer Kristian, der braucht 30bar!).
Sieht mit dem passendem Lederband in Front und Seitenansicht richtig klasse
aus, die schwarzen Drücker gefällen mir super.
Tolle Uhr, Danke Sinn für diese schöne Ergänzung der Modellreihen. Jetzt gibt's den
zum Supertauchchrono U1000 den Superfliegerchrono EZM10.
Zum Namen: Vermutlich wollte man diese besondere Uhr in der Linie hervorheben und
hat daher eine Nummer übersprungen?!
Gewicht der Uhr ohne Band: 95 Gramm.
Noch offene Punkte habe ich angefragt, Antwort hoffentlich in Kürze 
Ein gewichtiger Preis für eine so leichte Uhr (95 Gramm). Wäre mir bei einem Durchmesser von 44 mm zu leicht. Einige werden da sicher so denken wie ich, wenn auch nicht alle. Tutima Military 798 Stahl, Sinn 757 Diapal und Tag Heuer Aquagraph haben zwischen 140 und 158 Gramm je nach Bandwahl. Für mich ist das optimal und ich empfinde die genannten Uhren auch nicht kopflastig.
Der EZM 10 erscheint mir doch etwas zu leicht. Gerne hätte ich ein satiniertes und tegimentiertes Stahlgehäuse, ohne Diapal und AR. Wenn das für 2-2,5 K machbar wäre, dann würde ich mir die Uhr sicher kaufen. Der Preis ist eben schon ein Kriterium. Dafür bekommt man gut und gern 3 x Lemania 5100 in sehr gutem Zustand (Sinn 142, 156, 157 oder Tutima Military Stahl-Chrono, Orfina Porsche Design Military 3H etc.)
Aber ich weiss schon: Jeden Menschen recht getan, ist eine Kunst die niemand kann. Geschmäcker und Ohrfeigen sind eben verschieden.....trotzdem sehr schöne Uhr, jedoch für mich persönlich nicht perfekt genug um über 4k hinzulegen.
Hallo,
nach all den Kritik- bzw. Wunschpunkten wurde ein Punkt noch nicht angesprochen:
warum ist Sinn wieder dazu übergegangen, alle Zifferblattbeschriftungen eines Einsatzzeitmessers weiß zu machen? Meines Wissens ist der EZM1 der einzige, bei dem alle Beschriftungen, die nicht unmittelbar benötigt werden (inkl. Datumsanzeige!), in rot gehalten wurde. Bei den darauf folgenden EZM wurde ja wieder dazu übergegangen, zumindest denn SINN-Schriftzug weiß zu machen. wenn ich hier falsch liege, klärt mich bitte auf.
Schöne Grüße
Matze
Zum Namen: Vermutlich wollte man diese besondere Uhr in der Linie hervorheben und hat daher eine Nummer übersprungen?!
Davon gehe ich auch aus.
Noch offene Punkte habe ich angefragt, Antwort hoffentlich in Kürze
Meinst Du die hier 
?:
Alles anzeigenIch fasse mal folgende Fragen zum EZM10 zusammen:
1. Sind die Drücker unter Wasser bedienbar?
2. Wie hoch ist der Härtegrad in Vickers von tegimentierten Reintitan?
3. Sind die Ziffern unter dem Saphirglas auf dem Drehring illuminiert?
4. Wie hoch ist die Druckbeständigkeit? BEANTWORTET: 20bar
5. Wieviel mm mißt der EZM10 in der Höhe? BEANTWORTET: 15,6mm
6. Wird es ein neues Design des Massivbandes geben?
7. Ist das SZ01-Werk zuverlässig? (
8. Wieso präsentiert POT den EZM10 vor SINN? NEUE FRAGE
Ergänzung zu Pkt. 7: Handelt es sich beim SZ01 um ein SINN-eigenes Manufakturwerk? Ich denke nicht, oder? Ein weiterer ETA Valjoux 7750-Umbau?
Das Gewicht von 95gr ohne Band findet sich nun auch auf der SINN'schen Heimseite.
Ein gewichtiger Preis für eine so leichte Uhr (95 Gramm). Wäre mir bei einem Durchmesser von 44 mm zu leicht. Einige werden da sicher so denken wie ich, wenn auch nicht alle. Tutima Military 798 Stahl, Sinn 757 Diapal und Tag Heuer Aquagraph haben zwischen 140 und 158 Gramm je nach Bandwahl. Für mich ist das optimal und ich empfinde die genannten Uhren auch nicht kopflastig.
Das ist Psychologie, man setzt Gewicht mit Qualität gleich. Davon sollte man sich frei machen. Titan besitzt schon einige Vorteile (wurden hier ja schon genannt, wenig Gewicht ist ein Vorteil ) !
Der EZM10 zielt wohl auf die Fallschirmspringer ab.
Der EZM hat 5 Jahre Garantie!
Will Sinn die Kunden bei einem 4000,-Euro Produkt beruhigen oder ist das Vertrauen in die Technik und die Qualitätskontrolle zwischenzeitlich so groß geworden? Ich denke, dass es der versteckte Hinweis von Sinn ist, dass mit dieser Uhr bei diesem Preis alles stimmt. Auch und gerade weil viele Probleme mit ihren dann wohl im Verhältnis niederwertigen Uhren hatten und haben. Falscher Weg.
Im Übrigen empfinde ich das Zifferblatt von der Gestaltung nicht so gelungen. Zu wenig technisch für einen EZM. Erinnert mich leider an einen 200,-Euro Fossil-Crono.
»der Onkel «
Das ist Psychologie, man setzt Gewicht mit Qualität gleich. Davon sollte man sich frei machen. Titan besitzt schon einige Vorteile (wurden hier ja schon genannt, wenig Gewicht ist ein Vorteil )
Selbstverständlich ist die Qualität einer Uhr nicht vom Gewicht abhängig ! Leider wurde mein etwas provozierendes Wortspiel vom lieben Onkel nicht ganz verstanden 
Tatsche ist nun einmal das bei einem Uhrkauf, unter anderem, auch die Tragegewohnheiten des Käufers eine Rolle spielen und da gibt es eben doch viele Käufer die mit einem geringen Gewicht einer Uhr nicht klar kommen und eben aus persönlichen Empfinden heraus eine leichte Titanuhr nicht kaufen. Egal, ob Titan nun Vorteile hat oder nicht. Es gibt eben auch Kunden, die Uhren aus Emotion heraus kaufen und nicht alleine wegen dem technischen Schnickschnack oder weil eine Uhr sachlich betrachtet mehr Vorteile hat.
Selbstverständlich ist die Qualität einer Uhr nicht vom Gewicht abhängig ! Leider wurde mein etwas provozierendes Wortspiel vom lieben Onkel nicht ganz verstanden
Nö, der Onkel hat alles verstanden, ist nämlich ein guter Onkel ! Meine obige Antwort paßt und steht auch nicht konträr zu Deiner Aussage, in kurzen Worten: Stammhirn sagt schwer = wertvoll => daraus ensteht eine emotionale Abneigung ggü. Titan. Ob Du so denkst, habe ich völlig offen gelassen, ich habe ganz allgemein von "man" geschrieben . Wobei Du ja offenbar doch so denkst:
Wäre mir bei einem Durchmesser von 44 mm zu leicht. Einige werden da sicher so denken wie ich
Naja, ist ja auch egal ...
EDIT:
Habe die Zwiebel gerade mal auf der Website mit den angebotenen Bändern konfiguriert. Das schwarze Silikonband paßt meines Erachtens am besten zum EZM10, da es mit den versenkten, schwarzen Drückern korrespondiert. Zudem kommen die rundgeformten Hörner besser zur Geltung. Naja, wenn SINN das Silikon bald mal 1:1 mit haltbarerem Kautschuk ersetzen würde 
.
Unplausibel bleibt mir jedoch noch immer das irre Preisverhältnis zwischen Leder (Einstiegspreis) + EUR 230 Silikon + EUR 80 Massivband.
Bei einer SINN 103 Ti Ar sieht das hingegen so aus: Leder & Silikon (Einstiegspreis) + EUR 210 Massivband.
Bei einer SINN 900: Leder (Einstiegspreis) + EUR 55 Silikon + EUR 220 Massivband
Für mich würde es Sinn machen, wenn das SZ01-Werk auch in einer U verbaut wird.
Dann hätte man Beides (U2 = 2. Zeitzone) und Chrono (U 1000) in einer Uhr
Zudem ist der SZ01-Chrono unterwasser in einer Taucheruhr besser ablebar,
als das SZ02-Werk in der U1000.
Das wäre dann der EZM 9
Das SZ 01 hat keine 2. Zeitzone
Das SZ 01 hat keine 2. Zeitzone
Wirklich nicht ? 
Kann die 24h-Anzeige nicht separat verstellt werden ?
Nein
Aber Scheusal hat doch eine andere Auskunft von Sinn erhalten :cl:
Die 24h Anzeige läßt sich als 2. Zeitzone nutzen!
Habe grade diesbezüglich mit Sinn telefoniert.
Die Uhr hat definitiv keine 2. Zeitzone, es ist eine 24 Stundenanzeige, du kannst höchsten den Stopper als 2. Zeitzone nutzen.
...
Die Chronzeiger sind mit "oranger Tagleuchtfarbe" belegt, welche bei Schwarzlicht,
manchmal in Cockpits üblich, diese Zeiger sichtbar macht, ohne aber im Normalfall
die farbliche Unterscheidung zwischen Uhr und Chrono zu verhindern. Sehr gut,
das gefällt mir.
...
Orange Tagesleuchtfarbe auf den Chrono-Zeigern ... was für eine Innovation! 
(das ist sowas von 70er!)
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
