Preisverdoppelung aktueller Modelle

    Da schaue ich mir gerade eine Sinn U1 auf der Sinn-Homepage an und frage mich, ist die denn nicht zur Erscheinung mit 790,- Euro angeboten worden? In 2011 sind es schon 1290,- Euro.

    Nun meine "Um-" Frage: Gibt es bereits ein aktuelles Modell bei Sinn, dass es nach Erscheinen noch immer bei Sinn gibt und dabei den Preis verdoppelt hat? Wenn nicht, dann gebt euren Tip ab, welches Modell es zuerst schaffen wird und wir werden dann sehen, wer gewinnt. Auch wenn es weh tut!

    Ich kann natürlich völlig falsch liegen und die 103 St ist es schon geworden - keine Ahnung...

    Gruß an die Gemeinde

    0815

    Und ne `Pizza kostet heute auch keine 5 Mark, sondern 5 € und dann sind da noch die Eiskugeln, also sind die Italiener die Schlimmsten?

    Liebe Grüße

    :alexhai:


    Alex

    Alles bleibt gut

    Zitat von Big Ben

    Und ne `Pizza kostet heute auch keine 5 Mark, sondern 5 € und dann sind da noch die Eiskugeln, also sind die Italiener die Schlimmsten?

    Meine Antwort würde sicher gegen eine Forenregel verstossen 8) :D ...

    Die 144 dürfte sich preislich seit Erscheinen in den 1980zigern mehr als verdoppelt haben. Die Uhr lag mal irgendwo bei DM 400...

    Da braucht man keine Glaskugel: Je länger ein Modell gebaut wird, desto mehr vervielfacht sich ihr Preis ggü. dem Ursprungspreis. Die U1 hat als Einstiegs-Taucheruhr bei SINN sicher das Zeug für eine lange Bauzeit. Daher wäre sie mein Tipp für die Zukunft.

    Zitat von Kristian

    Habt es Ihr gut in Frankfurt, bei uns bekommt Du dafür nur eine halbe Pizza :pinch:

    Ich denke Alex läßt die Pizza immer von seinen Hausangestellten besorgen. Der kennt die Preise nicht mehr en detail. In Ffm. mußt Du sehr lange suchen, um für EUR 5,- eine Pizza italienischer Art "to-go" mit Belag zu erstehen ;) .

    Hallo zusammen,

    das sieht doch bei anderen Marken und deren Modellen nicht anders aus (Submariner, Daytona, GMT Master, Explorer, Speedmaster, Navitimer,...).

    Gruß

    Mark

    Die ersten 144er sind nicht baugleich mit den heute angebotenen 144ern, selbiges gilt für 103er.
    Somit stimmt es zwar, aber ich tippe auf die U1, da diese noch einen sehr niedrigen Einstieg hatte.
    Das lag wohl daran, dass man sich nicht sicher war, ob sich diese Uhr überhaupt verkaufen würde.
    Sie war sicherlich nicht "zu niedrig" kalkuliert, um damit Gewinn zu machen, aber "zu niedrig", um
    damit so viel zu verdienen, wie man bei der Nachfrage nach diesem Modell dann verdienen konnte!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden