Sinn Ezm9

Hmm ja...
Also zum Thema Diapal... Die Flieger900 gibts mit und ohne Diapal und das sind 300.- Unterschied...
Und... Ich habe drüber geschlafen und mich besonnen: es wird ein EZM9!

Und zwar, weil er mir beim ersten Blick Herzklopfen bereitete,
Ich die Safirlünette mit Leuchtindizes geil finde,
Mir die Uhr super gefällt,
Ich zur Abwechslung ein schlichtes Zifferblatt mit laufendem großen Sekundenzeiger habe,
Das eine echt sehr schöne Uhr ist.

Und ja, der EZM10 ist auch toll, mir fehlt aber der Funke, sie ist mir zu voll. Beim Stoppen mit dem Flieger900 gehts meist um Minuten ( Parkuhr, Eierkuchen, Aufbackbrötchen, Systemstarts), da ist der Drehring erste Wahl.

Ich danke Euch allen für die Unterstüzung zu meiner Meinungsfindung.

Vorstellung folgt, wenn ich das gute Stück habe

Grüße Peter

Peter, ich bin gespannt und freu mich schon auf deine Vorstellung !!

Endlich der erste EZM9 im Forum seit langem !

Digital betrachtet schwirren zwischen EZM9 und 10 immerhin über EUR 1k. Von den Gebrauchtpreisen mal abgesehen, ist das eine Stange Geld. SINN repräsentiert für mich die Action-Worldexplorer-Uhren, von daher hätte ich - nicht zuletzt als LEMANIA 5100-Liebhaber - den EZM10 genommen.

Wie das so ist, ich kann jetzt sagen es geht oder ging nicht ums Geld, was natürlich nur zum Teil stimmt.
Wenn ich beim EZM10 das gleiche berauschende Gefühl bekommen hätte, wäre er es bestimmt geworden, vor allem, weil er gebraucht verfügbar ist und mich das bei ner 2 Monate alten Uhr nicht stört.
Die EZM9 wirkt so klar, ist so schön abzulesen und gefällt mir ( mit dem EZM10, der 900er-Reihe und ein paar Finanzplatzuhren) vom Zifferblatt am Besten.

Vorab hab ich hier nach EZM9 gestöbert. Viel scheint es nicht zu geben.

Bravo - gute Entscheidung!

Ganz unrecht hast du nicht, Manfred! Bei der Werbeansprache, die man tätigt, sollte das schon nachvollziehbar sein. Was bei DIAPAL immer vergessen wird - dies betrifft nur die Hemmung, also nur die Anker Platten und das Ankerrad. Alle anderen Lagerstellen müssen geölt werden und gerade das hinkt dann für mich als Laien die Überlegung mit DIAPAL.

Bin total happy
Sie wirkt trotz 44mm zierlicher wie die Flieger900 und trägt sich auch mit Titanarmband sehr angenehm. Ich war etwas überrascht, weil die Uhr wurde heute erst von Sinn geliefert und die Seriennummer liegt deutlich unter 20. Da sind wohl noch nicht viele im Umlauf.
Jetzt suche ich eine Titanfaltschließe für das Lederarmbamd, das dem EZM natürlich auch sehr gut steht. Hat jemand einen Rat? Von Sinn wir leider keine Titanfaltschließe angeboten.

Grüße Peter

Das ist sie:

Weiter Bilder habe ich hier abgelegt:

http://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?page…&threadID=10252

Grüße, Peter

Schickes Teil !

An Leder sieht der EZM9 definitiv besser aus als der EZM10. Beim EZM10 steht in der Profilansicht einfach zu viel Uhr über dem Band. Du hast ja bereits eine Faltschließe montiert.

Die Abmessungen der 900 sind größer (44 x 15,5mm) als die des EZM9 (44 x 12mm). Zudem besitzt das Deckglas der 900 den größeren Durchmesser. Logisch, dass die 900 größer wirkt.

Ja Frank, das war für mich die richtige Entscheidung die EZM9 zu nehmen.
Die Faltschließe ist allerdings aus Edelstahl und von einem gerade nicht benutzten Band meiner Flieger900 entliehen.
Ich empfinde es etwas als Stilbruch, auch wenn es nicht sooo stark auffällt, da nur ein kleiner Teil der Schließe sichtbar ist. Da wäre Titan schon besser. Bis ich was passendes finde lass ichs mal so, weil das Armband nicht so stark belastet wird.
Gestern hatte ich das Titanarmband dran, ist auch sehr stimmig. Das Lederarmband mit der orangenen Kontrastnaht ist mit dem Sekundenzeiger aber Hammer!


Grüße Peter

Als Gummionkel empfehle ich freilich auch zum EZM9 das Silikonband. Leider ist die große tegimentierte Titanschließe dafür kein Sonderangebot. Sie ist jedoch sehr gut verarbeitet. Meine zwei tegimentierten Stahlversionen (1x satiniert, 1x PVD beschichtet) schließen beide satt wie der sprichwörtliche Tresor.

Hallo Frank, ich habe bereits das Gummiband für meine Flieger900. Leider bin ich vom Tragekomfort nicht überzeugt. Es ist ziemlich vordefiniert und liegt an meinem Arm hauptsächlich seitlich an. Zudem ist mir die Schließe optisch zu dominant. Aber man soll ja nie nie sagen. An der Flieger wechsle ich ja auch immer mal das Band ( Edelstahl tegimentiert, mehrere Lederbänder, sehr selten Gummi) um den Charakter zu ändern. Ob ich das künftig weiterhin mache oder gleich zur anderen Uhr greife bleibt abzuwarten.

Grüße Peter

Bin ich eigentlich bisher der Einzige, der nen EZM9 trägt oder gibt's mittlerweile mehr?

Na, du warst wohl einige Tage nicht mehr hier, oder ?

Guckst du :

Hier die Vorstellung.

Ansonsten hat sich der Uli noch eine geschnappt, auch erst in den letzten Wochen.

Hallo Andi,
Stimmt! Das ging an mir vorbei... Gratulation zu deiner schönen Uhr.
Wie bist du mit der Entspiegelung zufrieden? Ich finde bei der 900Flieger ist das besser gelößt. Bei meiner EZM9 sind gerne Streifen sichtbar. Ich erwische mich immer, dass ich das Glas mit meinem Hemd poliere. Dies Verhalten ist mir an mir wenn ich die 900Flieger trage so noch nicht aufgefallen

Mir ist es noch nicht wirklich aufgefallen, aber jetzt wo du es sagst....
Es stimmt, dass das Glas schlieriger ist, als das der 900er. Überhaupt hat die 900er von allen meinen Uhren die beste Entspiegelung, v.a. wenn man bedenkt, dass meine 900er jetzt 5 Jahre alt ist und gerade in den ersten beiden Jahren fast täglich getragen wurde.
Wie auch immer: der EZM9 ist ne tolle Uhr und (immer noch) eine sehr selten anzutreffende Sinn.
Am 30.10. beim Stammtisch werden auf jeden Fall mal schon 2 dabei sein, mit Dir wären es dann 3.....