Pro contra Uhrenbeweger?

Hallo Peter und herzlich willkommen im Forum !!

Jaaaaa, das ist so eindeutig nicht zu beantworten. Da sind die Lager seeehr gespalten.

Mein ganz persönliches Résumé aus einigen Jahren Forenstudium und Erfahrungen mit und ohne Beweger sieht so aus:

Was sich nicht bewegt, verschleißt auch nicht.

Öle verharzen heute nicht mehr. Das war gaaanz früher mal so.
Daher schadet es einer Uhr nicht, wenn sie mal längere Zeit nicht läuft.

Von Uhrmachern wird aber immer mal wieder berichtet, daß Öle sich sehr wohl mit der Zeit verflüchtigen.
Das heißt, daß eine ungetragene Uhr, die 10 Jahre im Tresor lag, durchaus eine Revi benötigen könnte.
Einfach, weil einige Lager trocken sein könnten.

Aber das ändert ein Beweger auch nicht.

Ich nutze aber trotzdem 2 Uhrenbeweger.
Paradoxerweise, um den Verschleiß in Grenzen zu halten. Und zwar, weil ich eine Uhr habe, bei der die Krone so fummelig ist, daß sie schnell verkantet.
Und da ist es für mich sinnvoller, sie mal ein Wochenende auf dem Beweger zu lassen und dann Montags wieder zu tragen.

Bei der GMT II ist es dann eher Bequemlichkeit. Wenn das Datum neu gestellt werden muß, dreht man den separaten Stundenzeiger ganz schön viele Runden, bis das Datum dann endlich stimmt. Eine direkte Datumsschnellverstellung gibt es da ja nicht.
Auch da macht ein Beweger für mich Sinn.

Wochenlang würde ich eine Uhr nur auf dem Beweger stehenlassen, wenn es zusammen mit dem Beweger meine Schreibtischuhr wäre.

Ich hab´ zwei Exemplare von Swiss Kubik. Das ist auch die Firma, von der der originale Rolex-Beweger stammt.
Die Dinger sind leise, die Batterie !!!! (also auch ohne Stromanschluß im Regal oder im Safe nutzbar) hält ewig und die Umdrehungszahl ist via USB programmierbar.

http://www.designhuette.com/?manufacturers…acturers_id=208

Gute Beweger sind auch die von Beco sowie die von Kadloo.

Ich hatte selbst lange Beweger, aber da ich immer nur eine Uhr zu Hause und eine am Arm habe lohnt sich das nicht.

Darüber hinaus vertrete ich auch die Ansicht, dass das Laufen des Uhrwerks auch zu Verschleiß führt. Das machst sich natürlich nicht sofort bemerkbar, aber vielleicht muss die Uhr dann ein Jahr früher zur Revision?

Die Größe hatte ich noch vergessen.

Die 44er PAM 090 paßt super hinen. Auch die 45er Kemmner Octopus paßt mit dem dicken Silikonband der U1000 hinein.

Die Scheibe braucht man aber nicht wirklich dazubestellen.

@ Daniel: Super Fotos!

In der Tat ist es wohl so, dass das SW 200 als Klon des ETA 2824 in beide Drehrichtungen "aufzieht", das ETA 7750 nur in eine. Ich benutze einen Beweger, bei dem ich sowohl die tägliche Umdrehungszahl (mit gleichmässigen Pausen zwischen den Drehbewegungen) als auch die Drehrichtungen einstellen kann. Tabellen dazu, welche Richtung und Umdrehungen die verschiedenen Kaliber benötigen, findet man problemlos im Netz. Da ich gelegentlich öfters mal die Uhren wechsle, macht für mich der Beweger jedenfalls Sinn.

Gruss,

Christian