101 zumzweiten

Sehr geehrte Forumsmitglieder (m/w/d etc.),
im April 2019 hatte ich den Entschluß gefaßt, das Forum zu verlassen, da man meine Geschichte vom Wiederfinden meiner Uhr als unwahr, als Versuch die Expertise des Forums für einen beabsichtigten Verkauf auszunützen etc. interpretierte. Auch meine Darstellung meines Besuchs bei der Fa. Sinn wurde als Lüge bezeichnet (Auszugsweise sei aus einem Beitrag zitiert: "Quatsch die Uhr war niemals bei Sinn, und sollte sie doch dort gewesen sein..") Nachzulesen unter "101".
Da stand ich nun, der Lüge bezichtigt, dem Verdacht ausgesetzt, meine Uhr verkaufen zu wollen und hierfür die Expertise des Forums mißbrauchen zu wollen.
Aber ich hatte vor meinen Beiträgen 2 Emails von der Fa. Sinn erhalten. In einer bestätigte man ausdrücklich: ".... es ist wie schon vermutet unser Modell 101..."
Also die Emails eingescannt und ans Forum zum Versuch einer Rehabilitation geschickt? Diese Absicht hatte ich. Aber diese Emails (und viele andere) waren von meinem Emailprogramm plötzlich verschwunden.Wiederherstellungsversuche scheiterten. Hätte ich dies dem Forum mitgeteilt, so hätte man mir den plötzlichen Verlust der Email wohl wieder nicht geglaubt und mir vielleicht erneut einen Versuch einer plumpen Täuschung vorgeworfen.
Als meine Uhr 2020 plötzlich große Gangungenauigkeiten zeigte, stellte ich sie zur Revision erneut bei der Fa. Sinn vor (dort wird sie nun gerade einer Revision unterzogen), sie wurde erneut als "101" erkannt und man hat mir freundlicherweise die Emails "von damals" ausgedruckt, so dass ich diese als Datei anhängen kann (aber nicht bei diesem Beitrag, da schon zwei Versuche des Absendens gescheitert sind, was wohl am tiff-Format liegen wird). Nach Umwandlung in eine anderes Format werde ich diese Emails nachreichen (mit welchem Mac-tauglichen Programm geht dies am einfachsten?).
Ich hatte also das Forum nicht belogen. Sollte es sich bei meiner Uhr (entgegen den wiederholten Angaben der Herstellerfirma) nicht um eine "101" handeln, dann trifft mich keine Schuld, da ich - was wohl nachvollziehbar ist - den Angaben des Herstellers vertraut habe (umso interessanter wäre es dann zu erfahren, um was für eine Uhr es sich handelt).
Ja, die Wahrheit ist nicht immer wahrscheinlich.
Sollte Interesse bestehen, werde ich meine Uhr - im Sinne eines "Vorher-Nachher-Vergleichs", wenn ich sie von der Fa. Sinn zuürck habe, nochmals, sozusagen im "neuen Glanz" präsentieren.
Achja, an meinem Nicknamen hatte man sich auch gestört. Damals hatte ich mich gerade mit der 1916 von Arnold Sommerfeld entdeckten Feinstrukturkonstante (dimensionsloser Wert 137) beschäftigt hierzu das Buch "137" von Arthur I. Miller gelesen.
Viele Grüße
137