Ich habe mir jetzt die U2 in den Kopf gesetzt.
Sehr gute Wahl....
Aus Erfahrung kann ich da nur sagen,Du wirst den Kauf nicht bereuen.
Frage zur U2
-
-
Du wirst den Kauf nicht bereuen.
Du nicht, aber so wie´s aussieht deine Frau (die mit der Brille). Aber das ist akzeptabel!
-
Gibt es eventuell noch mehr so schöne Bilder von der U2 mit dem Stahband?
Bei Google gibt es nur wenig Fotos und dann noch klein.
Ich würde die Uhr gerne mal meiner Frau zeigen.Schau mal hier....
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=11649
http://www.equationoftime.com/reviews/showproduct.php?product=13
http://tz-uk.com/forum/viewtopic.php?=&p=281746
Ich hoffe,sie gefällt ihr genauso gut wie Dir.
-
Hallo KKswiss,
wenn Taucheruhr, dann die U-Serie und hier ganz klar mein Favorit :U 2 !! Die Uhr hat für mich von allen U Modellen das stimmigste Aussehen, die 24 h- Zeitzone ist wesentlich praktischer als die 12 - h- bei den anderen Modellen und fällt unter dem Stundenzeiger bei Nichtgebrauch auch gar nicht auf. Ich habe die U2 seit 10 Monaten und trage sie mittlerweile fast ständig, weil sie mit dem Kautschukband kaum auftragägt, auch nicht mit der großen Faltschließe. das Metallband war mir persönlich zu viele "Eisen" am Arm. Das habe ich verkauft.Bestell Sie dir aber mit Metallband, das ist billiger, und nimm das Kautschukband dazu. Wie gsagt, daß Metallband kannst du immer wider loswerden, wenn es dir nicht gefällt.
Gruß J. Simon
-
Iceman
PS. wirklich so kalt?Wie meinen...???
-
Wie meinen...???
Na wegen dem Namen. Meistens gibt es doch einen Bezug dazu.
Z. B. eine sehr kühle, zurückhaltende Persölichkeit, oder ein Eistaucher, oder eine Person die gerne Glace schleckt... -
...siehe PN
-
Der Vollständigkeit halber hier noch eine UX mit Metallband
und mit Lederband (natürlich nicht zum Tauchen
) -
Der Vollständigkeit halber hier noch eine UX mit Metallband
und mit Lederband (natürlich nicht zum Tauchen
)
Nein, nein, nein, ich kaufe keine Quarz, never.
Selbst meine Tochter (9 Jahre) hat nur noch mechanische Uhren.
Bitte überlege mal, wieviel Geld man beim Batteriekauf spart.
-
Nein, nein, nein, ich kaufe keine Quarz, never.
Selbst meine Tochter (9 Jahre) hat nur noch mechanische Uhren.
Bitte überlege mal, wieviel Geld man beim Batteriekauf spart.
Beim Batteriekauf und beim Ölwechsel
Nene, die U2 ist eine klasse Wahl und die Uhr wird Dir bestimmt viel Freude machen
-
Nein, nein, nein, ich kaufe keine Quarz, never.
Selbst meine Tochter (9 Jahre) hat nur noch mechanische Uhren.
Bitte überlege mal, wieviel Geld man beim Batteriekauf spart.
Das ist das mit Abstand beste Argument, das ich je gegen Quarzuhren gehört bzw. gelesen habe! -
Ich möchte diese Frage noch mal nach oben schaufeln.
Kann mir da jemand eine Antwort geben?Könnte mir noch einer bitte sagen welche Serviceintervalle bei der U2 bestehen?
Und wie lange das Werk ohne eventuell Service läuft?
Nein ist keine blöde Frage. Ich habe alle Uhren auf Uhrenwendern im Tresor und einige Werke machen schon nach 3 Jahren Dauerbetrieb schwach.
-
Ich möchte diese Frage noch mal nach oben schaufeln.
Kann mir da jemand eine Antwort geben?
It all depends, wie die Japaner sagen. Du kannst erst einmal von ca. vier bis fünf Jahren ausgehen, in denen ein ETA 2893-2 in einem gut abgedichteten Gehäuse auch ohne Trockenhaltetechnik konstant laufen sollte. Rechne noch einmal ca. 1,5 bis zwei Jahre ein, die die Trockenhaltetechnik zusätzlich bringen wird. Also im Minimum fünfeinhalb bis maximal sieben Jahre sollten drin sein, ohne dabei dem Werk Schaden zuzufügen.Allerdings: Warum läßt Du Deine Uhren im Tresor auf einem Uhrenbeweger laufen und gönnst ihnen nicht mal etwas Ruhe?
Den Uhrwerken tust Du damit definitiv keinen Gefallen; die Mär vom im Ruhezustand der Uhr verharzenden Öl ist im Zeitalter modernster Hightech-Schmierstoffe längst überholt. So furchtbar viel Arbeit ist es doch nun auch wieder nicht, die Uhr eben aufzuziehen und zu stellen, wenn Du sie wieder aus ihrem "Gefängnis" befreist. -
Allerdings: Warum läßt Du Deine Uhren im Tresor auf einem Uhrenbeweger laufen und gönnst ihnen nicht mal etwas Ruhe?
Den Uhrwerken tust Du damit definitiv keinen Gefallen; die Mär vom im Ruhezustand der Uhr verharzenden Öl ist im Zeitalter modernster Hightech-Schmierstoffe längst überholt. So furchtbar viel Arbeit ist es doch nun auch wieder nicht, die Uhr eben aufzuziehen und zu stellen, wenn Du sie wieder aus ihrem "Gefängnis" befreist.
Warum sollte ich Ihnen Ruhe gönnen? Das müssen die Uhren vertragen.
Ich nehme halt gerne eine Uhr hervor und setze sie auf, fertig.
Da ich fast täglich wechsel reichen mir schon die Handaufzugmodelle.Macht die Trockenhaltetechnik sich so positiv bemerkbar, ich sehe das mehr als Marketinggag.
Wenn eine Uhr dicht ist, behält sie doch die Luftfeuchte von dem Montageraum im Gehäuse. -
Darüber streiten sich die Gelehrten noch.
Die einen sagen,braucht man nicht.
Die anderen sagen,es schadet aber auch nicht.Im Gegenteil.(Die Meinung vertrete ich übrigens auch)
Warum hat man denn ein Jahr mehr Garantie als bei den Modellen ohne Ar?...weil es nichts bringt?
Wohl eher kaum...
Davon mal abgesehen kannst Du die Beschlagsicherheit die mit dem Ar gegeben ist,ja einfach mal austesten...
-
Du kannst erst einmal von ca. vier bis fünf Jahren ausgehen, in denen ein ETA 2893-2 in einem gut abgedichteten Gehäuse auch ohne Trockenhaltetechnik konstant laufen sollte. Rechne noch einmal ca. 1,5 bis zwei Jahre ein, die die Trockenhaltetechnik zusätzlich bringen wird. Also im Minimum fünfeinhalb bis maximal sieben Jahre sollten drin sein, ohne dabei dem Werk Schaden zuzufügen.
Warum hat man denn ein Jahr mehr Garantie als bei den Modellen ohne Ar?...weil es nichts bringt?
Wenn Die Uhr im technisch einwandfreiem Zustand ausgeliefert wurde, wovon ich ausgehe, dann wirst Du innerhalb der ersten zwei bis drei Jahre keinen Garantiefall bezüglich des Werkes haben.
Wenn Du an Deiner, erst kürzlich neu erworbenen, Uhr einen Mangel feststellst, dann wird sie bereits im ersten Monat zum Garantiefall.Was wirklich einen Sinn machen würde wäre, wenn Sinn eine Garantie gäbe, dass das Werk garantiert bis zu sieben Jahre einwandfrei läuft. Für alle anderen Bauteile würde die allgemein übliche Garantiezeit genügen.
Ob die Trockenhaltetechnik etwas bringt zeigt sich nicht am Anfang eines Uhrenlebens, sondern erst nach Ablauf einer gewissen Zeit "X".
Verstehe ich das richtig, bei Nutzung der Trockenhaltetechnik garantiert Sinn das das Werk volle drei Jahre störungsfrei läuft.
Das erwarte ich auch von jeder anderen Uhr, ohne so'n Spökenkram. -
Verstehe ich das richtig, bei Nutzung der Trockenhaltetechnik garantiert Sinn das das Werk volle drei Jahre störungsfrei läuft.
Das erwarte ich auch von jeder anderen Uhr, ohne so'n Spökenkram.Sinn gibt bei diesen Uhren 3 Jahre Garantie auf die ganze Uhr (nicht nur das Werk), ausgenommen dem Lederband. Bei DIAPAL sogar 5 Jahre.
Wer gibt denn sonst so eine lange Garantie?In erster Linie verlängert die Trockenhaltetechnik ,Ar und Diapal die Wartungsintervalle.
-
In erster Linie verlängert die Trockenhaltetechnik ,Ar und Diapal die Wartungsintervalle.
Gut, das glaube ich gerne, aber die verlängerte Garantie ist in meinen Augen Augenwischerei weil ich davon ausgehe das meine Uhr, mit oder ohne besondere Techniken, die ersten drei Jahre sowieso problemlos überstehen wird. Und die Verlängerung der Wartungsinterwalle tritt erst ab dem 4. bzw. 5. Jahr in Aktion.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!