UX S / UX optional komplett tegimentiert

Hat schon mal wer SINN mit der Frage nach einer UX S genervt
Was war da die offiziele Antwort? Wird eine PVD-beschichte und entsprechend komplett tegimentierte Version der UX kommen Falls ja, wann
Eigentlich wäre eine UX S (genauso wie eine U1 S) nach U1000 S und U2 S nur stringent.

Zudem nochmal eine Frage an die User, die ihre SINN optional voll-tegimentiert geordert haben. Bei der UX und der U1 als auch ihren SDR-Versionen ist ja serienmäßig nur die Lünette tegimentiert. Das Gehäuse, das Metallband bzw. die Schließe beim Silikonband sind indes nicht tegimentiert.

Welchen Aufpreis muß man bei SINN berappen, wenn man eine komplett tegimentierte U1 oder UX wünscht
a) inklusive tegimentiertem Metallband
b) inklusive tegimentierter Schließe beim Silikonband

Welche Erfahrung habt' ihr mit den tegimentierten Schließen: Kommt es durch die Tegimentierung wirklich zu keinen Kratzer mehr bei "normalen" Gebrauch

[Ich liebäugele ja mit einer UX SDR mit Silikonband. Aber diese Monsterschließe kommt mir irgendwie sehr sperrig vor. Die optionale Mini-Schmetterlingsschließe paßt hingegen nicht zu einer Taucheruhr. Wenn ich die UX SDR indes mit Metallband nehmen würde, wirkt der schwarze Drehring (SDR) jedoch optisch irgendwie verloren. SDR wirkt imho bei U1, U2 und UX (U1000 bildet hier eine Ausnahme) mehr in Kombination mit dem schwarzen Silikonband. Naja und dann landet man bei der Frage nach einer UX S . SINN hätte die Schließe an dem Silikonband einfach 5-10 mm kürzer gestalten sollen. An sich ist ja recht schön, aber einfach einen Zacken zu wuchtig .]

Zitat von ICEMAN

Hallo der Onkel

Also die Volltegimentierung meiner U2 hat mich 200 € gekostet.
Die tegimentierte Schließe hat zumindest bei mir noch keine Gebrauchsspuren gezeigt.
Allerdings bin ich auch kein Schreibtischtaucher, der die Schließe permanent belastet....

Hi Iceman,

beziehen sich die 200 Euronen auf die Variante a) mit Metallband oder b) mit Schließe am Silikonband?
Variante a) müßte doch eigentlich teurer sein als Variante b) oder tegimentiert SINN auch das Silikon ?

Zitat von HappyDay989

Was immer Du unter "normalem Gebrauch" verstehst, Frank, ich kann Dir aus eigenhändiger Erfahrung mit Tegiment-Band und -Schließe an meiner 856 sagen, daß Tragespuren so gut wie gar nicht vorkommen. Lediglich an der Stelle, an der der tegimentierte Sicherungsbügel auf dem tegimentierten Blech der Schließe aufliegt, ist es bisher zu minimalen Abschürfungen gekommen, die man aber nicht sieht, wenn man die Uhr trägt.

Von daher halte ich die Tegimentierung an Gehäusen, Bändern und Schließen auf jeden Fall für eine sehr gute Sache. Natürlich ist auch Tegiment kein Garant für absolute Kratzerfreiheit, aber auf jeden Fall eine sehr deutliche Verbesserung gegenüber normalem Stahl.

Das klingt doch schon mal sehr gut. Ich schreibe gerne von "normalen Gebrauch", weil sonst die Schlosser oder Holzfäller kommen und sagen "das kommt darauf an" . Ich bin anerkannter Bürotaucher und da gleitet die Schließe schon öfters mal über die harte Schreibtischkante . Und diese "Monsterschließe" des Silikonbandes ist sicher geradezu prädestiniert zum hängenbleiben. Der Herr im SINN-Verkauf trug unlängst mal dieses Band. Die Schließe war wirklich komplett verkratzt, einige Stellen waren glattpoliert - alles im Allen ein Horror für Perfektionisten. Er mag damit sicher nicht sehr sorgfältig umgegangen sein, aber wenn ein Aufpreis von ca. EUR 200 mehr Schutz bedeutet, würde ich ihn investieren. Man schmeißt ja schon genug Geld für irgendwelchen Blödsinn hinaus, da würde die Investition in Tegimentierung schon SINN machen - bitte beachtet das geniale Wortspiel - STRIKE !

Zitat von internett

Ich habe auch die tegementierte Schließe am Kautschukband meiner UX, die wurde beim Neukauf der Uhr vom Konzi "aus Versehen" montiert (Preisnachlass ist ja bei Sinn bis auf die 3 % Skonto nicht drin). Der Kaufpreis der Schließe würde, wenn ich mich recht entsinne, 85 EUR kosten.

So, so, "aus Versehen" ...
Paßt die tegimentierte Schließe denn farblich zum un-tegimentierten Gehäuse?
Naja die serienmäßig tegimentierte Lünette paßt ja auch zum un-tegimentierten Gehäuse .

Zitat von Muffin

Ich hatte auch mal Angefragt :

Antwort von Sinn : Die UX S ist für Ende 2009 geplant.

Wir sind gespannt

Von wann ist Deine Info?
Ich stelle mir eine UX S durch das ölgefüllte optisch tiefschwarze Zifferblatt recht spannend vor.

Analog zur U2 wird man bei einer UX S wohl mit zusätzlichen EUR 300 (= 1.390) mit Silikonband bzw. EUR 440 (= EUR 1.675) mit Metallband rechnen müssen. Wenn dann noch ein kleiner Preisaufschlag ab 01.09.2009 draufgesattelt wird... naja viel Geld für eine Quartzuhr ...

Zitat von Frank/2

Ich habe mich deshalb für eine UX SDR mit Silikonband und großer Schließe entschieden. War teuer genug und ich finde die Schließe einfach genial. Aufpreis für die tegimentierte war es mir nicht wert, weil ich sie eh im Alltag trage und auch die tegimentierte Schließe Kratzer bekommt wenn man kein Schreibtisch täter ist. Das Metallarmband passt für mich nicht an eine UX. Der SDR Ring kommt auch bei der UX am besten zur Geltung, weil er genau so schwarz ist wie das Zifferblatt, einfach genial

Teuer genug ist die UX zweifelsohne.
Gerade Schreibtischtäter strapazieren die Schließe .
Ob das Metallband nicht zu einer UX paßt... tja, da bin ich noch unschlüssig. Ich denke umgekehrt, dass das Silikonband nicht unbedingt an ein schwarzes Gehäuse paßt. Und dann wären wir bei der SDR. Also haste nix falsch gemacht !

Zitat von Muffin

Btw. als SDR schauts eh schon gut aus

Definitiv !

Zitat von XELOR

Hm, ich wills mal vorsichtig probieren: Ich mag die U-Serie so gerne weil sie nach so einem richtig schönen dicken Klumpen Stahl aussieht. Ich finde das geht leider durch den SDR ein wenig verloren weil der die Uhr insgesamt auch kleiner macht (Meine subjektive Meinung) durch das schwarze Blatt und die schwarze Lünette. Das die PVD Beschichtung nen großes Problem ist wenn Kratzer entstanden sind (Die setzen sich ganz übel vom schwarzen ab) lassen wir mal außen vor.

Wie alles im Leben eine Geschmacksfrage, sagte die Ratte und biss in den toten Vogel . Also meines Erachtens wirkt die Uhr zumindest von oben durch den schwarzen Drehring (SDR) größer als mit metallfarbener Lünette. Der Durchmesser des Ziffernblattes vergößert sich optisch. Ansonsten erachte ich gerade die schwarzen bzw. Bicolor-Elemente als reizvoll. Metallfarbene Uhren gibt es doch en masse. Sofern sich die PVD-Beschichtung dann doch irgendwann mal partiell ablöst, hake ich das unter Patina ab - oder kaufe mir einen SDR nach . Die Galvanisierung meiner 142 St S hielt sich auf jeden Fall sehr hartnäckig, ich denke das PVC wird noch haltbarer sein.