656 und Natoband

  • Zitat von Paul

    ...was haltet Ihr davon? Ist nicht aufregend, aber trägt sich recht angenehm:

    [i656 mit grauem Nato-Band]

    Das ist eine schöne Kombination, Paul. Mit einer 656 S und schwarzem Natoband sähe es noch mehr nach tool watch aus, aber auch so gefällt mir das gute Stück sehr gut. :thumbup:

    Hätte die 656 auch die Trockenhaltetechnik der 756 und 856 und außerdem ein ETA 2892-A2 statt 2824-2, wäre es meine Traumuhr, und ich trüge längst eine. ;)

  • Ich bin bekennender Nylon-Fan (weil ich die Überlänge benötige, und es gibt zahlreiche Nylon-Bänder, die um die 300mm lang sind, und wegen der Waschbarkeit und daraus resultierenden Hygiene).

    Gelegentlich, vor allem im Sommer, ziehe ich meine 656 auf ein Waterborne-Nylonband auf:

    Ansonsten lebt sie auf dem braunen Juchtenlederband von Sinn, aber das it im Sommer viel zu schnell durchgeschwitzt ...

  • Zitat von Sinnerix

    Schöne Kombination, gefällt mir gut.
    Wo bezieht ihr die Natostraps? Im Net oder bei eurem freundlichen?

    Nur im Netz. :)

    Waterbornes sind ein bisserl schwer zu finden, haben aber den Vorteil, dass sie sich im Wasser nicht dehnen. Eher in Tauchershops zu finden.

    Ansonsten gibt es NATO straps von neuer, sehr guter (=weicher) Qualität bei http://www.timefactors.com

    Dort auch die dickeren "Rhinos", die aber am besten zu einer schweren Uhr passen.

  • Zitat von Crusader

    Ich bin bekennender Nylon-Fan (weil ich die Überlänge benötige, und es gibt zahlreiche Nylon-Bänder, die um die 300mm lang sind, und wegen der Waschbarkeit und daraus resultierenden Hygiene).

    Gelegentlich, vor allem im Sommer, ziehe ich meine 656 auf ein Waterborne-Nylonband auf:

    Ansonsten lebt sie auf dem braunen Juchtenlederband von Sinn, aber das it im Sommer viel zu schnell durchgeschwitzt ...

    Da is aber die Uhr ein bissl zu klein fürs Handgelenk, oder?? :roll:

    :D

    Gruß Dino


    don´t be a user, be a...

  • Zitat von Catalan22

    Lederstrapse gefallen mir besser...

    Geht mir genau so, Andreas.

    Trotzdem haben Lederbänder einen unstrittigen Nachteil: Sie reagieren erheblich empfindlicher auf Wasser bzw. Feuchtigkeit als Synthetikbänder (oder Metall). Und wenn ich mit meiner Uhr mal wirklich "in die Matsche" müßte, dann wäre mir wohler bei dem Gedanken, daß ich mir dabei nicht ein Lederband für immerhin 40 Schleifen versaue (Kosten für das flache schwarze SINN-Originalband 20/18 mm mit Kontrastnaht) oder erst ein Stahlband für 200 Piepen besorgen muß (Kosten für das SINN-Originalband 20 mm, perlgestrahlt und tegimentiert).

    Ein Natoband hat bei solchen Gelegenheiten einfach den Vorteil, robuster zu sein als edles Leder und erheblich preiswerter als ein Stahlband.

    Außerdem läßt es sich in Sekundenschnelle auf nahezu jeden Handgelenkumfang einstellen, und sogar ein Wechsel zwischen Tragen unter bzw. über der Oberbekleidung ist blitzschnell möglich. Es bietet also eine von keinem anderen Bandtyp erreichte Flexibilität.

  • Zitat von wristory

    Da is aber die Uhr ein bissl zu klein fürs Handgelenk, oder?? :roll:

    :D

    Je nachdem ... schau mal hier: http://87.106.78.242/phpBB2/viewtop…933624346902c83

    :)

  • Zitat von Crusader

    Nur im Netz. :)

    Waterbornes sind ein bisserl schwer zu finden, haben aber den Vorteil, dass sie sich im Wasser nicht dehnen. Eher in Tauchershops zu finden.

    Ansonsten gibt es NATO straps von neuer, sehr guter (=weicher) Qualität bei http://www.timefactors.com

    Dort auch die dickeren "Rhinos", die aber am besten zu einer schweren Uhr passen.


    ...das montierte graue Natoband ist eins von den "neuen" Bändern, die Timefactors verteibt. Die Qualität ist wirklich gut.

    Catalan22: Grundsätzlich gefallen mir Lederbänder auch besser.


    Gruß

    Paul

  • Im Outdoorbereich haben die Nato`s klare Vorteile - hatte auch mal eins...hat mir aber zu sehr "gerubbelt"...war am Arm einfach unangenehm...vielleicht war es auch einfach schlechte Qualität...

    Gruss Andi

  • Zitat von Catalan22

    Im Outdoorbereich haben die Nato`s klare Vorteile - hatte auch mal eins...hat mir aber zu sehr "gerubbelt"...war am Arm einfach unangenehm...vielleicht war es auch einfach schlechte Qualität...

    Die Qualitätsunterschiede gerade bei den einfachen NATO-Bändern (Waterborne, Zulu und Rhino jetzt einmal ausgenommen, weil sie wegen der Dicke eine eigene Klasse darstellen) sind gigantisch.

    Die neuen Timefactors-Bänder sind die weichesten, die mir begegnet sind. :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!