Beiträge von sinn-reich

Ich dachte hier würde ich Hilfe bekommen... Aber so?
Ihr macht es mir echt noch schwerer

Also, im Ernst... Die meisten"raten" bzw. finden offenbar die 103 "passender".
Mit blingbling meinte ich übrigens wirklich nur das "strahlende" Gehäuse. Was würde eine Mattierung round about kosten? .. ich frage mal selbst bei Sinn nach. Ach ja, sind perlgestrahlte Gehäuse anfälliger? Das wäre ja die 144.
Was mir noch an der 103er nicht so gut gefallen hat, ist die schwarze Lünette... Wobei mir gerade auffällt, dass 103 und sa unterschiedlich sind...

Auch rastetete sie nicht ganz so sauber und hatte etwas Spiel, für mein Empfinden.

Die 203er sieht echt gut aus! Gibt es aber wohl nicht mehr neu, wenn ich richtig recherchiert habe.
Die EZM13 - danke für den Hinweis- ist einen Blick wert, aber dann doch eher die 103.
So... Gibt es denn noch ein paar Argumente gegen die 103 und für die 144?

Die 140 sieht nicht schlecht aus, ist aber mit 44mm deutlich zu groß.
Könnte man denn "einfach" und zu normalen Kosten AR nachrüsten bei einer der Revisionen... Das Loch ist ja vorhanden.

Die 140 sieht nicht schlecht aus, ist aber mit 44mm deutlich zu groß.
Könnte man denn "einfach" und zu normalen Kosten AR nachrüsten bei einer der Revisionen... Das Loch ist ja vorhanden.

Danke für die schnellen Antworten.

Ich hatte in der Tat schon beide am Arm... Die 103er ist mir mit der polierten Oberfläche etwas zu bling-bling. Sie hat sich aber besser an mein Handgelen geschmiegt. Bei der 144 stand an der oberen Seite das Band etwas ab - zwischen Bandanstoss und Handgelenk war etwas Luft. Der Winkel hat nicht ganz gepasst.

AR... hm... ich tauche nicht, noch habe ich andere Situationen, in denen das Glas beschlagen könnte... Stellt sich die Frage, ob sie wirklich zu einer längeren Überlebensdauer des Werks beiträgt...

Ich werde meine Entscheidung auf jeden Fall mitteilen

Danke für die schnellen Antworten.

Ich hatte in der Tat schon beide am Arm... Die 103er ist mir mit der polierten Oberfläche etwas zu bling-bling. Sie hat sich aber besser an mein Handgelen geschmiegt. Bei der 144 stand an der oberen Seite das Band etwas ab - zwischen Bandanstoss und Handgelenk war etwas Luft. Der Winkel hat nicht ganz gepasst.

AR... hm... ich tauche nicht, noch habe ich andere Situationen, in denen das Glas beschlagen könnte... Stellt sich die Frage, ob sie wirklich zu einer längeren Überlebensdauer des Werks beiträgt...

Ich werde meine Entscheidung auf jeden Fall mitteilen

Hallo,

ich bin neu hier und kann mich noch nicht recht für die richtig Sinn entscheiden.
Kurz zu mir: ... Ich komme aus dem Rhein-Main-Gebiet, bin 36 Jahre alt, habe eine kleine Familie und nebenbei schon ein paar andere Uhren (alle unter 500 Euro). Es soll nun eine erste "teurere" Luxusuhr werden. Ich habe schon einige verschiedene Uhrvariationen, eine Flieger fehlt mir jedoch. Die Sinn sollte sich möglichst von dem verbreiten "Einheitsbrei"(nicht negativ gemeint) absetzen... Und möglichst vielseitig zu tragen sein - Freizeit aber auch zum Anzug fürs Büro...

Die Auswahl wird glücklicherweise schon durch mein schmales Handgelenk eingeschränkt. Die Uhr sollte maximal 41mm haben, l2l max 47mm.
Der Preis gibt ebenfalls einen Rahmen vor... Maximal 2200 Euro.
Der Blick ist nun auf die Sinn 144 und die 103 gefallen. Favorit ist die 144, weil sie sich optisch deutlich von meinen anderen Uhren abhebt und etwas kultig daherkommt.
Ich überlege noch ob, ob ich die AR-Technik nehmen soll. Über den Sinn dieses Features wurde hier schon diskutiert, schlauer bin ich nicht. Auch,.ob die Sinn 144 st a -also ohne besondere Technik - überhaupt ohren Preis wert ist. Sie ist ja nicht mehr die jüngste... Was vielleicht doch für eine andere Uhr spräche...

Weiß jemand, wo die Teile dieser Uhr herkommen? Irgendwo las ich, das Gehäuse käme aus Fernost...?
Habt ihr sonst Erfahrungen mit der Sinn 144?

Hallo,

ich bin neu hier und kann mich noch nicht recht für die richtig Sinn entscheiden.
Kurz zu mir: ... Ich komme aus dem Rhein-Main-Gebiet, bin 36 Jahre alt, habe eine kleine Familie und nebenbei schon ein paar andere Uhren (alle unter 500 Euro). Es soll nun eine erste "teurere" Luxusuhr werden. Ich habe schon einige verschiedene Uhrvariationen, eine Flieger fehlt mir jedoch. Die Sinn sollte sich möglichst von dem verbreiten "Einheitsbrei"(nicht negativ gemeint) absetzen... Und möglichst vielseitig zu tragen sein - Freizeit aber auch zum Anzug fürs Büro...

Die Auswahl wird glücklicherweise schon durch mein schmales Handgelenk eingeschränkt. Die Uhr sollte maximal 41mm haben, l2l max 47mm.
Der Preis gibt ebenfalls einen Rahmen vor... Maximal 2200 Euro.
Der Blick ist nun auf die Sinn 144 und die 103 gefallen. Favorit ist die 144, weil sie sich optisch deutlich von meinen anderen Uhren abhebt und etwas kultig daherkommt.
Ich überlege noch ob, ob ich die AR-Technik nehmen soll. Über den Sinn dieses Features wurde hier schon diskutiert, schlauer bin ich nicht. Auch,.ob die Sinn 144 st a -also ohne besondere Technik - überhaupt ohren Preis wert ist. Sie ist ja nicht mehr die jüngste... Was vielleicht doch für eine andere Uhr spräche...

Weiß jemand, wo die Teile dieser Uhr herkommen? Irgendwo las ich, das Gehäuse käme aus Fernost...?
Habt ihr sonst Erfahrungen mit der Sinn 144?