Beiträge von Spencer

    Die kleinen Schmetterlingsschließen gehen nur auf wenn das Band, entgegen der vorgegebenen weise ( halbwegs fest) locker getragen wird.

    Soll heißen: kürzt eure Bänder nicht wie ein HipHopper, dann geht auch nichts auf ;)

    Im Übrigen leiden Massivbänder, wenn sie zu locker sitzen, und leiern stärker aus.

    Gut, ich gebe zu, dass der Mechanismus mit den kleinen Haken in der Schließe leicht aufgeht. Das liegt aber nicht an der Drückerlänge. In der Schrauberecke habe ich das Problem bereits vor Jahren anhand eines Vergleiches gängiger Mechanismen erörtert, einfach mal nach "Faltschließen, Spencer, Schrauberecke" suchen.

    Die kleinen Schmetterlingsschließen gehen nur auf wenn das Band, entgegen der vorgegebenen weise ( halbwegs fest) locker getragen wird.

    Soll heißen: kürzt eure Bänder nicht wie ein HipHopper, dann geht auch nichts auf ;)

    Im Übrigen leiden Massivbänder, wenn sie zu locker sitzen, und leiern stärker aus.

    Gut, ich gebe zu, dass der Mechanismus mit den kleinen Haken in der Schließe leicht aufgeht. Das liegt aber nicht an der Drückerlänge. In der Schrauberecke habe ich das Problem bereits vor Jahren anhand eines Vergleiches gängiger Mechanismen erörtert, einfach mal nach "Faltschließen, Spencer, Schrauberecke" suchen.

    Zitat

    Die Marke will sich vermehrt auf ihr Kerngeschäft mit Uhren ab einem Preis von 4000 Franken konzentrieren.
    .

    Da steht es ja schon - man will sicher nicht aus dem Luxussegment raus, schon aber aus dem härter umkämpften Mittelfeld, das viele anbieten und in das von unten immer mehr Marken nachrücken, siehe Sinn.

    Smartwatches sind wohl eher eine Konkurrenz für die Tissot T-Touch oder vergleichbar teure Quartz Modelle. Andererseits werden teure Quarzer wie die Solar/Funkuhren von Junghans oder Citizen ja oft auch gekauft weil da keine Batterie gewechselt und nichts mehr gestellt werden muss. Ersteres ist wohl auch weiterhin das KO Kriterium für die Handgelenks Computer. Aber das geht zu weit.

    Fakt ist - es gibt wenig interessantes von TAG Heuer. Habe gestern deren Seite durch beblättert und nichts gefunden, das wirklich anspricht. Und das wohlgemerkt obwohl heuer rein formell (technische Ausrichtung) genau in mein Beuteschema passt. Gerade heuer könnte aus der eigenen Historie spiegeln und so mit der beliebten Vintage Trickkiste Zuwächse machen. Aber auch ein bisschen Bereinigung wurde der Marke gut tun.. Die Linien "Link" und "Formula" haben eine 90er Formensprache, die nicht mehr in unsere Zeit passen will, während sie nicht alt genug ist um wieder als Retro und damit chic wahrgenommen zu werden.

    Zitat

    Die Marke will sich vermehrt auf ihr Kerngeschäft mit Uhren ab einem Preis von 4000 Franken konzentrieren.
    .

    Da steht es ja schon - man will sicher nicht aus dem Luxussegment raus, schon aber aus dem härter umkämpften Mittelfeld, das viele anbieten und in das von unten immer mehr Marken nachrücken, siehe Sinn.

    Smartwatches sind wohl eher eine Konkurrenz für die Tissot T-Touch oder vergleichbar teure Quartz Modelle. Andererseits werden teure Quarzer wie die Solar/Funkuhren von Junghans oder Citizen ja oft auch gekauft weil da keine Batterie gewechselt und nichts mehr gestellt werden muss. Ersteres ist wohl auch weiterhin das KO Kriterium für die Handgelenks Computer. Aber das geht zu weit.

    Fakt ist - es gibt wenig interessantes von TAG Heuer. Habe gestern deren Seite durch beblättert und nichts gefunden, das wirklich anspricht. Und das wohlgemerkt obwohl heuer rein formell (technische Ausrichtung) genau in mein Beuteschema passt. Gerade heuer könnte aus der eigenen Historie spiegeln und so mit der beliebten Vintage Trickkiste Zuwächse machen. Aber auch ein bisschen Bereinigung wurde der Marke gut tun.. Die Linien "Link" und "Formula" haben eine 90er Formensprache, die nicht mehr in unsere Zeit passen will, während sie nicht alt genug ist um wieder als Retro und damit chic wahrgenommen zu werden.

    Zitat

    Also soooo lange gibts die Uhr sicher noch nicht.....da bin ich sicher. :rofl: ... :aetsch:


    Völlig richtig - ich meinte auch im Allgemeinen bei Rolex.

    Und wenn man kleinlich ist gibt es die Uhr, also die ExII, schon Jahrzehnte (seit der ref. 1655, der "Steve McQueen orange Hand") - nur hast du nun die aktuelle Version und die gab es folgerichtig nie mit durchbohrten Hörnern ;)

    Zitat

    zu dem perfekten ROlex-Metallband gibt es eh keine Alternative

    Doch - bei einigen Modellen hat man die Qual der Wahl zwischen Oyster und Jubi :cool:, aber freilich nicht bei der ExII, womit hier die durchbohrten Hörner eher der Stabilität, als der leichteren Wechselbarkeit von Bändern geschuldet wären.

    Zitat

    Also soooo lange gibts die Uhr sicher noch nicht.....da bin ich sicher. :rofl: ... :aetsch:


    Völlig richtig - ich meinte auch im Allgemeinen bei Rolex.

    Und wenn man kleinlich ist gibt es die Uhr, also die ExII, schon Jahrzehnte (seit der ref. 1655, der "Steve McQueen orange Hand") - nur hast du nun die aktuelle Version und die gab es folgerichtig nie mit durchbohrten Hörnern ;)

    Zitat

    zu dem perfekten ROlex-Metallband gibt es eh keine Alternative

    Doch - bei einigen Modellen hat man die Qual der Wahl zwischen Oyster und Jubi :cool:, aber freilich nicht bei der ExII, womit hier die durchbohrten Hörner eher der Stabilität, als der leichteren Wechselbarkeit von Bändern geschuldet wären.

    Anfang der 0er Jahre wurden die durchbohrten Hörner zum Teil abgeschafft (oder ganz? Bin mir nicht sicher ob die Taucher noch Löcher haben).

    Das betraf aber auf jeden Fall die GMT Master und für Explorer.

    Das steht leider nicht mehr zur Wahl, obwohl durchbohrte Hörner den Bandwechsel erheblich erleichtern, zumal die dazu nutzbaren Federstege ohne Schulter (=kleine kannte am Steg an dem man innen das Werkzeug ansetzen kann) weiter in die Hörner des Gehäuses reichen und somit sicherer sind.

    Rolex hat zwar weiterhin etwas dickere Federstege als andere Hersteller - und zwar nicht nur in der Mitte, sondern auch die Spitze die im Horn steckt ist dicker - aber letztlich war das in meinen Augen ein Rückschritt. Ist wohl der Tatsache geschuldet, dass eine Uhr heute nicht mehr als Instrument, sondern als Schmuck Stück gesehen wird und sich manch einer so an den Löchern gestört haben mag.

    Anfang der 0er Jahre wurden die durchbohrten Hörner zum Teil abgeschafft (oder ganz? Bin mir nicht sicher ob die Taucher noch Löcher haben).

    Das betraf aber auf jeden Fall die GMT Master und für Explorer.

    Das steht leider nicht mehr zur Wahl, obwohl durchbohrte Hörner den Bandwechsel erheblich erleichtern, zumal die dazu nutzbaren Federstege ohne Schulter (=kleine kannte am Steg an dem man innen das Werkzeug ansetzen kann) weiter in die Hörner des Gehäuses reichen und somit sicherer sind.

    Rolex hat zwar weiterhin etwas dickere Federstege als andere Hersteller - und zwar nicht nur in der Mitte, sondern auch die Spitze die im Horn steckt ist dicker - aber letztlich war das in meinen Augen ein Rückschritt. Ist wohl der Tatsache geschuldet, dass eine Uhr heute nicht mehr als Instrument, sondern als Schmuck Stück gesehen wird und sich manch einer so an den Löchern gestört haben mag.

    Andere Marken haben zuletzt gute Zuwächse verzeichnet. Wenn in den kleinen Aufschwüngen die Kapazitäten anhand der Erwartungen der Konzerngruppe hochgefahren werden, dann ist es irgendwie vorprogrammiert, dass die Marken, die gerade keinen Hype erleben, sich aber gegen harte Konkurrenz im Luxussegment behaupten müssen, schnell abstürzen können.

    Wenn man so sieht, welche Marken und Uhren zu den Messen zum Beispiel in Presse oder Foren besonders präsent sind, dann gehörten Cartier und TAG Heuer wohl zuletzt nicht dazu.

    Schade ist schlimm finde ich es nicht.

    Andere Marken haben zuletzt gute Zuwächse verzeichnet. Wenn in den kleinen Aufschwüngen die Kapazitäten anhand der Erwartungen der Konzerngruppe hochgefahren werden, dann ist es irgendwie vorprogrammiert, dass die Marken, die gerade keinen Hype erleben, sich aber gegen harte Konkurrenz im Luxussegment behaupten müssen, schnell abstürzen können.

    Wenn man so sieht, welche Marken und Uhren zu den Messen zum Beispiel in Presse oder Foren besonders präsent sind, dann gehörten Cartier und TAG Heuer wohl zuletzt nicht dazu.

    Schade ist schlimm finde ich es nicht.