Beiträge von U2

Hi,

dieses Eta-Werk zählt zu den weltweit besten Quartzwerken und sollte eigentlich nicht mehr als 0,5 sek. im Monat falsch gehen. Alles über einer Sekunde ist m. E. reklamierenswert. Es gibt ja auch keine "Eintragezeit" wie bei mech. Uhren und durch die Thermokompensation spielen Temperaturschwankungen eigentlich auch keine Rolle.

Gruß
U2

Hi,

dieses Eta-Werk zählt zu den weltweit besten Quartzwerken und sollte eigentlich nicht mehr als 0,5 sek. im Monat falsch gehen. Alles über einer Sekunde ist m. E. reklamierenswert. Es gibt ja auch keine "Eintragezeit" wie bei mech. Uhren und durch die Thermokompensation spielen Temperaturschwankungen eigentlich auch keine Rolle.

Gruß
U2

Hi,

zunächst Glückwunsch zu U2, die ich natürlich auch habe. Hatte sie gebraucht gekauft und sie läuft astrein. Wenn Deine so falsch ging, war wohl ein massiver Fehler eingebaut.

Aber der Händlerservice war Spitze. Und das bei den wenigen Prozenten, die die Sinn Depost bekommen!!! Da können sich Konzis mit ihren rund 45% mal eine Scheibe abschneiden. Und das Tempo bei dem Umtausch war ja wirklich atemberaubend.

Also - viel Spaß nun und bald mal Bilder.

Gruß
U2

Hi,

zunächst Glückwunsch zu U2, die ich natürlich auch habe. Hatte sie gebraucht gekauft und sie läuft astrein. Wenn Deine so falsch ging, war wohl ein massiver Fehler eingebaut.

Aber der Händlerservice war Spitze. Und das bei den wenigen Prozenten, die die Sinn Depost bekommen!!! Da können sich Konzis mit ihren rund 45% mal eine Scheibe abschneiden. Und das Tempo bei dem Umtausch war ja wirklich atemberaubend.

Also - viel Spaß nun und bald mal Bilder.

Gruß
U2

Hi,

tolle Uhr und tolle Fotos. Herzlichen Glückwunsch und viel Tragespass.

Aber jetzt ist Dein Nick (wie es auch bei mir war) nicht mehr richtig.

Gruß
U2
(vormals: U2inSpe)

Hi,

tolle Uhr und tolle Fotos. Herzlichen Glückwunsch und viel Tragespass.

Aber jetzt ist Dein Nick (wie es auch bei mir war) nicht mehr richtig.

Gruß
U2
(vormals: U2inSpe)

Hi,

wie es rechtlich aussieht, weiß ich nicht genau, jedoch bleibe ich bei meiner Aussage, dass der Einfluss von Old Helmut bei Produktpolitik und vor allem Preisen immer weniger wird. Die VK`s werden bald angehoben.

Gruß
U2

Wenn ich nicht recht haben sollte, um so besser, dann können sich die Käufer freuen. Und ich bin in diesem Fall sogar froh drum.

Hi,

wie es rechtlich aussieht, weiß ich nicht genau, jedoch bleibe ich bei meiner Aussage, dass der Einfluss von Old Helmut bei Produktpolitik und vor allem Preisen immer weniger wird. Die VK`s werden bald angehoben.

Gruß
U2

Wenn ich nicht recht haben sollte, um so besser, dann können sich die Käufer freuen. Und ich bin in diesem Fall sogar froh drum.

Zitat

So wie ich Helmut kenne, wirst Du Dir auch in ein paar Jahren noch schöne Uhren bei ihm leisten können

Diese Aussage stimmt leider nicht mehr.

Old Helmut ist nämlich nicht mehr Herr im Haus, seine Beratertätigkeit wird auf die Preis- und Produktgestaltung keinen gravierenden Einfluß mehr haben...

Gruß
U2

Zitat

So wie ich Helmut kenne, wirst Du Dir auch in ein paar Jahren noch schöne Uhren bei ihm leisten können

Diese Aussage stimmt leider nicht mehr.

Old Helmut ist nämlich nicht mehr Herr im Haus, seine Beratertätigkeit wird auf die Preis- und Produktgestaltung keinen gravierenden Einfluß mehr haben...

Gruß
U2

Hi,

dem kann ich so zustimmen. So weit ich die Historie kenne, war "Old Helmut" - damals "Young Helmut" - von Anfang an Flieger und brauchte eine zuverlässige, gut ablesbare Armbanduhr. Die hatte er wohl am Markt so nicht gefunden. Deswegen interessierte er sich dafür und irgendwann und irgendwie fing er dann an, Uhren nach seinen Bedürfnissen selbst zu bauen. Da er ein sehr kompetenter Pilot war begeisterten sich andere Piloten ebenso dafür und durch "Mundpropaganda" baute er Stück für Stück seine Firma Sinn auf. Er ist sich bis heute seinen Prinzipien treu geblieben (zuverlässig, gut ablesbar, robust, nicht mehr als nötig und dann auch noch preisgünstig).

Herr L. Schmidt kommt aus einem ganz anderen "Stall" und hat eine andere Historie. Nämlich die, Uhren zu konstruieren, zu bauen und zu verkaufen - jedoch nicht mit dem persönlichen Hintergrund von Old Helmut. Selbstverständlich kann man bei Neuentwicklungen auch überlegen, ob man die persönlich selbst gerne tragen würde - aber Marketing ist was anderes.

Herr Schmidt führt die Firma nach den Gesetzen des Marktes, nach Angebot und Nachfrage und ist mutig genug, ungewöhnliche Neuentwicklungen zu machen (U-Boot Stahl, Trockenhaltetechnik, Diapal usw.) Er nimmt bestimmt auch Rücksicht auf die Tradition des Markennamens und weiss genau, wo seine Position im Uhrenmarkt liegt. Dass er die Schwerpunkte verschiebt (höhere Preisregionen, viel Technik usw.) ist normal, würde ich auch machen. Denn es braucht nicht zwei gleiche Firmen Sinn.

Das sehe ich aber nur positiv, weil so die Käufer noch mehr Auswahl haben zwischen den teilweise verschiedenen Sortimenten von Sinn und Guinand/Chronosport/Jubilar.

Sympathisch und gut sind beide Häuser, es ist eine persönliche Vorliebe, zu welchen Uhren man tendiert. Da gibt es aber kein "richtig" oder "falsch" - einfach Geschmackssache.

Gruß
U2

Hi,

dem kann ich so zustimmen. So weit ich die Historie kenne, war "Old Helmut" - damals "Young Helmut" - von Anfang an Flieger und brauchte eine zuverlässige, gut ablesbare Armbanduhr. Die hatte er wohl am Markt so nicht gefunden. Deswegen interessierte er sich dafür und irgendwann und irgendwie fing er dann an, Uhren nach seinen Bedürfnissen selbst zu bauen. Da er ein sehr kompetenter Pilot war begeisterten sich andere Piloten ebenso dafür und durch "Mundpropaganda" baute er Stück für Stück seine Firma Sinn auf. Er ist sich bis heute seinen Prinzipien treu geblieben (zuverlässig, gut ablesbar, robust, nicht mehr als nötig und dann auch noch preisgünstig).

Herr L. Schmidt kommt aus einem ganz anderen "Stall" und hat eine andere Historie. Nämlich die, Uhren zu konstruieren, zu bauen und zu verkaufen - jedoch nicht mit dem persönlichen Hintergrund von Old Helmut. Selbstverständlich kann man bei Neuentwicklungen auch überlegen, ob man die persönlich selbst gerne tragen würde - aber Marketing ist was anderes.

Herr Schmidt führt die Firma nach den Gesetzen des Marktes, nach Angebot und Nachfrage und ist mutig genug, ungewöhnliche Neuentwicklungen zu machen (U-Boot Stahl, Trockenhaltetechnik, Diapal usw.) Er nimmt bestimmt auch Rücksicht auf die Tradition des Markennamens und weiss genau, wo seine Position im Uhrenmarkt liegt. Dass er die Schwerpunkte verschiebt (höhere Preisregionen, viel Technik usw.) ist normal, würde ich auch machen. Denn es braucht nicht zwei gleiche Firmen Sinn.

Das sehe ich aber nur positiv, weil so die Käufer noch mehr Auswahl haben zwischen den teilweise verschiedenen Sortimenten von Sinn und Guinand/Chronosport/Jubilar.

Sympathisch und gut sind beide Häuser, es ist eine persönliche Vorliebe, zu welchen Uhren man tendiert. Da gibt es aber kein "richtig" oder "falsch" - einfach Geschmackssache.

Gruß
U2

Hi,

das ganze ist wohl eine Sichtweise mit den jeweiligen finanziellen Verhältnissen.

Wenn man schon mehrere Luxusuhren hat, wird z. B. ein Krönchen oder auch eine der teureren Sinns zum "Normalkauf", den man schon mal so einfach tätigt. Beim Bummel durch die Stadt sieht man zufällig so ne Uhr, sie gefällt und dann nimmt man sie einfach mit.

Das ist halt für "Normalos" so, als ob man eben mal ein Käsebrötchen kauft (vom Preis her).

Allerdings sehe ich die Dinge nicht von Sozialneid geprägt, es ist halt eine andere Welt.

Dennoch sind die bekannten Uhrenforen zum Glück auf so einem Niveau, dass sich jeder wohlfühlen kann. Träume hat man immer (ist auch gut so) und lernt man wenigstens die Luxusuhren kennen, die man sich vielleicht nicht leisten kann oder auch will (mir gefallen beileibe viele nicht und ich würde sie auch nicht kaufen, wenn ich das Geld hätte!)

Aber ohne Träume macht das Leben einfach Spaß.

Und deswegen wird ja auch immer geraten, die Uhr zu kaufen (unabhängig vom Preis) die einem persönlich gefällt. Was soll ein teure, kultige Uhr die man nur wegen dem Image kauft?

Blender sollte man sich aber auch nicht antun, entweder kann ich mir das jeweilige Modell leisten oder nicht. Nur das Original ist legal :lol:

Doch zurück zum Threadtitel:

Ich persönlich würde mich weder wegen eines Urlaubs, eines Autos oder einer Uhr verschulden ( = Kreditkauf). Nee, wo bleibt denn da die Freude?

Aber es ist natürlich eine Sache der persönlichen Einstellung, ob man eine Uhr jeden Tag zu allem trägt = robuste Uhr oder mehrere hat, u. a. die wertvolle Traumuhr als "Sonntagsuhr". Mit ner Patek am Auto basteln, muss ja nicht gerade sein.

Zum Kaufpreis:

Tja, da hat jeder einen anderen Horizont. Bevor mich der Uhrenvirus erwischt hatte, dachte ich auch, ne Casio Multifunktionsuhr isses.

Nun sehe ich es anders und habe die finanziellen Aufwendungen fürs Hobby eben auf Uhren umgeleitet. Wenn nicht gerade für den PC was dringend gebraucht wird, wird aufs nächste Ührchen gespart.

Wo ich meine pers. Preisgrenze sehe? Schwierig zu sagen. Ist halt die Frage, wie lange ich sparen will und was mir eine Traumuhr wert ist. Muss man im Einzelfall entscheiden, evtl. kann es ja auch eine teurere Uhr gebraucht sein.

Gruß
U2

Hi,

das ganze ist wohl eine Sichtweise mit den jeweiligen finanziellen Verhältnissen.

Wenn man schon mehrere Luxusuhren hat, wird z. B. ein Krönchen oder auch eine der teureren Sinns zum "Normalkauf", den man schon mal so einfach tätigt. Beim Bummel durch die Stadt sieht man zufällig so ne Uhr, sie gefällt und dann nimmt man sie einfach mit.

Das ist halt für "Normalos" so, als ob man eben mal ein Käsebrötchen kauft (vom Preis her).

Allerdings sehe ich die Dinge nicht von Sozialneid geprägt, es ist halt eine andere Welt.

Dennoch sind die bekannten Uhrenforen zum Glück auf so einem Niveau, dass sich jeder wohlfühlen kann. Träume hat man immer (ist auch gut so) und lernt man wenigstens die Luxusuhren kennen, die man sich vielleicht nicht leisten kann oder auch will (mir gefallen beileibe viele nicht und ich würde sie auch nicht kaufen, wenn ich das Geld hätte!)

Aber ohne Träume macht das Leben einfach Spaß.

Und deswegen wird ja auch immer geraten, die Uhr zu kaufen (unabhängig vom Preis) die einem persönlich gefällt. Was soll ein teure, kultige Uhr die man nur wegen dem Image kauft?

Blender sollte man sich aber auch nicht antun, entweder kann ich mir das jeweilige Modell leisten oder nicht. Nur das Original ist legal :lol:

Doch zurück zum Threadtitel:

Ich persönlich würde mich weder wegen eines Urlaubs, eines Autos oder einer Uhr verschulden ( = Kreditkauf). Nee, wo bleibt denn da die Freude?

Aber es ist natürlich eine Sache der persönlichen Einstellung, ob man eine Uhr jeden Tag zu allem trägt = robuste Uhr oder mehrere hat, u. a. die wertvolle Traumuhr als "Sonntagsuhr". Mit ner Patek am Auto basteln, muss ja nicht gerade sein.

Zum Kaufpreis:

Tja, da hat jeder einen anderen Horizont. Bevor mich der Uhrenvirus erwischt hatte, dachte ich auch, ne Casio Multifunktionsuhr isses.

Nun sehe ich es anders und habe die finanziellen Aufwendungen fürs Hobby eben auf Uhren umgeleitet. Wenn nicht gerade für den PC was dringend gebraucht wird, wird aufs nächste Ührchen gespart.

Wo ich meine pers. Preisgrenze sehe? Schwierig zu sagen. Ist halt die Frage, wie lange ich sparen will und was mir eine Traumuhr wert ist. Muss man im Einzelfall entscheiden, evtl. kann es ja auch eine teurere Uhr gebraucht sein.

Gruß
U2

Zitat

Weiters macht es einfach kein gutes Bild, wenn die Uhr gerade vom Service kommt und keine 24Std später nicht mehr will...
... das darf nicht passieren, denn die Uhr ist durch eine strenge Kontrolle gelaufen.

Hi,
ich möchte jetzt Sinn nicht übermässig verteidigen, sondern sehe es eher aus technischer Sicht. Das Eta besteht vielleicht aus 250 Einzelteilen. Selbst wenn Sinn alles gecheckt hat, kann es sein, dass sie wie in Deinem Fall später stehenbleibt. Sowas ist nicht vorhersehbar. Die ganzen Dinge an den Renn-Ferraris hätten auch nicht passieren dürfen, es war aber so.

Sinn wird - bei dem Einkaufspreis - auf jeden Fall das Werk tauschen, neu regulieren und testen. Mehr können sie nicht machen. Und der Normalfall ist eben, dass die Uhr hinterher brav tickt.

Gruß
U2
[/quote]

Zitat

Weiters macht es einfach kein gutes Bild, wenn die Uhr gerade vom Service kommt und keine 24Std später nicht mehr will...
... das darf nicht passieren, denn die Uhr ist durch eine strenge Kontrolle gelaufen.

Hi,
ich möchte jetzt Sinn nicht übermässig verteidigen, sondern sehe es eher aus technischer Sicht. Das Eta besteht vielleicht aus 250 Einzelteilen. Selbst wenn Sinn alles gecheckt hat, kann es sein, dass sie wie in Deinem Fall später stehenbleibt. Sowas ist nicht vorhersehbar. Die ganzen Dinge an den Renn-Ferraris hätten auch nicht passieren dürfen, es war aber so.

Sinn wird - bei dem Einkaufspreis - auf jeden Fall das Werk tauschen, neu regulieren und testen. Mehr können sie nicht machen. Und der Normalfall ist eben, dass die Uhr hinterher brav tickt.

Gruß
U2
[/quote]

Hi,

zunächst mein Bedauern für diesen Vorfall.

Es ist ja immer leicht, von anderen Problemen zu lesen (und auch mitzufühlen), jedoch wenn es einen selbst trifft..

Was soll man aber sagen? Zunächst möchte ich feststellen, dass das Werk ja ein (ausgereiftes) Massenprodukt von ETA ist. Dennoch könnte im Einzelfall ein Fehler dran sein, evtl. auch beim Einschalen und beim Regulieren des Werkes was passiert sein. Sinn wird es sicher analysieren.

Bei einer Manufakturuhr der bekannten Marken fände ich es schon ärgerlicher. Wenn es hier am Fremdwerk liegt, kann Sinn nicht viel dafür.

Fast wichtiger ist aber, wie Sinn mit den Kunden umgeht. Fehler gibt es überall, klar. Entscheidend ist nur, wie der Kunde behandelt wird. In diesem Fall (und vielen anderen) ist es ohne Fehl´ und Tadel, so wie man es sich wünscht. Bei anderen Marken wäre die Uhr wohl für Wochen bzw. 2 - 3 Monate weg gewesen, z. B. in der Schweiz.

Ärgere Dich also nicht zu sehr, gib Sinn noch eine Chance. Es ist auf jeden Fall ein Einzelfall - den Du jetzt leider erwischt hast. Ansonsten ist die U2 (ich hab auch eine) eine tolle zuverlässige Uhr.

Gruß
U2

Hi,

zunächst mein Bedauern für diesen Vorfall.

Es ist ja immer leicht, von anderen Problemen zu lesen (und auch mitzufühlen), jedoch wenn es einen selbst trifft..

Was soll man aber sagen? Zunächst möchte ich feststellen, dass das Werk ja ein (ausgereiftes) Massenprodukt von ETA ist. Dennoch könnte im Einzelfall ein Fehler dran sein, evtl. auch beim Einschalen und beim Regulieren des Werkes was passiert sein. Sinn wird es sicher analysieren.

Bei einer Manufakturuhr der bekannten Marken fände ich es schon ärgerlicher. Wenn es hier am Fremdwerk liegt, kann Sinn nicht viel dafür.

Fast wichtiger ist aber, wie Sinn mit den Kunden umgeht. Fehler gibt es überall, klar. Entscheidend ist nur, wie der Kunde behandelt wird. In diesem Fall (und vielen anderen) ist es ohne Fehl´ und Tadel, so wie man es sich wünscht. Bei anderen Marken wäre die Uhr wohl für Wochen bzw. 2 - 3 Monate weg gewesen, z. B. in der Schweiz.

Ärgere Dich also nicht zu sehr, gib Sinn noch eine Chance. Es ist auf jeden Fall ein Einzelfall - den Du jetzt leider erwischt hast. Ansonsten ist die U2 (ich hab auch eine) eine tolle zuverlässige Uhr.

Gruß
U2

Hi,

ich bringe mich auch gerne ein..... (Anfahrtsweg 15-20 Minuten)

Gruß
U2

Hi,

ich bringe mich auch gerne ein..... (Anfahrtsweg 15-20 Minuten)

Gruß
U2