Andi. Sehr schön und Danke für Dein Update, da ja leider von Rudi bisher nichts zu lesen war.
Aber evtl. gab es noch keinen Stammtisch?
Es war im Übrigen zu keinem Zeitpunkt die Frage, ob die Passform des Bandes an die Sinn Arktis II passt, das tut es definitiv tadellos.
Schwierig wird es halt nach meiner Erfahrung mit der Passform am Handgelenk, und das sollte unstreitig sehr individuell sein...
Da ich auch einige Uhren mein Eigen nenne, auch mit Kautschukband, kannte ich halt die Problematik noch nicht. Gehöre aber auch zu den anspruchsvollen Zeitgenossen.
Ich denke auch nicht, dass meine Feststellungen den Anspruch hatten für Allgemingültig erklärt zu werden.
Freue ich mich doch aufrichtig für jeden, bei dem die von mir kritisierte Kombination tadellos ans Handgelenk passt. Auch ist die Uhr an sich m.M.n. über jeden Zweifel erhaben und konnte mich zumindest ohne Band überzeugen.
Das reicht bekanntlich nicht aus, um eine Armbanduhr zu tragen
Beste Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Beiträge von Sinnfrei
-
-
Andi. Sehr schön und Danke für Dein Update, da ja leider von Rudi bisher nichts zu lesen war.
Aber evtl. gab es noch keinen Stammtisch?
Es war im Übrigen zu keinem Zeitpunkt die Frage, ob die Passform des Bandes an die Sinn Arktis II passt, das tut es definitiv tadellos.
Schwierig wird es halt nach meiner Erfahrung mit der Passform am Handgelenk, und das sollte unstreitig sehr individuell sein...
Da ich auch einige Uhren mein Eigen nenne, auch mit Kautschukband, kannte ich halt die Problematik noch nicht. Gehöre aber auch zu den anspruchsvollen Zeitgenossen.
Ich denke auch nicht, dass meine Feststellungen den Anspruch hatten für Allgemingültig erklärt zu werden.
Freue ich mich doch aufrichtig für jeden, bei dem die von mir kritisierte Kombination tadellos ans Handgelenk passt. Auch ist die Uhr an sich m.M.n. über jeden Zweifel erhaben und konnte mich zumindest ohne Band überzeugen.
Das reicht bekanntlich nicht aus, um eine Armbanduhr zu tragen
Beste Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr. -
Gerd, ich denke noch besser als in meinem Post #38 - IMG_2673 (3 Bild) kann man sich keinen Eindruck von der Situation machen.
Entscheiden muss dann jeder selbst, ob es für das jeweilige Handgelenk passt, oder nicht.Sinn jedenfalls scheint das Thema ernst zu nehmen, so mein Eindruck.
Ach noch eines. Die Farbe des Bandes hat auch einen Einfluss auf die Flexibilität des Bandes, selbst der Schriiftzug (Sinn) auf einer Seite des Bandes, hat einen gewissen Einfluss.
Es freut mich aber für alle, bei denen das Band perfekt sitzt. Nur so viele Uhren sind mit dem Band noch gar nicht im Umlauf....
Grüße
-
Gerd, ich denke noch besser als in meinem Post #38 - IMG_2673 (3 Bild) kann man sich keinen Eindruck von der Situation machen.
Entscheiden muss dann jeder selbst, ob es für das jeweilige Handgelenk passt, oder nicht.Sinn jedenfalls scheint das Thema ernst zu nehmen, so mein Eindruck.
Ach noch eines. Die Farbe des Bandes hat auch einen Einfluss auf die Flexibilität des Bandes, selbst der Schriiftzug (Sinn) auf einer Seite des Bandes, hat einen gewissen Einfluss.
Es freut mich aber für alle, bei denen das Band perfekt sitzt. Nur so viele Uhren sind mit dem Band noch gar nicht im Umlauf....
Grüße
-
Für den, den interessiert wie die Geschichte nun ausgegangen ist. - Ich bleibe vorerst ohne Sinn Uhr. Jedoch kann ich sagen, dass der Service, auch das Gespräch mit einem Ingenieur von Sinn, sehr freundlich und kompetent war.
Ich werde die Firma Sinn in den nächsten Wochen nochmals besuchen, folge damit gerne der Einladung.Es ist tatsächlich so, dass das Band entsprechend meinen Schilderungen sitzt. Abhängig vom Handgelenksumfang, den Tragegewohnheiten und - wie schwerpunktmäßig in meinem Fall - passt die derzeitige Ausstattung der Uhr nicht zu meinen Ansprüchen.
Das ist schade, denn als Alltagsuhr war die Arktis 206 II ein heißer Anwärter in meiner Sammlung. So muss ich mich halt weiter umschauen.
Es wäre schön, wenn Sinn ein paar meiner Anregungen überdenken würde und ich in den nächsten Jahren dann doch auch eine Uhr aus Frankfurt zu mir findet.Ab und an werde ich mal hier wieder vorbei schauen.
Grüße an Alle und eine gute, sorgenfreie Zeit.
-
Für den, den interessiert wie die Geschichte nun ausgegangen ist. - Ich bleibe vorerst ohne Sinn Uhr. Jedoch kann ich sagen, dass der Service, auch das Gespräch mit einem Ingenieur von Sinn, sehr freundlich und kompetent war.
Ich werde die Firma Sinn in den nächsten Wochen nochmals besuchen, folge damit gerne der Einladung.Es ist tatsächlich so, dass das Band entsprechend meinen Schilderungen sitzt. Abhängig vom Handgelenksumfang, den Tragegewohnheiten und - wie schwerpunktmäßig in meinem Fall - passt die derzeitige Ausstattung der Uhr nicht zu meinen Ansprüchen.
Das ist schade, denn als Alltagsuhr war die Arktis 206 II ein heißer Anwärter in meiner Sammlung. So muss ich mich halt weiter umschauen.
Es wäre schön, wenn Sinn ein paar meiner Anregungen überdenken würde und ich in den nächsten Jahren dann doch auch eine Uhr aus Frankfurt zu mir findet.Ab und an werde ich mal hier wieder vorbei schauen.
Grüße an Alle und eine gute, sorgenfreie Zeit.
-
Servus, Danke Dir. Ja ist der Hammer.
Weissgold war dann doch nicht drin
Ist einfach nur schnödes Stahl
GrüßeTolle Moser!

Weißgold?
-
Freut mich, habe meine auch behalten

Ja. Die Suche hat nicht sehr lange gedauert.

-
Servus, warst Du erfolgreich mit dem Kauf der SLA017 von Seiko?
-
Baumaxe, macht Sinn, bei dem Umfang des Handgelenks, wäre ich sogar wohl eher im Dresser Bereich unterwegs.
Finde die 104 von Sinn auch ganz nett,war mal zunächst meine Wunschuhr von Sinn. Im Headquarter habe ich die Uhr mit dem grauen Zifferblatt gesehen, sehr geil. Doch auch hier, kein Silikonband und eine Schließe mit Feinverstellung, Fehlanzeige.
Die Metallarmbänder passen aber zur Uhr sehr gut, nur Stahl habe ich schon mehr als ausreichend und im Sommer nervt es einfach nur, erst Recht wenn die Glieder poliert sind.Grüße
-
Baumaxe, macht Sinn, bei dem Umfang des Handgelenks, wäre ich sogar wohl eher im Dresser Bereich unterwegs.
Finde die 104 von Sinn auch ganz nett,war mal zunächst meine Wunschuhr von Sinn. Im Headquarter habe ich die Uhr mit dem grauen Zifferblatt gesehen, sehr geil. Doch auch hier, kein Silikonband und eine Schließe mit Feinverstellung, Fehlanzeige.
Die Metallarmbänder passen aber zur Uhr sehr gut, nur Stahl habe ich schon mehr als ausreichend und im Sommer nervt es einfach nur, erst Recht wenn die Glieder poliert sind.Grüße
-
Mondjäger
Hi, wenn etwas sich nicht korrekt ans Handgelenk schmiegt, hat das nichts, aber rein gar nichts mit empfinden zu tun.
Auch ich trage meine Uhren alle über den Handgelenksknochen, also vorne und so, dass noch der kleine Finger zwischen Band und Handgelenk passt.Ob man sich an der Optik dann stört, ist wiederum eine Sache des persönlichen Geschmacks, gerne auch des persönlichen Empfindens.
Danke Dir aber für die Mühe, nur solltest Du auch mal das Licht anmachen
Grüße -
Mondjäger
Hi, wenn etwas sich nicht korrekt ans Handgelenk schmiegt, hat das nichts, aber rein gar nichts mit empfinden zu tun.
Auch ich trage meine Uhren alle über den Handgelenksknochen, also vorne und so, dass noch der kleine Finger zwischen Band und Handgelenk passt.Ob man sich an der Optik dann stört, ist wiederum eine Sache des persönlichen Geschmacks, gerne auch des persönlichen Empfindens.
Danke Dir aber für die Mühe, nur solltest Du auch mal das Licht anmachen
Grüße -
Da ist die Arktis, egal ob mit oder ohne Silikonband eher grenzwertig für Dein Handgelenk, oder?
Hört, hört, Fremdfabrikate sind also durchaus geduldet
.
Wann, wo, wer und was ist denn ein Stammtisch
Grüße
-
Da ist die Arktis, egal ob mit oder ohne Silikonband eher grenzwertig für Dein Handgelenk, oder?
Hört, hört, Fremdfabrikate sind also durchaus geduldet
.
Wann, wo, wer und was ist denn ein Stammtisch
Grüße
-
Da haben wir einen sehr ähnlichen HGU. Bilder, aktuelle?
Möglicherweise sind aber auch die Chargen unterschiedlich und Du hast Glück gehabt
Konnte gerade in Deinem Post 35676 im Bereich, welche Uhr heute am Handgelenk ist, Deine 206 mit Silikon sehen. Ich meine auch hier zu erkennen, dass das Band nicht gut am Handgelenk sitzt, Bild ist aber leider auch ein wenig dunkel
Grüße -
Da haben wir einen sehr ähnlichen HGU. Bilder, aktuelle?
Möglicherweise sind aber auch die Chargen unterschiedlich und Du hast Glück gehabt
Konnte gerade in Deinem Post 35676 im Bereich, welche Uhr heute am Handgelenk ist, Deine 206 mit Silikon sehen. Ich meine auch hier zu erkennen, dass das Band nicht gut am Handgelenk sitzt, Bild ist aber leider auch ein wenig dunkel
Grüße -
Nabend Zusammen
Mondjäger, sieht bei Dir auf den Bildern 2+4 doch ähnlich aus, obwohl es ziemlich dunkel ist.
Es ist aber durchaus möglich, weil ich das ja auch vor Ort feststellen musste, dass es teilweise größere Unterschiede bei dem jeweiligen Band gibt (Bandpaar).
Es wäre natürlich mal für mich interessant zu erfahren welchen HGU Du hast, auch wären Bilder bei Tageslicht mal ganz nett.
Baumaxe. Ja,mwurde mehrfach geprüft. Ist jedesmal das 206er Band gewesen. Steht sogar im Band drin
rudi. Das ist super nett von Dir, würde ich gerne machen. Nur ohne Sinn, sozusagen "Sinnfrei", würde ich sicherlich nicht ganz ins eingeschworene Team passen. Danke Dir aber Ausdruck für die sehr nette Geste
Grüße -
Nabend Zusammen
Mondjäger, sieht bei Dir auf den Bildern 2+4 doch ähnlich aus, obwohl es ziemlich dunkel ist.
Es ist aber durchaus möglich, weil ich das ja auch vor Ort feststellen musste, dass es teilweise größere Unterschiede bei dem jeweiligen Band gibt (Bandpaar).
Es wäre natürlich mal für mich interessant zu erfahren welchen HGU Du hast, auch wären Bilder bei Tageslicht mal ganz nett.
Baumaxe. Ja,mwurde mehrfach geprüft. Ist jedesmal das 206er Band gewesen. Steht sogar im Band drin
rudi. Das ist super nett von Dir, würde ich gerne machen. Nur ohne Sinn, sozusagen "Sinnfrei", würde ich sicherlich nicht ganz ins eingeschworene Team passen. Danke Dir aber Ausdruck für die sehr nette Geste
Grüße -
Hallo Rudi, hallo Baumaxe,
ehrlich gesagt ist mir ein wenig die Lust vergangen, nachdem man mich hier persönlich angegangen ist, noch entsprechende Nachweise zu liefern aber natürlich habe ich Bilder gemacht
Jedem Zweifler kann ich empfehlen sich die Angelegenheit mal selber anzuschauen und sich die Uhr umzuschnallen.
Wie ich schon bereits schrieb, bei einem Handgelenksumfang von > 20cm, könnte es sogar passen, oder aber man trägt die Uhr am Unterarm
Hatte noch vergessen zu schreiben, dass ich natürlich im Headquarter- Verkauf auch das Thema Butterflyfaltschliesse angesprochen habe. Nach kurzer Prüfung kam man aber zu dem gleichen Schluss, wie ich es zuvor vermutete. Die Schließe kann nicht ausreichend Zug auf den oben sitzenden Teil des Bandes bringen, sodass dieses sich am Handgelenk, wie vom Hersteller gedacht, an das Handgelenk schmiegt.
Eine Feinverstellung ist nur über die Stege möglich- also eher nicht für den anspruchsvollen Kunden - zumal der Einstellungsbereich zwischen 2-4mm betragen sollte. Also auch eher kosmetischen Charakter hat.
Da ihr Beiden aber doch sehr nett scheint und ihr auch Bilder gepostet habt, füge ich mal drei Bilder bei. Da ihr ja bereits Bilder gepostet habt, wo das Silikonband perfekt passt, auch am Handgelenk, füge ich diese von mir gemachten Bilder vom U1, oder U2 Modell nicht bei.
Es ist relativ einfach zu erkennen, dass der überstehende Teil des Bandes am Boden zwar das Band optisch perfekt am Stoß hält (von oben betrachtet, Draufsicht Zifferblatt), man hat aber vermutlich wohl nicht ganz bedacht, dass eben dieser Teil, der die Fixierung gewährt, auch das Armband wie zwei "Segelohren" abstehen lässt. Natürlich je nach Toleranz in der Fertigung, mal mehr, mal weniger. ( Vergleich wurde durch zwei, oder mehrere Bänder vor Ort ermöglicht und lässt eindeutig diesen Rückschluss zu )
Grüße