Beiträge von Wikinger

    Hallo Robbi,
    entschuldige unsere "spontanen" Reaktionen. Aber vielleicht ist hier eine Erklärung nötig.

    Vielleicht bist Du auf dem Sektor des Uhrenmarkts noch ein junger Kadett. Gut so sind wir teilweise auch noch.

    Aber desto länger wir uns mit Uhren beschäftigt haben sind uns immer mehr Kriterien bei einer Uhr wichtig geworden. Qualität und Originalität sind zwei ganz wichtige davon.

    Aber das war uns auch nicht alles in der ersten Zeit bewußt, daher bin ich mir sicher, daß diese Gedanken bei Dir auch noch reifen.

    Du hast aber auch großes Glück, denn das ist ein ganz tolles Uhrenforum mit Klassemitglieder und einer Marke die vielleicht zu den ehrlichsten und besten Marken der Welt zählt.

    Gerne helfen wir Dir bei Deiner Neuanschaffung. Auch wenn das Produkt nicht Sinn heißt, sind wir hier ziemlich objektiv und unterstützen Dich.

    Bitte überlege Dir bis dahin nocheinmal den Gedanken mit der Fälschung. Es ist irgendwie nie das Echte. Selbst bei einer Stowa Antea (http://www.stowa.de) für 299,- Euro kann man Stolz nach dem Befragen, die Uhr vom Handgelenk nehmen und darauf hinweisen, daß so ein Modell von Stowa schon in den 30-er Jahren gebaut wurde und sogar bei der Wahl als "Beste Uhr" ausgezeichnet wurde.

    Viel Glück , Wikinger

    Zitat von Blackhead

    Schnöder Mammon vor technischer Innovation und Funktionalität???
    Der mündige aber nicht zurechnungsfähige Bürger hat wieder einmal gewählt... :evil:

    Langsam junger Adler. Die Proffessionel Emergency hat durch ihren Peilsender schon 22 Piloten nach ihrem Absturz das Leben gerettet.

    Die bauen nicht nur "Blinkyblinky". Die haben schon Fliegeruhren produziert, da war Helmut noch an der Westfront. :wink:

    Zitat von Blackhead

    Schnöder Mammon vor technischer Innovation und Funktionalität???
    Der mündige aber nicht zurechnungsfähige Bürger hat wieder einmal gewählt... :evil:

    Langsam junger Adler. Die Proffessionel Emergency hat durch ihren Peilsender schon 22 Piloten nach ihrem Absturz das Leben gerettet.

    Die bauen nicht nur "Blinkyblinky". Die haben schon Fliegeruhren produziert, da war Helmut noch an der Westfront. :wink:

    Ich hatte trotz aller Begeisterung für Luftfahrt bis 02/2007 eine Schweineangst beim Fliegen.
    Dann kam ein Rückflug aus Sevilla bei dem ich trotz bekannter Turbulenzen ein Urvertrauen in die Maschine bekam. Seit dem kann ich es nicht abwarten und könnte mir sogar das Selberfliegen vorstellen.

    Es war übrigens der VW Golf der Luft: Boeing 737.

    Ich hatte trotz aller Begeisterung für Luftfahrt bis 02/2007 eine Schweineangst beim Fliegen.
    Dann kam ein Rückflug aus Sevilla bei dem ich trotz bekannter Turbulenzen ein Urvertrauen in die Maschine bekam. Seit dem kann ich es nicht abwarten und könnte mir sogar das Selberfliegen vorstellen.

    Es war übrigens der VW Golf der Luft: Boeing 737.

    Zitat von Crusader

    Ist halt immer die Frage, ob man eine Uhr auf das Werk reduziert, oder ein Gesamtpaket sieht ... mit Trockenhaltetechnik, Gehäusehärtung, antimagnetischem Schutz und entspiegeltem (roll over, Rolex! :P ) Saphirglas hat Sinn schon ein attraktives Gesamtpaket an Uhr zu bieten.

    Ob man dann auf diese Features zugunsten einer Langtzeitlaufstabilität verzichten möchte, ist natürlich Ansichtssache - ich kann aber auch diejenigen gut verstehen, die sagen, dass ihre Uhr sowieso alle paar Jahre in Inspektion geht, und sie deswegen von dem Langzeitverhalten des Uhrwerks weniger haben als von alltäglich wirksamen Nettigkeiten wie den genannten Sinn-Technologien. :wink:


    Eine Sinn mit dem 31..-er Rolexwerk, das wäre die Überuhr. :D

    Ich kenne zwei Tests, in denen dieses Werk eine JLC, eine IWC, etc. zerfleischt hat. Bei Dreizeiger ist das Werkle 'Bänschmark'. :wink:

    Zitat von Crusader

    Ist halt immer die Frage, ob man eine Uhr auf das Werk reduziert, oder ein Gesamtpaket sieht ... mit Trockenhaltetechnik, Gehäusehärtung, antimagnetischem Schutz und entspiegeltem (roll over, Rolex! :P ) Saphirglas hat Sinn schon ein attraktives Gesamtpaket an Uhr zu bieten.

    Ob man dann auf diese Features zugunsten einer Langtzeitlaufstabilität verzichten möchte, ist natürlich Ansichtssache - ich kann aber auch diejenigen gut verstehen, die sagen, dass ihre Uhr sowieso alle paar Jahre in Inspektion geht, und sie deswegen von dem Langzeitverhalten des Uhrwerks weniger haben als von alltäglich wirksamen Nettigkeiten wie den genannten Sinn-Technologien. :wink:


    Eine Sinn mit dem 31..-er Rolexwerk, das wäre die Überuhr. :D

    Ich kenne zwei Tests, in denen dieses Werk eine JLC, eine IWC, etc. zerfleischt hat. Bei Dreizeiger ist das Werkle 'Bänschmark'. :wink: