Also ich wollte euch hier eigentlich nur, vor allem die, die sich der Möglichkeiten evtl. nicht bewusst sind, vor einer Betrugsmasche warnen.
Das, was ich zur Politik geschrieben hab, ist das, was früher mal als "Meinung" bekannt war
El-Gerto wenn das ein Witz war, tuts mir wirklich leid, den hab ich echt nicht herausgelesen. Ich fand einfach, dass wenn dir jemand etwas nicht abkauft, es definitiv nicht an deiner Person lag/liegt.
Andi / WtW
Ich wusste, dass egal was ich sage, das Argument "Eigenverantwortung/Menschenverstand" und "selbst schuld" kommen wird. Genau deswegen hab ichs extra explizit in die letzte Zeile geschrieben. Eine Vintage-Heuer, mit defekter Schaltung, fehlendem Drücker und komplett ramponierten Gehäuse und Lünette für 3,9k€ ist erstens kein Hype Produkt, wo jemand schnell reinfällt, sondern komplette Nische und zweitens ist der Preis nicht wirklich gut, schon gar nicht zu gut um hier FOMO auszulösen.
Zur Politik:
Kein Plan was das jetzt mit Klarnamenpflicht und "Nachtwächterstaat" zu tun hat. Im EU AI Act hat man viele Sachen verhauen und ist jetzt wieder zu starr um nachzupinseln. Unter anderem hat man im Rahmen von Werbung auf Social Media eine verpflichtende KI-Kennzeichnung eingeführt, aber sowas, wie es Gemini mit einem "Watermark" macht, nicht. Das wurde verpennt. Das hätte keinem weh getan, ganz im Gegenteil. Wäre easy gewesen.
Man hat der KI in der ersten Instanz verboten menschliche Gefühle in einem gewissen Rahmen zu interpretieren, hat aber nicht reguliert, dass man Fotos von Menschen hochladen kann, um diese komplett zu bearbeiten. Ich gehe hier nicht weiter drauf ein, was damit für ein Unsinn getrieben wird und damit meine ich nicht (nur) Colin Fernandez, oder wie die heißt, sondern viel üblere Geschichten: https://www.bbc.com/news/articles/cvg1mzlryxeo https://www.france24.com/en/live-news/2…inors-in-photos
Hier ist immer leicht Partei ergriffen, wenn man nicht am Ende der Geschädigten sitzt. Von jedem von uns sind Fotos im Netz. Denkt euch den Rest.
Man hat es verpennt hier den Anbietern solcher Tools einfach klare Verbote auszusprechen, die bei Nichteinhalten sanktioniert werden oder Maßnahmen ergriffen die Ergebnisse hieraus eindeutig zu kennzeichnen. Das machts natürlich denen leicht(er), die jetzt hier Schabernack treiben wollen.
Ich nehm mich an dieser Stelle aus diesem Faden raus. Um nochmal klarzustellen; ich habe kein Geld geschickt und bin bisher nie einem Betrüger aufgesessen, ich wollte hier jemanden warnen, dem das auf dem gefälschten Bild vielleicht nicht aufgefallen wäre, der aber sonst ein denkender, verantwortungsbewusster Mensch ist, der aber aufgrund dieses "Besitznachweises" einen Fehler gemacht hätte.
Zukünftig nicht erwünscht? Kein Thema, dann mach' ich das halt nicht mehr. Finde völlig deplatziert, was hier wieder alles ins Rennen geworfen wurde.
Beiträge von Spezimatic
-
-
Noch schlimmer, als knapp 4k€ an einen Betrüger zu verlieren, ist es, wenn man die eigene Uhr nicht verkauft bekommt?
Hmm, also da muss ich dir ja schon widersprechen - auch in Bezug auf den Teil den du in Klammern gesetzt hast
Bzgl F2F-Abwicklung kann ich dir nur recht geben. Auf diesem Wege wäre ich allerdings an die allerwenigsten meiner Uhren rangekommen... -
Und hier nochmal ergänzend der Hinweis, niemals, niemals, niemals,
niemals,
niemals,
unter keinen Umständen, egal um was es geht,
Fotos von eurem Ausweis an irgendjemanden zu verschicken.
Bei Kleinanzeigen werden reihenweise Accounts gekapert.
Das heißt, selbst wenn die Person, der ihr dieses Bild schickt, keinen Unfug damit treibt, kann es sein, dass nächste Woche ihr Account gehackt wird und dann hat jemand Zugriff auf ein Bild eines Ausweises.
Die Person, die diese Heuer hier angeboten hat, hat mir gerade Fotos von "seinem" Ausweis geschickt.
Diese Fotos sind echt und ich bin mir zu 100 % sicher, dass der Name, der auf dem Ausweis steht, garantiert nicht der Name der Person ist, die mich hier gerade übers Ohr hauen will. Das heißt, im Zweifelsfall würde ich jetzt Anzeige gegen jemanden stellen, der hiervon gar nichts weiß. -
Hallo zusammen,
ich habe es bestimmt an der einen oder anderen Stelle schon mal kundgetan: Ich habe eine massive Abneigung gegenüber Chatbots und KI, die aktuell omnipräsent als irgendeine eierlegende Wollmilchsau verkauft wird. Ich habe dabei gar nicht wirklich Angst, dass KI Menschen komplett ersetzt. Was mir vielmehr Sorgen macht, ist der völlig sorglose und rücksichtslose Umgang damit und wie schnell das dazu führt, dass Menschen verlernen, Dinge kritisch zu hinterfragen oder selber zu erkennen.
Nun habe ich aber ein Anliegen, mit dem ich mich an euch wenden möchte, weil mittlerweile auch Betrüger KI für sich entdeckt haben.
Jeder von euch kennt das vermutlich. Ich selber lasse mir auch nur sehr ungern Geld per PayPal Waren und Dienstleistungen schicken und manchmal sind schöne Uhren einfach zu weit entfernt, um sie persönlich abzuholen. Gleichzeitig verstehe ich aber auch absolut jeden Verkäufer, der PayPal wegen Gebühren, möglicher Probleme mit dem Finanzamt oder sonstigen Themen vermeiden möchte.
Wenn Verkäufer ansonsten seriös wirken und keine offensichtlichen "Red Flags" vorhanden sind, bin ich irgendwann meist an dem Punkt angekommen, wo ich sage: „Schick mir bitte einfach ein Bild der Uhr vor unserem Chat oder neben einer aktuellen Zeitung.“ So konnte man zumindest halbwegs verifizieren, dass die Person die Uhr tatsächlich besitzt. Natürlich bleibt trotzdem ein Risiko, aber es grenzt es wenigstens etwas ein.
Nun ist mir allerdings tatsächlich aufgefallen, dass mittlerweile selbst solche Bilder gefälscht werden.
Ich war kürzlich an einer Heuer dran und hatte heute genau diese Situation. Der Verkäufer wirkte zunächst absolut seriös. Ich bat ihn dann um ein Bild der Uhr neben einer Tageszeitung. Das angehängte Bild habe ich daraufhin bekommen.
Dem ungeübten, oder vielleicht gealterten Auge fällt hier eventuell erstmal nichts auf.
Wenn man genauer hinschaut und weiß, worauf man achten muss, ist das aber klar.
Habe dann um noch etwas Zeit zu verschwenden nach einem Bild mit der Uhr vor dem Gesicht gefragt und da wirds schon klarer:Hier beide Bilder mit einigen Auffälligkeiten markiert:
KI, je nach Modell, tut sich bei Bild und Videogenerierung auf immer sehr schwer logische Dinge und Abfolgen darzustellen und vor allem konsistent über mehrere Dinge hinweg.
Weitere "Tells":- Korrekte Textzeichen: Längere Wörter, Schilder oder Logos enden oft in Buchstabensalat oder Kauderwelsch.
- Komplexe Hand- und Fußanatomie: Zu viele Finger, unnatürliche Biegungen oder miteinander verschmolzene Gliedmaßen.
- Interaktion zwischen Objekten: Wenn eine Hand einen Gegenstand genau umschließen soll (z. B. einen Faden einfädeln), wirkt es oft unplatziert.
- Physikalische Logik: Schatten, Spiegelungen oder Flüssigkeiten (wie fließendes Wasser) unvollständig oder physikalisch unmöglich dargestellt.
- Große Menschenmengen: Einzelne Gesichter im Hintergrund verschwimmen schnell zu gruseligen, entstellten Masken.
- Exakte Verneinungen: Anweisungen wie „ein Zimmer ohne Stuhl“ führen paradoxerweise fast immer dazu, dass die KI erst recht einen Stuhl generiert.
- Überlappende Geometrie: Komplexe, ineinander verschlungene Strukturen wie Fahrradketten, Strickmuster oder feine Gittermatten.
Noch schlimmer finde ich allerdings das zweite Beispiel:
VK hatte zwei Uhren inseriert, ich bat um ein Bild der beiden nebeneinander, da ich die Yema kaufen wollte.
Was fällt euch hier auf?
Was erkennt ihr hier? Nichts? Na ja, ein unsauberer Druck, der aber auch französische Uhrmacherkunst der 60er sein könnte.
Aber ansonsten?
--> Es gibt nichts Offensichtliches.Und ganz ehrlich: Ich selber hätte niemals erkannt, dass dieses Bild gefälscht ist.
Der einzige Grund, warum ich es feststellen konnte: Gemini hinterlegt versteckte Wasserzeichen in generierten Bildern, die man reverse prüfen kann:
Gemini Chat
Diese Wasserzeichen sind optisch abgebildet, unsichtbar und lassen sich nicht entfernen. Sie sind auch nicht entfernbar, wenn man einen Screenshot o. ä. vom Bild macht.
Gemini, kann aber nur seine eigenen Wasserzeichen erkennen! Andere wie z. B. ChatGPT machen diesen Schritt Richtung Sicherheit nicht. Müssen sie ja auch nicht, die Politik pennt mal wieder komplett.
Genialer weise löscht Kleinanzeigen in solchen Fällen, zumindest wenn es gemeldet wurde und der schwachsinnige Algorithmus das dann auch erkennt, die Anzeigen einfach so, dass man sie nicht mal mehr aufrufen könnte und bei der Polizei eine Anzeige erstatten.
Ich muss euch ganz ehrlich sagen, ich werde einen Bogen um diese Plattform machen. Ich weiss nicht mehr, wie ich damit umgehen soll. Das Hobby macht immer weniger Spaß, weil gefühlt nur noch Betrüger unterwegs sind.Und auch an dieser Stelle wünsche ich diesen Leuten wirklich alles erdenklich Schlechte.
Ich wollte euch einfach warnen, dass selbst solche Verifizierungsbilder mittlerweile offenbar keinerlei Sicherheit mehr bieten. Selbst wenn Chatverlauf, Historie, Preis und Auftreten absolut glaubwürdig wirken, können die Bilder trotzdem komplett gefälscht sein.
Es bleibt somit nur noch ein Videocall, mit dem Restrisiko, dass die Uhr einfach nicht verschickt wird, oder eben die Abholung. Und generell ist es auch bei Videocalls nur eine Frage der Zeit, bis auch die perfekt gefälscht sind.
In diesem Sinne, lasst euch nicht veräppeln, ein Angebot muss nicht "zu gut um wahr zu sein" sein, es kann auch einfach so Betrug sein. -
Cooles Teil, Gerto! Meinen Glückwunsch!
-
Cooles Teil, ich wünsch’ dir, dass es da genauso gut ankommt, wie hier unter uns Spinnern
Das Bild neben dem EZM10 finde ich richtig witzig
Erinnert mich an das, was ich am Wochenende einem Kumpel mit der Beschreibung "You vs. the guy she tells you not to worry about" geschickt hab
-
Mein erster Zugang in diesem Jahr kommt.
Und ihr dürft mal wieder raten, was es wird!
Ein Tipp: der wahrscheinlich kleinste Taucher, den Sinn jemals ins Rennen, bzw. ins Wasser geschickt hat
!Also die "kleinste" ist die AS1700 von Helmut
Die wäre auf jeden Fall ein bockstarker Fang!
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
-
-
Welcome to the Forum!
-
Hallo Boris, willkommen im Forum! Bin schon gespannt was es wird.
Entscheidend finde ich aber nicht den reinen Durchmesser der Uhr, sondern vielmehr die L2L Maße. Da würde ich mir an deiner Stelle mal eine Sinn 155 oder 156 ansehen. Die sind mit ihren 43 mm schon recht präsent am Handgelenk.
Ansonsten zählt aber nur was dir gefällt, nicht die reine Größe
Hemingway mit seiner 31 mm OP
Ali mit seiner 23x30 mm Tank -
Aus Glashütte war ja damals einiges für das westliche Ausland und den dortigen Versandhandel bestimmt.
Da kann mans aber tatsächlich leicht nachprüfen, obs ein Export (nach Westdeutschland) war, denn die hatten auf dem Deckel eine 41 eingraviert.
Die Geschichte der 156B ist meiner Meinung nach nicht nachzuvollziehen - könnte aber natürlich stimmen. Soweit ich weiß, wurde keine Sinn über Otto verkauft, aber es könnte natürlich auch nur der Versuch vom schnellen Helmut gewesen sein, neue Vertriebswege zu ergründen. Die SN könnte zu einer frühen Uhr passen - aber zu einer der ersten? Ich weiß nicht.
Ebenso kann ich mir schlecht vorstellen, dass Helmut einen "Prototyp" dieses Modells zu Otto schickt, statt eine der Uhren die eh herumgelegen sind, weil die Vorproduktion ja schon begonnen hat und sich die Luftwaffe kurz vor knapp dann doch für Tutima entschieden hat.
Der Zusatz "die Uhr kommt aus der persönlichen Tragekollektion von Helmut" setzt dem ganzen dann für mich (leider) die Krone auf.
Nennt mich Thomas den Ungläubigen, aber ich sag, dass das LEIDER nicht passt -
Coole Idee, auch wenn die Posts hier teilweise irgendwie ein gutes Stück abweichen
Ich hatte mal einen schönen Chrono aus den 40ern von "Jaeger" (also noch vor LeCoultre!).
Hab dummerweise nur noch ein Bild vom Werk:
Den hab ich Depp gegen eine Sinn 158 getauscht, die mir der Verkäufer netterweise mit defekter Datumsschaltung zugeschickt und natürlich von nix gewusst hat.
Ich beiß' mir heute noch in den A.... deswegen und das würde ich sicher auch, wenn die 158 in Ordnung gewesen wäre. -
Ich habe mit dem Chef im Januar/Februar telefoniert. Zur Historie gibt es nur mündliche Überlieferungen, keinerlei schriftliche Dokumente oder ähnliches.
Der Klassiker
-
Schöne Uhr, aber der Preis ist komplett daneben
-
-
Meine Einschätzung nach ist das auch eher eine Eintagsfliege. 400€ dafür ist sportlich. Langlebig wird das nicht sein, außer man kann vielleicht den Sensor unter den Bändern quertauschen. Von der zugehörigen Software erwarte ich auch nicht viel.
Sehr OT, aber trotzdem vielleicht für manche interessant; wenn man noch nicht in ein bestimmtes "Ökosystem" eingebunden ist der Amazfit Strap
eine gute Option.
Den kann man am rechten Arm tragen, kein zusätzliches Display und das Ding ist recht schmal. Außerdem braucht man hier kein Abo (was ja längst nicht mehr Standard ist). Es gibt auch ein dehnbares Band für den Oberarm. -
-
Nein das ist sehr unwahrscheinlich bis ausgeschlossen
