Beiträge von el viejo

Na, ob sie ihm den EHRENsold auch im Knast auszahlen werden?

Manchmal wirkt ein Dementi erst als Bestätigung (oder dient zumindest der Verbreitung),
aber ein guter Präsi könnte ein glaubwürdiges Dementi hinkriegen (wenn nix dran ist),
oder sich hinstellen und dem Rest der Welt sagen "Na und? Ich liebe meine Frau und was vergangen ist, ist vergangen.".

Öh ja, wenn die sich dereinst "dienstlich" kennengelernt haben sollten, und er nicht mal selbst bezahlt hat, dann wär's wieder was anderes (könnte schwer werden, uns das als Geschenk der damaligen Schwiegermutter zu verkaufen).

Na, demnächst dann Spekulationen, warum sein Konto so weit in den Roten stand ...

Manchmal wirkt ein Dementi erst als Bestätigung (oder dient zumindest der Verbreitung),
aber ein guter Präsi könnte ein glaubwürdiges Dementi hinkriegen (wenn nix dran ist),
oder sich hinstellen und dem Rest der Welt sagen "Na und? Ich liebe meine Frau und was vergangen ist, ist vergangen.".

Öh ja, wenn die sich dereinst "dienstlich" kennengelernt haben sollten, und er nicht mal selbst bezahlt hat, dann wär's wieder was anderes (könnte schwer werden, uns das als Geschenk der damaligen Schwiegermutter zu verkaufen).

Na, demnächst dann Spekulationen, warum sein Konto so weit in den Roten stand ...

Bei der Gemahlin wundert mich a) daß sie keine bessere Partie gemacht hat und b) daß sie noch da ist und c) daß niemand etwas zu den merkwürdigen google-Ergebnissen in der TV- und Rundfunk-Öffentlichkeit sagt (das läuft alles im www und da keiner etwas weiß, wird's immer schlimmer).

Bei der Gemahlin wundert mich a) daß sie keine bessere Partie gemacht hat und b) daß sie noch da ist und c) daß niemand etwas zu den merkwürdigen google-Ergebnissen in der TV- und Rundfunk-Öffentlichkeit sagt (das läuft alles im www und da keiner etwas weiß, wird's immer schlimmer).

Sag' nix gegen ein gutes Verhältnis zur Schwiegermutter!

Nun sind Richter ja frei in der Würdigung der Beweise und wir haben nicht umsonst §52 in der StPO ( http://dejure.org/gesetze/StPO/52.html ) ... aber so'n büschen weit hergehohlt erscheint die Story der Wulffs schon.

Die Fragen zu An- und Abreise lassen sich sicher auch ganz plausibel klären, 35,- Wochendticket für die ganze Famiile oder was es zu der Zeit bei der Bahn so gegeben haben wird. Oder mit'm Fahrrad? Oder vom Schwiegervater hinchauffiert worden?

Boah! Wir sollten alle darauf achten, stets größere Mengen Bargeld zu haben und das muß auch in der Öffentlichkeit bekannt sein, sonst können wir uns nie so rausreden, falls es uns mal erwischen sollte ...

Sag' nix gegen ein gutes Verhältnis zur Schwiegermutter!

Nun sind Richter ja frei in der Würdigung der Beweise und wir haben nicht umsonst §52 in der StPO ( http://dejure.org/gesetze/StPO/52.html ) ... aber so'n büschen weit hergehohlt erscheint die Story der Wulffs schon.

Die Fragen zu An- und Abreise lassen sich sicher auch ganz plausibel klären, 35,- Wochendticket für die ganze Famiile oder was es zu der Zeit bei der Bahn so gegeben haben wird. Oder mit'm Fahrrad? Oder vom Schwiegervater hinchauffiert worden?

Boah! Wir sollten alle darauf achten, stets größere Mengen Bargeld zu haben und das muß auch in der Öffentlichkeit bekannt sein, sonst können wir uns nie so rausreden, falls es uns mal erwischen sollte ...

Zitat von ICEMAN

Ich möchte mal grundsätzlich etwas klar stellen.
Ich heiße ich es nicht für Gut,was sich Herr Wulff da geleistet hat.
Nur hat er sich politisch etwas geleistet?
Nein,da war er immer korrekt.

Er hat als Ministerpräsident den niedersächsischen Landtag angelogen, damit ging's los.

Zitat von ICEMAN

Leider hat er sein Amt als Bundespräsident und auch als Ministerpräsident von Niedersachsen dafür genutzt,
gewisse Vorteile zu genießen.
Doch sind wir mal ehrlich,wer macht das nicht?
Wer ist nicht im gewissen Maße korrupt?

Wenn Du als "Gefreiter" bei irgendeiner Gelegenheit von einem Lieferanten ein Goodie bekommst (und sei es die Teilnahme am Sommerfest mit zwei Bier und drei Würstchen vom Grill), dann soll das bewirken, daß Du die Leistungen des Lieferanten positiver bewertest als es die Sache rechtfertigt (mit indirekten Folgewirkungen).
Wenn Du als "Besteller" (Bedarfsträger oder Einkäufer) vom Lieferanten eingeladen wirst, seine Fertigungsstätte auf Mauritius/in Florida/... zwecks Qualitätssichernug zu besichtigen, dann soll es Dich motivieren, genau bei diesem Lieferanten zu ordern (und die Reise zu genießen).
Wenn Du als "Präsident" vom Lieferanten Deines Clubs eingeladen oder mit irgendetwas versorgt wirst, was soll das wohl bedeuten?

Wenn Du das Bier trinkst, den Zettelkasten und Kuli annimmst, beim vom Lieferanten organisierten Fußballturnier mitmachst, aber die Leistung noch aufrichtig bewertest, ist es noch OK, als Besteller oder Präsi, da lehnst Du die Einladung zum Essen im Stratoshere Tower ab (nicht nur wegen der langen vom Lieferanten bezahletn Anreise) und bleibst sauber und niemand verdächtigt Dich.

Zitat von ICEMAN

Selbst hier im Forum,jedes einzelne Mitglied,welches einen Vorteil daraus schlagen kann,da es in einer Führungsposition ist etc. pp,
nutzt dieses in gewisser Form!!!!
Ich erspare mir hier jetzt Beispiele am laufenden Band.
Das es als hochrangiger Politiker eine andere Liga ist,ist klar.
Doch grundsätzlich hat er seinen Job gut gemacht.
Deshalb empfinde ich es als Heuchelei,hier jetzt Moralapostel zu spielen und mit dem Kopf zu schütteln.
Keiner hier nutzt nicht seine Vorteile,die er aus irgendeiner Position ziehen kann.
Denn eines ist klar,JEDER ist käuflich!!!Ist nur ne Frage vom Preis.

Alles anzeigen

Dann war der Wulf "billig". Der Kredit fürs Häuschen wäre bei der Sparkasse Hannover vermutlich nicht viel teurer gewesen als beim "Freund" (bzw. dessen Gattin). Die Story mit dem BobbyCar finde ich übrigens auch eher lächerlich, soetwas wird schon mal verschenkt, ohne eine besondere Gegenleistung zu erwarten. Ich bin im Urlaub auch schon bei Freunden untergekommen, aber ich vergebe keine öffentlichen Aufträge und besagte Freunde standen und stehen in keiner Geschäftsbeziehung zu mir oder einer mit mir verbundenen Organisation oder Firma.

Zitat von ICEMAN

Meiner Meinung nach hat die Opposition so lange im Dreck gewühlt,bis sie etwas findet und ihren Kandidaten (den Waldschrat) ins Rennen schicken kann.
Hätte Herr Wulff bei Amtsantritt so eine wilde Ehe geführt,hätten die Genossen die Nase gerümpft und auch wieder den Kopf geschüttelt!!!

a) Gewühlt hat die als linke Kampfpresse bekannte BILD Zeitung
b) "Waldschrat" ist eine Kritik mit wenig Substanz
c) Bei Seehofer oder Strauß oder anderen Fällen hat sich die Opposition zwar über mangelnde eheliche Treue amüsiert, ansonsten aber mehr Einwände bezüglich deren Politik bzw. geäußerten politischen Meinungen gehabt
d) Was sollen wir aus Gaucks Aussehen und seiner seit Jahren nicht mehr vollzogenen Ehe schlußfolgern? Welche seiner Amtspflichten wird er (voraussichtlich) verletzten?

Zitat von ICEMAN

Ich möchte mal grundsätzlich etwas klar stellen.
Ich heiße ich es nicht für Gut,was sich Herr Wulff da geleistet hat.
Nur hat er sich politisch etwas geleistet?
Nein,da war er immer korrekt.

Er hat als Ministerpräsident den niedersächsischen Landtag angelogen, damit ging's los.

Zitat von ICEMAN

Leider hat er sein Amt als Bundespräsident und auch als Ministerpräsident von Niedersachsen dafür genutzt,
gewisse Vorteile zu genießen.
Doch sind wir mal ehrlich,wer macht das nicht?
Wer ist nicht im gewissen Maße korrupt?

Wenn Du als "Gefreiter" bei irgendeiner Gelegenheit von einem Lieferanten ein Goodie bekommst (und sei es die Teilnahme am Sommerfest mit zwei Bier und drei Würstchen vom Grill), dann soll das bewirken, daß Du die Leistungen des Lieferanten positiver bewertest als es die Sache rechtfertigt (mit indirekten Folgewirkungen).
Wenn Du als "Besteller" (Bedarfsträger oder Einkäufer) vom Lieferanten eingeladen wirst, seine Fertigungsstätte auf Mauritius/in Florida/... zwecks Qualitätssichernug zu besichtigen, dann soll es Dich motivieren, genau bei diesem Lieferanten zu ordern (und die Reise zu genießen).
Wenn Du als "Präsident" vom Lieferanten Deines Clubs eingeladen oder mit irgendetwas versorgt wirst, was soll das wohl bedeuten?

Wenn Du das Bier trinkst, den Zettelkasten und Kuli annimmst, beim vom Lieferanten organisierten Fußballturnier mitmachst, aber die Leistung noch aufrichtig bewertest, ist es noch OK, als Besteller oder Präsi, da lehnst Du die Einladung zum Essen im Stratoshere Tower ab (nicht nur wegen der langen vom Lieferanten bezahletn Anreise) und bleibst sauber und niemand verdächtigt Dich.

Zitat von ICEMAN

Selbst hier im Forum,jedes einzelne Mitglied,welches einen Vorteil daraus schlagen kann,da es in einer Führungsposition ist etc. pp,
nutzt dieses in gewisser Form!!!!
Ich erspare mir hier jetzt Beispiele am laufenden Band.
Das es als hochrangiger Politiker eine andere Liga ist,ist klar.
Doch grundsätzlich hat er seinen Job gut gemacht.
Deshalb empfinde ich es als Heuchelei,hier jetzt Moralapostel zu spielen und mit dem Kopf zu schütteln.
Keiner hier nutzt nicht seine Vorteile,die er aus irgendeiner Position ziehen kann.
Denn eines ist klar,JEDER ist käuflich!!!Ist nur ne Frage vom Preis.

Alles anzeigen

Dann war der Wulf "billig". Der Kredit fürs Häuschen wäre bei der Sparkasse Hannover vermutlich nicht viel teurer gewesen als beim "Freund" (bzw. dessen Gattin). Die Story mit dem BobbyCar finde ich übrigens auch eher lächerlich, soetwas wird schon mal verschenkt, ohne eine besondere Gegenleistung zu erwarten. Ich bin im Urlaub auch schon bei Freunden untergekommen, aber ich vergebe keine öffentlichen Aufträge und besagte Freunde standen und stehen in keiner Geschäftsbeziehung zu mir oder einer mit mir verbundenen Organisation oder Firma.

Zitat von ICEMAN

Meiner Meinung nach hat die Opposition so lange im Dreck gewühlt,bis sie etwas findet und ihren Kandidaten (den Waldschrat) ins Rennen schicken kann.
Hätte Herr Wulff bei Amtsantritt so eine wilde Ehe geführt,hätten die Genossen die Nase gerümpft und auch wieder den Kopf geschüttelt!!!

a) Gewühlt hat die als linke Kampfpresse bekannte BILD Zeitung
b) "Waldschrat" ist eine Kritik mit wenig Substanz
c) Bei Seehofer oder Strauß oder anderen Fällen hat sich die Opposition zwar über mangelnde eheliche Treue amüsiert, ansonsten aber mehr Einwände bezüglich deren Politik bzw. geäußerten politischen Meinungen gehabt
d) Was sollen wir aus Gaucks Aussehen und seiner seit Jahren nicht mehr vollzogenen Ehe schlußfolgern? Welche seiner Amtspflichten wird er (voraussichtlich) verletzten?

Zitat von ICEMAN

...
Finde es schon echt erschreckend,dass hier eine Meinung nicht akzieptiert wird,wenn sie nicht der breiten Masse entspricht.
Da wird mit ironischen und stellenweise beleidigen Kommentaren versucht,einem etwas anderes einzuimpfen.
Werdet glücklich mit dem Waldschrat und seiner ........ .

Überall das Gleiche.Selbstgerechte Moralisten,die mit dem Finger auf andere zeigen.
Diese sollten mal vor der eigenen Tür kehren!!!

Na komm, Deine (recht pointiert dargebrachte) Meinung komentieren oder hinterfragen werde ich doch noch dürfen.

Was haben wir?
- Wulf wurde unnötig zum Rücktritt gedrängt
- Gauck ist der falsche weil er seit Jahren von seiner Frau an Tisch und Bett getrennt, mit einer anderen Frau zusammen, lebt

Zum Wulf-Rücktritt sind schon etliche (meines Erachtens sehr gute!) Günde genannt worden.

Viele mögen Gauck nicht wegen seiner konservativen Ansichten (er hat Sarazin nicht sofort verteufelt, die Türkei gehört seines Erachtens nach (noch?) nicht in die EU, er Redet von Freiheit ohne im selben Atemzug Gerechtigkeit zu fordern, er ist nicht für Occupy begeistert, es gibt Fotos von ihm neben Maschmeyer, ...), aber wie steht es denn nun um die Geschichte mit seiner Frau und seiner Freundin? Beklagt sich seine Frau? (ich weiß es nicht) Führt er uns seine Ehefrau vor, geht aber hinterher zu der anderen Frau? (nöh, den zugänglichen Quellen nach eher nicht)

Könnte Gauck Präsi für "alle" oder zumindest "sehr viele" Bürger sein?
- von der Richtung her für die große Mitte. Linksaußen und Rechtsaußen werde nicht mit ihm zufrieden sein, und könnten sich vermutlich auch nie auf einen gemeinsamen Kandidaten einigen
- so, wie er sich äußert, hat er eine eigene Meinung, bevor in Meinungsumfragen rauskommt, was gerade "in" ist (das ist doch sachdienlich)
- er hat mediale Ausstrahlung - auch ohne Homestory mit Blondchen an seiner Seite
- er kann sprechen

Wer soll es denn sonst machen?
- Stoiber?
- Günter Jauch?
- Franz Beckenbauer?
- weiter Wulf?

Vor meiner Tür ist übrigens einigermaßen gefegt und wenn es so erscheint, als zöge ich Deinen Grund für Deine Ablehung Gaucks ins Lächerliche, so liegt das in erster Linie daran, daß ich den angeführten Grund nicht ohne weiteres als Hauptablehnungsgrund akzeptieren mag - ich vermute, daß da noch etwas anderes unter der Oberfläche brodelt.

Zitat von ICEMAN

...
Finde es schon echt erschreckend,dass hier eine Meinung nicht akzieptiert wird,wenn sie nicht der breiten Masse entspricht.
Da wird mit ironischen und stellenweise beleidigen Kommentaren versucht,einem etwas anderes einzuimpfen.
Werdet glücklich mit dem Waldschrat und seiner ........ .

Überall das Gleiche.Selbstgerechte Moralisten,die mit dem Finger auf andere zeigen.
Diese sollten mal vor der eigenen Tür kehren!!!

Na komm, Deine (recht pointiert dargebrachte) Meinung komentieren oder hinterfragen werde ich doch noch dürfen.

Was haben wir?
- Wulf wurde unnötig zum Rücktritt gedrängt
- Gauck ist der falsche weil er seit Jahren von seiner Frau an Tisch und Bett getrennt, mit einer anderen Frau zusammen, lebt

Zum Wulf-Rücktritt sind schon etliche (meines Erachtens sehr gute!) Günde genannt worden.

Viele mögen Gauck nicht wegen seiner konservativen Ansichten (er hat Sarazin nicht sofort verteufelt, die Türkei gehört seines Erachtens nach (noch?) nicht in die EU, er Redet von Freiheit ohne im selben Atemzug Gerechtigkeit zu fordern, er ist nicht für Occupy begeistert, es gibt Fotos von ihm neben Maschmeyer, ...), aber wie steht es denn nun um die Geschichte mit seiner Frau und seiner Freundin? Beklagt sich seine Frau? (ich weiß es nicht) Führt er uns seine Ehefrau vor, geht aber hinterher zu der anderen Frau? (nöh, den zugänglichen Quellen nach eher nicht)

Könnte Gauck Präsi für "alle" oder zumindest "sehr viele" Bürger sein?
- von der Richtung her für die große Mitte. Linksaußen und Rechtsaußen werde nicht mit ihm zufrieden sein, und könnten sich vermutlich auch nie auf einen gemeinsamen Kandidaten einigen
- so, wie er sich äußert, hat er eine eigene Meinung, bevor in Meinungsumfragen rauskommt, was gerade "in" ist (das ist doch sachdienlich)
- er hat mediale Ausstrahlung - auch ohne Homestory mit Blondchen an seiner Seite
- er kann sprechen

Wer soll es denn sonst machen?
- Stoiber?
- Günter Jauch?
- Franz Beckenbauer?
- weiter Wulf?

Vor meiner Tür ist übrigens einigermaßen gefegt und wenn es so erscheint, als zöge ich Deinen Grund für Deine Ablehung Gaucks ins Lächerliche, so liegt das in erster Linie daran, daß ich den angeführten Grund nicht ohne weiteres als Hauptablehnungsgrund akzeptieren mag - ich vermute, daß da noch etwas anderes unter der Oberfläche brodelt.

Zitat von ICEMAN

Olaf,er ist verheiratet!!!
Nur ist das nicht die Frau,mit der er sich jetzt im Schloss breit macht.
Wo die SPD nur solch lupenreine Kandidaten immer herzaubert....???
Da können sich die Genossen ........piiiep......Gabriel und Co auf die Schulter klopfen.

Wenn es nur um die Freie Liebe geht, hätten die Grünen und die SPD natürlich auch Horst Seehofer vorschlagen können, aber diesmal wird Joachim Gauck ja von der Kanzlerin vorgeschlagen.

Ob er sich nun noch scheiden lassen wird, oder ob geschieden / verheiratet sein mehr Vorteile bringt? Oder warum jemand die formelle Scheidung vor sich herschiebt? Wer weiß? Evtl. werden wir es noch erfahren.

Dem bisherigen Amtsinhaber wurde ja schließlich auch nicht vorgeworfen, daß seine zweite Gattin früher beim "Escort-Service" tätig war. DAS ist eben Privatsache.

Zitat von ICEMAN

Olaf,er ist verheiratet!!!
Nur ist das nicht die Frau,mit der er sich jetzt im Schloss breit macht.
Wo die SPD nur solch lupenreine Kandidaten immer herzaubert....???
Da können sich die Genossen ........piiiep......Gabriel und Co auf die Schulter klopfen.

Wenn es nur um die Freie Liebe geht, hätten die Grünen und die SPD natürlich auch Horst Seehofer vorschlagen können, aber diesmal wird Joachim Gauck ja von der Kanzlerin vorgeschlagen.

Ob er sich nun noch scheiden lassen wird, oder ob geschieden / verheiratet sein mehr Vorteile bringt? Oder warum jemand die formelle Scheidung vor sich herschiebt? Wer weiß? Evtl. werden wir es noch erfahren.

Dem bisherigen Amtsinhaber wurde ja schließlich auch nicht vorgeworfen, daß seine zweite Gattin früher beim "Escort-Service" tätig war. DAS ist eben Privatsache.

Zitat von Big Ben

Ja, das stimmt wohl, aber irgendwann holte ich mir einen EZM 3 und verliebte mich in das Design (nachträglich) und mittlerweile finde ich das Lemania mit der Stoppminute aus der Mitte auch sehr schick.

Ohne Dauersekunde (oder laufende Stoppsekunde) weiß man nie, ob sie noch tickt ... nix für die Nerven (nix für Einsätze).

Chrono und normale Zeit nicht farblich abgesetzt, aber immerhin die Verdickungen an der Lünette da, wo sie hingehören (entlarvt die Entschuldigungen Rechtfertigungen bezüglich der falsch gemachten Lünetten).

Als der EZM 1 "neu" war, saß mir das Geld etwas lockerer als heute, aber bei dem Ding hätte ich wohl erst bei 300,- zugeschlagen, ein Dutzend gekauft und schnell wieder vertickert. In der Zwischenzeit dann noch ein paar Lemania 5100 "Erfahrungen" gesammelt ... also heute bei 500,- schwach werden, aber nur wenn Garantie drauf ist und schnell wieder vertickern (sowas bindet man sich doch nicht um!).

Zitat von Big Ben

Ja, das stimmt wohl, aber irgendwann holte ich mir einen EZM 3 und verliebte mich in das Design (nachträglich) und mittlerweile finde ich das Lemania mit der Stoppminute aus der Mitte auch sehr schick.

Ohne Dauersekunde (oder laufende Stoppsekunde) weiß man nie, ob sie noch tickt ... nix für die Nerven (nix für Einsätze).

Chrono und normale Zeit nicht farblich abgesetzt, aber immerhin die Verdickungen an der Lünette da, wo sie hingehören (entlarvt die Entschuldigungen Rechtfertigungen bezüglich der falsch gemachten Lünetten).

Als der EZM 1 "neu" war, saß mir das Geld etwas lockerer als heute, aber bei dem Ding hätte ich wohl erst bei 300,- zugeschlagen, ein Dutzend gekauft und schnell wieder vertickert. In der Zwischenzeit dann noch ein paar Lemania 5100 "Erfahrungen" gesammelt ... also heute bei 500,- schwach werden, aber nur wenn Garantie drauf ist und schnell wieder vertickern (sowas bindet man sich doch nicht um!).

Zitat von Big Ben

...Ich könnte mir in meinen Knackpopo beißen, damals wollte ich die Uhr nicht, wegen der fehlenden permanenten Sekunde

Wo ist das Problem? Die Dauersekunde fehlt doch immer noch, dazu tickt noch ein Plaste- und Elaste-Werk darin.

Zitat von Big Ben

...Ich könnte mir in meinen Knackpopo beißen, damals wollte ich die Uhr nicht, wegen der fehlenden permanenten Sekunde

Wo ist das Problem? Die Dauersekunde fehlt doch immer noch, dazu tickt noch ein Plaste- und Elaste-Werk darin.

Zitat von ICEMAN

Ich dachte der Mensch entwickelt sich weiter....und wir wären dem Zeitalter der Hexenjagd raus...
Scheinbar nicht und es gibt genug,auch hier,die nichts anderes können als nachzutreten.
Die Bild,die Opposition....es war eine Vendetta gegen Herrn Wulff.
Man sollte man mal bei anderen Leuten,die fleißig an Herrn Wulffs Stuhl gesägt haben,hinter die selbstgerechte Maskerade sehen.
Was da wohl alles zum Vorschein kommt.

Widerlich!!!!!

Er hat als Ministerpräsident im Niedersächsischen Landtag die Volksvertreter frontal angw.... äh angelogen, das disqualifiziert ihn ausreichend.

Sein Anruf bei der BILD war der alte provinzille Stil eines Lokalfürsten. In Berlin halten sich Ministerien Hundertschaften um die Presse zu desinformieren mit Informationen zu versorgen zu lenken, er ruft da selbst an ... nichts gelernt, immernoch tiefste Provinz.

Nicht jeder von uns mag perfekt sein, aber wir suchen immerhin nur einen Guten für 80Millionen Bürger unter wer weiß wieviel Millionen passiv Wahlberechtigten.

Sicher wollen wir alle niemanden in dem Amt, der sich bei Bonusmeilen vertut, besoffen Auto fährt, mit 16Jährigen anbandelt, sich seine Anzüge vom PR-Berater verpassen und bezahlen läßt, seinen Unterschriftenautomaten Millionen verbuchen läßt, seine Mitbewerber verwanzt, brutalstmöglich auflärt, einen Onkel Alois hat oder dergl. mehr - oder doch?

Zitat von ICEMAN

Ich dachte der Mensch entwickelt sich weiter....und wir wären dem Zeitalter der Hexenjagd raus...
Scheinbar nicht und es gibt genug,auch hier,die nichts anderes können als nachzutreten.
Die Bild,die Opposition....es war eine Vendetta gegen Herrn Wulff.
Man sollte man mal bei anderen Leuten,die fleißig an Herrn Wulffs Stuhl gesägt haben,hinter die selbstgerechte Maskerade sehen.
Was da wohl alles zum Vorschein kommt.

Widerlich!!!!!

Er hat als Ministerpräsident im Niedersächsischen Landtag die Volksvertreter frontal angw.... äh angelogen, das disqualifiziert ihn ausreichend.

Sein Anruf bei der BILD war der alte provinzille Stil eines Lokalfürsten. In Berlin halten sich Ministerien Hundertschaften um die Presse zu desinformieren mit Informationen zu versorgen zu lenken, er ruft da selbst an ... nichts gelernt, immernoch tiefste Provinz.

Nicht jeder von uns mag perfekt sein, aber wir suchen immerhin nur einen Guten für 80Millionen Bürger unter wer weiß wieviel Millionen passiv Wahlberechtigten.

Sicher wollen wir alle niemanden in dem Amt, der sich bei Bonusmeilen vertut, besoffen Auto fährt, mit 16Jährigen anbandelt, sich seine Anzüge vom PR-Berater verpassen und bezahlen läßt, seinen Unterschriftenautomaten Millionen verbuchen läßt, seine Mitbewerber verwanzt, brutalstmöglich auflärt, einen Onkel Alois hat oder dergl. mehr - oder doch?

Für'n Anfang finde ich es schon ganz OK. Man hat 'ne faire Chance, entsprechende Angebote zu "würdigen".

Man (als Verlierer) könnte in der Gegend natürlich noch alle Uhrmacher (Frage nach Rotortausch, Ankaufangeboten oder dergl.) und Pfandleiher abtingeln.