Beiträge von Pit

    Hallo
    Das gibt's nicht nur bei Sinn.
    Einem guten Bekannten ist das mit einer IWC Aquatimer passiert und bei einer Seiko Kinetic eines anderen Freundes hat sich das Teilsegment des Rotors verabschiedet.
    Nicht schön aber wenn der Kundendienst anstandslos funktioniert, tolerierbar.
    Gruß Pit

    Hallo
    Das gibt's nicht nur bei Sinn.
    Einem guten Bekannten ist das mit einer IWC Aquatimer passiert und bei einer Seiko Kinetic eines anderen Freundes hat sich das Teilsegment des Rotors verabschiedet.
    Nicht schön aber wenn der Kundendienst anstandslos funktioniert, tolerierbar.
    Gruß Pit

    ....Die Uhren müssen für den Preis natürlich alle in Asien gefertigt werden, ....

    Hallo Dennis
    Nicht zwangsläufig....Die vor zwei, drei Jahren angebotenen Christ1863 Uhren ähnlicher Prägung kamen meines Wissens nach aus Italien wobei einzelne Zulieferteile, wie Gehäuse, sehr wohl aus China stammen können. Von daher auch mitunter die Aufschrift "Swiss Movement" und nicht "Swiss made"
    Ansonsten hat man diese "Uhr" auch schon unter anderen Markennamen gesehen. Ich erkenne in Teilen oder komplett Davosa, Zeno, Guinand oder eben auch die ein oder andere Christ1863. Grundsolide Privat-Label-Ware aus dem Baukasten mit ETA-Standard Qualität , knapp kalkuliert. Wer mit dem bescheuerten Logo keine Probleme hat bekommt für's Geld recht brauchbare Ware. Meine vor 3 Jahren gekaufte Christ1863 war mir, bis zu ihrem Verkauf vor wenigen Tagen, stets ein treuer Begleiter.
    Gruß Pit

    ....Die Uhren müssen für den Preis natürlich alle in Asien gefertigt werden, ....

    Hallo Dennis
    Nicht zwangsläufig....Die vor zwei, drei Jahren angebotenen Christ1863 Uhren ähnlicher Prägung kamen meines Wissens nach aus Italien wobei einzelne Zulieferteile, wie Gehäuse, sehr wohl aus China stammen können. Von daher auch mitunter die Aufschrift "Swiss Movement" und nicht "Swiss made"
    Ansonsten hat man diese "Uhr" auch schon unter anderen Markennamen gesehen. Ich erkenne in Teilen oder komplett Davosa, Zeno, Guinand oder eben auch die ein oder andere Christ1863. Grundsolide Privat-Label-Ware aus dem Baukasten mit ETA-Standard Qualität , knapp kalkuliert. Wer mit dem bescheuerten Logo keine Probleme hat bekommt für's Geld recht brauchbare Ware. Meine vor 3 Jahren gekaufte Christ1863 war mir, bis zu ihrem Verkauf vor wenigen Tagen, stets ein treuer Begleiter.
    Gruß Pit

    Gefallen hat mir auch die alte Version besser.

    ALLERDINGS war hier der Leuchtpunkt auf der Lünette doch schon seeehr schnell dunkel und im Gegensatz zu den Zeigern und den Zahlen des Zifferblattes nicht mehr zu sehen.

    Hallo
    Das mag auch ein wichtiger Grund für den Einsatz der neuen Lünette sein.
    Ich hab' mir ja erst vor ein paar Tagen eine 103 gekauft.
    Thread
    Das "neue" Dreieck leuchtet recht ordentlich nach und passt letztendlich auch ganz gut zu den Ziffern auf dem Drehring.
    Rein optisch sehe ich keine Probleme.
    Gruß Pit

    Gefallen hat mir auch die alte Version besser.

    ALLERDINGS war hier der Leuchtpunkt auf der Lünette doch schon seeehr schnell dunkel und im Gegensatz zu den Zeigern und den Zahlen des Zifferblattes nicht mehr zu sehen.

    Hallo
    Das mag auch ein wichtiger Grund für den Einsatz der neuen Lünette sein.
    Ich hab' mir ja erst vor ein paar Tagen eine 103 gekauft.
    Thread
    Das "neue" Dreieck leuchtet recht ordentlich nach und passt letztendlich auch ganz gut zu den Ziffern auf dem Drehring.
    Rein optisch sehe ich keine Probleme.
    Gruß Pit

    Prost Neujahr
    Für's Erste möchte ich allen Mitgliedern und deren Angehörigen alles Gute in 2011 wünschen.
    Wie bereits angedroht, reiche ich noch Bilder meiner in 2010 erworbenen mechanischen Uhren nach.
    Dieses Jahr waren es derer Zwei.
    Zum Ersten eine Alpina Avalanche Extreme in der 42mm Variante und zum Zweiten konnte ich Ende des Jahres noch Geld für eine Sinn 103 ST SA locker machen.
    In 2011 gibt's keine Uhren. Ich werde massiv in die Photographie investieren.
    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Alpina Avalanche Extreme

    Alpina von hinten. Werk: Selitta SW200 mit eigenwilligen Rotor

    Sinn 103 ST SA

    Prost Neujahr
    Für's Erste möchte ich allen Mitgliedern und deren Angehörigen alles Gute in 2011 wünschen.
    Wie bereits angedroht, reiche ich noch Bilder meiner in 2010 erworbenen mechanischen Uhren nach.
    Dieses Jahr waren es derer Zwei.
    Zum Ersten eine Alpina Avalanche Extreme in der 42mm Variante und zum Zweiten konnte ich Ende des Jahres noch Geld für eine Sinn 103 ST SA locker machen.
    In 2011 gibt's keine Uhren. Ich werde massiv in die Photographie investieren.
    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Alpina Avalanche Extreme

    Alpina von hinten. Werk: Selitta SW200 mit eigenwilligen Rotor

    Sinn 103 ST SA

    Hallo
    Für's Erste meine zwei quarzgesteuerten Neuerwerbungen in 2010. Die Mechanischen(Alpina Avalanche Extreme und gaaaaanz frisch, Sinn 103 ST SA) setze ich etwas später in's Licht.
    Roamer Stingray Alarm GMT Ref. 653-02
    Typ: Sportliche Businessuhr
    Dreijährige Entwicklungszeit des ISA Swiss Quarzwerkes, Cal. 8154.206
    Starkes Preisgefälle. Vermutlich Auslaufmodell. UvP.: 419€. Ich habe 149€ gezahlt.
    Sportlich, alltagstauglich, multifunktional aber aufgrund des Quarzwerkes nicht zu groß und, siehe oben, ausgesprochen preiswürdig. Mechanisch durchaus umsetzbar, wäre eine solche Uhr nicht bezahlbar.
    Einfach und schnell erlernbares Bedienschema über lediglich 2 Drücker und eine Krone.
    Ausstattung:
    Gehäuse und Armband aus Edelstahl, WD 100m, Saphirglas. Zifferblatt anthrazitfarbig. Römische Ziffern.
    Std.,Min aus der Mitte, kleine Sek bei „2“,
    Day bei „6“, Date bei der „4“
    Alarm mit Zeiger aus der Mitte, An-Aus im Totalisator bei „10“
    Batteriekapazitätsanzeige im Totalisator bei „10“
    24Std Anzeige aus der Mitte.
    Nicht so schön:
    Glas spiegelt erheblich
    Tagesindikation bauart bedingt zu klein und schlecht ablesbar
    Alarm könnte lauter sein
    Mäßige Nachtablesbarkeit.
    Fazit: Feine Uhr für's kleine Geld. Ablesbarkeit und Bedienung trotz Multifunktion sehr gut. Lediglich das Deckglas spiegelt etwas zu viel. Angenehme Haptik.

    Rosendahl Watch III Ref. 43230
    Typ: Designuhr digital
    Preis: um 200€
    Direkte Nachfolgerin der legendären Ventura "Watch". Gezeichnet von Flemming Bo Hansen
    Extrem puristisch
    Perfekte Ablesbarkeit
    Ausstattung:
    Gehäuse und Armband aus Edelstahl, 5bar wasserdicht, Mineralglas.
    Eigenes Werk: Rosendahl IC-01
    Std., Min, Datum auf Knopfdruck
    Nicht so schön:
    Nur Mineralglas
    Schließe öffnet zu leicht
    Etwas komplexe Einstellung der Uhrzeit.
    Fazit:
    Für Freunde des gepflegten Ventura Designs eine brauchbare und bezahlbare Alternative

    In der Seitenansicht schön zu sehen: Die Glieder des Armbandes nehmen den Radius der Gehäuseflanken auf..


    Die Watch III im Spannungfeld zwischen Tradition und Moderne...

    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Hallo
    Für's Erste meine zwei quarzgesteuerten Neuerwerbungen in 2010. Die Mechanischen(Alpina Avalanche Extreme und gaaaaanz frisch, Sinn 103 ST SA) setze ich etwas später in's Licht.
    Roamer Stingray Alarm GMT Ref. 653-02
    Typ: Sportliche Businessuhr
    Dreijährige Entwicklungszeit des ISA Swiss Quarzwerkes, Cal. 8154.206
    Starkes Preisgefälle. Vermutlich Auslaufmodell. UvP.: 419€. Ich habe 149€ gezahlt.
    Sportlich, alltagstauglich, multifunktional aber aufgrund des Quarzwerkes nicht zu groß und, siehe oben, ausgesprochen preiswürdig. Mechanisch durchaus umsetzbar, wäre eine solche Uhr nicht bezahlbar.
    Einfach und schnell erlernbares Bedienschema über lediglich 2 Drücker und eine Krone.
    Ausstattung:
    Gehäuse und Armband aus Edelstahl, WD 100m, Saphirglas. Zifferblatt anthrazitfarbig. Römische Ziffern.
    Std.,Min aus der Mitte, kleine Sek bei „2“,
    Day bei „6“, Date bei der „4“
    Alarm mit Zeiger aus der Mitte, An-Aus im Totalisator bei „10“
    Batteriekapazitätsanzeige im Totalisator bei „10“
    24Std Anzeige aus der Mitte.
    Nicht so schön:
    Glas spiegelt erheblich
    Tagesindikation bauart bedingt zu klein und schlecht ablesbar
    Alarm könnte lauter sein
    Mäßige Nachtablesbarkeit.
    Fazit: Feine Uhr für's kleine Geld. Ablesbarkeit und Bedienung trotz Multifunktion sehr gut. Lediglich das Deckglas spiegelt etwas zu viel. Angenehme Haptik.

    Rosendahl Watch III Ref. 43230
    Typ: Designuhr digital
    Preis: um 200€
    Direkte Nachfolgerin der legendären Ventura "Watch". Gezeichnet von Flemming Bo Hansen
    Extrem puristisch
    Perfekte Ablesbarkeit
    Ausstattung:
    Gehäuse und Armband aus Edelstahl, 5bar wasserdicht, Mineralglas.
    Eigenes Werk: Rosendahl IC-01
    Std., Min, Datum auf Knopfdruck
    Nicht so schön:
    Nur Mineralglas
    Schließe öffnet zu leicht
    Etwas komplexe Einstellung der Uhrzeit.
    Fazit:
    Für Freunde des gepflegten Ventura Designs eine brauchbare und bezahlbare Alternative

    In der Seitenansicht schön zu sehen: Die Glieder des Armbandes nehmen den Radius der Gehäuseflanken auf..


    Die Watch III im Spannungfeld zwischen Tradition und Moderne...

    Have a lot of fun.
    Gruß Pit

    Hallo
    Also ich weiß ja nicht.....
    ...man könnte sich ja für den deutschen Beitrag freuen wenn dieser Schlageraffenwettbewerb nicht schon seit Jahren zu einem Zirkus von durchgeknallten Hupfdohlen verkommen wäre. Zwischen Windmaschinen, Feuerspuckern und Schmetterlingen :D wird tatsächlich auch mal so was Ähnliches wie gesungen...wenn auch auf erschreckend niedrigen Niveau. Ich möchte ja den Auftritt "unseres süßen Medien-Fratzes" nicht schmälern aber für Leute, die mit Pink Floyd, ELP, Frank Zappa usw. aufgewachsen sind oder sich eher im Jazz oder der Klassik zuhause fühlen, die Musik als Kunstform verstehen ist das, was da abgeliefert wird...Körperverletzung.
    Während des Klitschko Kampfes habe ich ja anfänglich immer mal wieder umgeschaltet. Später habe ich dann lieber die Werbung in RTL ertragen....
    Nun gut! Die Erfahrung lehrt, dass dieser mediale Overkill genauso schnell verschwindet wie er gekommen ist. Nichts ist so vergänglich wie der ESC von gestern. Ich hoffe nur, daß "Everybody's Darling Lena" von den richtigen Leuten durch den zu erwartenden Medienrummel der nächsten Wochen geführt wird damit sie nicht so schnell abraucht wie die ganzen anderen "Stars" von denen heute schon keiner mehr weiß wie sie heißen. In diesem Zusammenhang erinnere ich mich immer an ein Interview, daß Alfred Biolek einer deutschen HiFi-Zeitschrift zu der Qualität von Popmusik in den 80ern gegeben hat: "Derartige Musik ist nur für den kurzfristigen Hausgebrauch gemacht. Sie müßte ein Verfallsdatum tragen wie Joghurt." Dem ist nichts hinzu zu fügen.
    In diesem Sinne, ich leg' mir jetzt eine gute alte Schallplatte auf meinen dreimotorigen Voyd und dreh' richtig auf. Am Besten von Herbie Hancock oder Hank Mobley oder Frank "The Voice" Sinatra, ja Frankie wär jetzt gut...... :thumbup:
    Einen schönen Sonntag noch,
    Gruß Pit

    Hallo
    Also ich weiß ja nicht.....
    ...man könnte sich ja für den deutschen Beitrag freuen wenn dieser Schlageraffenwettbewerb nicht schon seit Jahren zu einem Zirkus von durchgeknallten Hupfdohlen verkommen wäre. Zwischen Windmaschinen, Feuerspuckern und Schmetterlingen :D wird tatsächlich auch mal so was Ähnliches wie gesungen...wenn auch auf erschreckend niedrigen Niveau. Ich möchte ja den Auftritt "unseres süßen Medien-Fratzes" nicht schmälern aber für Leute, die mit Pink Floyd, ELP, Frank Zappa usw. aufgewachsen sind oder sich eher im Jazz oder der Klassik zuhause fühlen, die Musik als Kunstform verstehen ist das, was da abgeliefert wird...Körperverletzung.
    Während des Klitschko Kampfes habe ich ja anfänglich immer mal wieder umgeschaltet. Später habe ich dann lieber die Werbung in RTL ertragen....
    Nun gut! Die Erfahrung lehrt, dass dieser mediale Overkill genauso schnell verschwindet wie er gekommen ist. Nichts ist so vergänglich wie der ESC von gestern. Ich hoffe nur, daß "Everybody's Darling Lena" von den richtigen Leuten durch den zu erwartenden Medienrummel der nächsten Wochen geführt wird damit sie nicht so schnell abraucht wie die ganzen anderen "Stars" von denen heute schon keiner mehr weiß wie sie heißen. In diesem Zusammenhang erinnere ich mich immer an ein Interview, daß Alfred Biolek einer deutschen HiFi-Zeitschrift zu der Qualität von Popmusik in den 80ern gegeben hat: "Derartige Musik ist nur für den kurzfristigen Hausgebrauch gemacht. Sie müßte ein Verfallsdatum tragen wie Joghurt." Dem ist nichts hinzu zu fügen.
    In diesem Sinne, ich leg' mir jetzt eine gute alte Schallplatte auf meinen dreimotorigen Voyd und dreh' richtig auf. Am Besten von Herbie Hancock oder Hank Mobley oder Frank "The Voice" Sinatra, ja Frankie wär jetzt gut...... :thumbup:
    Einen schönen Sonntag noch,
    Gruß Pit

    Hallo
    Alle 3-5 Jahre eine Revision? Ich habe über 30 mechanische Uhren...da würde ich ja nicht mehr fertig :D
    Da weiß man seine Quarzuhren mal wieder zu schätzen, die alle paar Jahre lediglich 'ne neue Batterie brauchen.
    Ich habe schon so viele unterschiedliche Empfehlungen von diversen Uhrmachern bekommen, dass ich mittlerweile meinen eigenen pragmatischen Ansatz pflege. Solange die Gangwerte nicht auffallen bleiben die Dinger zu. Punkt.
    Weil ich nicht besonders zimperlich im Umgang mit meinen Zeitmessern bin werden täglich beanspruchte Uhren bei meinem Uhrmacher 2jährig auf WD hin überprüft.
    Vintageuhren=Sammleruhren werden eh kaum getragen, gelegentlich mal aufgezogen und nur in Ausnahmefällen aufgemacht. Die Gefahr bei einer betagten Omega aus den 40er, eine Osco aus den 60ern oder einer Bifora aus den 70ern noch mehr zu zerbröseln ist mir zu hoch. Der Originalzustand ist mir ungleich wichtiger.
    Miyota und Seiko werden getragen bis sie auseinander fallen. Amplitude hin oder her.
    Uhren die öfters getragen werden bekommen eine Revision nach Bedarf. Meine Sub bekam 2006 zum 10jährigen eine Revision. Nötig war es nicht gewesen...es hätte mich so oder so 500€ gekostet, ob nach 5 oder 10 Jahren. Bei den anderen Mechanischen wird sich das in einer ähnlichen Größenordnung bewegen. Ich lege mich da aber nicht fest.
    Gruß Pit

    Hallo
    Alle 3-5 Jahre eine Revision? Ich habe über 30 mechanische Uhren...da würde ich ja nicht mehr fertig :D
    Da weiß man seine Quarzuhren mal wieder zu schätzen, die alle paar Jahre lediglich 'ne neue Batterie brauchen.
    Ich habe schon so viele unterschiedliche Empfehlungen von diversen Uhrmachern bekommen, dass ich mittlerweile meinen eigenen pragmatischen Ansatz pflege. Solange die Gangwerte nicht auffallen bleiben die Dinger zu. Punkt.
    Weil ich nicht besonders zimperlich im Umgang mit meinen Zeitmessern bin werden täglich beanspruchte Uhren bei meinem Uhrmacher 2jährig auf WD hin überprüft.
    Vintageuhren=Sammleruhren werden eh kaum getragen, gelegentlich mal aufgezogen und nur in Ausnahmefällen aufgemacht. Die Gefahr bei einer betagten Omega aus den 40er, eine Osco aus den 60ern oder einer Bifora aus den 70ern noch mehr zu zerbröseln ist mir zu hoch. Der Originalzustand ist mir ungleich wichtiger.
    Miyota und Seiko werden getragen bis sie auseinander fallen. Amplitude hin oder her.
    Uhren die öfters getragen werden bekommen eine Revision nach Bedarf. Meine Sub bekam 2006 zum 10jährigen eine Revision. Nötig war es nicht gewesen...es hätte mich so oder so 500€ gekostet, ob nach 5 oder 10 Jahren. Bei den anderen Mechanischen wird sich das in einer ähnlichen Größenordnung bewegen. Ich lege mich da aber nicht fest.
    Gruß Pit

    Hallo
    Meiner bescheidenen Meinung nach ist die U1 ein ordentlich gemachtes Produkt. Immerhin...aber ein Klassiker?
    Wenn ich mir die echten Klassiker mal so anschaue dürfte sie es sehr, sehr schwer haben.
    Lasst uns in 20 Jahren nochmal darüber diskutieren :D
    Um die Frage zu beantworten. Nein, ich denke nicht, dass die U1 eine Klassiker ist oder noch werden wird.
    Gruß Pit

    Hallo
    Meiner bescheidenen Meinung nach ist die U1 ein ordentlich gemachtes Produkt. Immerhin...aber ein Klassiker?
    Wenn ich mir die echten Klassiker mal so anschaue dürfte sie es sehr, sehr schwer haben.
    Lasst uns in 20 Jahren nochmal darüber diskutieren :D
    Um die Frage zu beantworten. Nein, ich denke nicht, dass die U1 eine Klassiker ist oder noch werden wird.
    Gruß Pit