Beiträge von sonorman

  • Damasko ein "Spin-off" von Sinn?

    Hallo liebe Experten.

    Vor einiger Zeit ist mir zum ersten Mal die Marke "Damasko" untergekommen. Bei näherer Betrachtung ihrer Uhren kann ich mich des komischen Gefühls nicht erwehren, dass es sich dabei entweder um dreiste Sinn-Nachahmer, oder aber um ein gewolltes "Spin-off" handelt. Die Modelle ähneln sich doch verblüffend, und zwar sowohl in der Technik, als auch in der Optik.

    Als Beispiel sei die Damasko DC66 Mk.2 genannt:

    Die sieht nicht dur der 757 erstaunlich ähnlich, bis hin zu einigen Gehäusedetails. Die Zeiger könnten sogar aus dem gleichen Regal stammen. Damasko bietet darüber hinaus auch fast die gleichen technischen Finessen: Selbes Uhrwerk, schmierfreie Hemmung, Magnetfeldschutz etc. Alles natürlich aus eigener Entwicklung und patentiert, versteht sich. Wenn man die restlichen kleinen Unterschiede in Betracht zieht, sind sogar die Preise weitgehend gleich.

    Weiß jemand, was es damit auf sich hat?

    http://www.damasko.de./

  • Damasko ein "Spin-off" von Sinn?

    Hallo liebe Experten.

    Vor einiger Zeit ist mir zum ersten Mal die Marke "Damasko" untergekommen. Bei näherer Betrachtung ihrer Uhren kann ich mich des komischen Gefühls nicht erwehren, dass es sich dabei entweder um dreiste Sinn-Nachahmer, oder aber um ein gewolltes "Spin-off" handelt. Die Modelle ähneln sich doch verblüffend, und zwar sowohl in der Technik, als auch in der Optik.

    Als Beispiel sei die Damasko DC66 Mk.2 genannt:

    Die sieht nicht dur der 757 erstaunlich ähnlich, bis hin zu einigen Gehäusedetails. Die Zeiger könnten sogar aus dem gleichen Regal stammen. Damasko bietet darüber hinaus auch fast die gleichen technischen Finessen: Selbes Uhrwerk, schmierfreie Hemmung, Magnetfeldschutz etc. Alles natürlich aus eigener Entwicklung und patentiert, versteht sich. Wenn man die restlichen kleinen Unterschiede in Betracht zieht, sind sogar die Preise weitgehend gleich.

    Weiß jemand, was es damit auf sich hat?

    http://www.damasko.de./

  • Wie steht Ihr zur Zeit zu Sinn?

    Hatte mit meiner UX das bekannte Problem mit der Eintrübung. Zwar hat die Behebung des Problems verflixt lange gedauert, aber dafür war anschließen fast* alles paletti.

    Vor Kurzem habe ich mit der 757 Diapal kokettiert, aber wie zu befürchten war, ist dieses Schätzchen preislich mal wieder ein gutes Stück nach oben gerutscht und liegt leider über meinem persönlichen Limit für Uhren.

    Insgesamt glaube ich, dass die Uhrenhersteller eine gefährliche Strategie fahren, indem sie mit jeder neuen Uhr/Kollektion preislich wieder eins draufsetzen. Klar, meistens haben die Uhren dann ja auch wieder irgend ein Gimmick mehr, als der Vorgänger, aber nur selten steht der Aufpreis dafür in einem vernünftigen Verhältnis zu den tatsächlichen Mehrkosten. Ein gutes Beispiel dafür ist IMHO der neue Junghans Aviator Chronograph. Diese Uhr bietet eigentlich nichts außergewöhnliches (Stahlgehäuse, Quarzwerk mit Multifrequenz-Empfang, digitale Stopp-Funktionen etc.), kostet aber mit 750 Euro erschütternd viel Geld. Von Casio oder sogar Citizen bekommt man so etwas in gleicher Qualität deutlich günstiger.

    Bei Sinn sieht es ähnlich aus. Die Basistechnologie ist fast immer die Gleiche. Es wird lediglich immer wieder das altbekannte neu kombiniert und ein paar Hunderter teurer gemacht. Und wenn's tatsächlich mal eine etwas aufwendigere Modifikation gibt (wie bei der U1000), dann geht der Preis gleich richtig raketenmäßig ab. Wirklich schade. :cry:

    *Das Glas hatte nach der Reparatur einen winzigen Spot, der aber nur bei sehr genauem Hinsehen auffällt.

  • Wie steht Ihr zur Zeit zu Sinn?

    Hatte mit meiner UX das bekannte Problem mit der Eintrübung. Zwar hat die Behebung des Problems verflixt lange gedauert, aber dafür war anschließen fast* alles paletti.

    Vor Kurzem habe ich mit der 757 Diapal kokettiert, aber wie zu befürchten war, ist dieses Schätzchen preislich mal wieder ein gutes Stück nach oben gerutscht und liegt leider über meinem persönlichen Limit für Uhren.

    Insgesamt glaube ich, dass die Uhrenhersteller eine gefährliche Strategie fahren, indem sie mit jeder neuen Uhr/Kollektion preislich wieder eins draufsetzen. Klar, meistens haben die Uhren dann ja auch wieder irgend ein Gimmick mehr, als der Vorgänger, aber nur selten steht der Aufpreis dafür in einem vernünftigen Verhältnis zu den tatsächlichen Mehrkosten. Ein gutes Beispiel dafür ist IMHO der neue Junghans Aviator Chronograph. Diese Uhr bietet eigentlich nichts außergewöhnliches (Stahlgehäuse, Quarzwerk mit Multifrequenz-Empfang, digitale Stopp-Funktionen etc.), kostet aber mit 750 Euro erschütternd viel Geld. Von Casio oder sogar Citizen bekommt man so etwas in gleicher Qualität deutlich günstiger.

    Bei Sinn sieht es ähnlich aus. Die Basistechnologie ist fast immer die Gleiche. Es wird lediglich immer wieder das altbekannte neu kombiniert und ein paar Hunderter teurer gemacht. Und wenn's tatsächlich mal eine etwas aufwendigere Modifikation gibt (wie bei der U1000), dann geht der Preis gleich richtig raketenmäßig ab. Wirklich schade. :cry:

    *Das Glas hatte nach der Reparatur einen winzigen Spot, der aber nur bei sehr genauem Hinsehen auffällt.

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Zitat von HappyDay989

    Es soll ja auch noch einen Markt für Uhren aus zweiter Hand geben, da dürften dann in einigen Jahren im Verhältnis zum Listenpreis erhebliche Einsparungen möglich sein. ;)

    Stimmt schon. Und meine UX verdanke ich sogar einem netten Forumsmitglied. Aber das ist eine Ausnahme, denn eigentlich bin ich nicht so sehr der Second-Hand-Typ. Schon gar nicht bei solchen Dingen wie mechanischen Uhren.

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Zitat von HappyDay989

    Es soll ja auch noch einen Markt für Uhren aus zweiter Hand geben, da dürften dann in einigen Jahren im Verhältnis zum Listenpreis erhebliche Einsparungen möglich sein. ;)

    Stimmt schon. Und meine UX verdanke ich sogar einem netten Forumsmitglied. Aber das ist eine Ausnahme, denn eigentlich bin ich nicht so sehr der Second-Hand-Typ. Schon gar nicht bei solchen Dingen wie mechanischen Uhren.

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Im Moment fasziniert mich sonst keine Uhr so sehr, wie die 757 DIAPAL. Aber Uhren sind nicht meine größte Leidenschaft, sondern nur eine von mehreren. (Leider alle kostspielig.) Darum hat meine "komplett andere Investition" auch rein gar nichts mit Uhren zu tun und kostet mich sogar noch einiges mehr, als die 757 DIAPAL.

    Ich bin nicht gewillt, für einen Luxus/Schmuck-Artikel, der eigentlich nicht viel mehr tut, als an meinem Arm zu hängen und edel auszuschauen, so viel Geld auszugeben. In diesen Preisdimensionen überlasse ich das den wirklich wohlhabenden Menschen, für die Geld keine Rolle spielt. Also habe ich das Thema ad acta gelegt und investiere mein hart Erspartes stattdessen lieber in meine anderen Hobbys, die mir etwas mehr Gegenleistung für mein Geld bieten. Darum gebe ich dafür auch mehr aus. Ich sage jetzt bewusst nicht, um welche Leidenschaften es sich dabei handelt, weil ich keine Diskussion darüber auslösen möchte, welches Hobby jemandem persönlich die größere Erfüllung bringt und damit "mehr wert" ist.

    Vielleicht überkommt es mich irgendwann mal und ich hole mir die 757 doch noch. Aber wenn, dann sicher nicht für den geforderten Listenpreis. Sinn hat meine Schmerzgrenze damit viel zu weit überschritten.

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Im Moment fasziniert mich sonst keine Uhr so sehr, wie die 757 DIAPAL. Aber Uhren sind nicht meine größte Leidenschaft, sondern nur eine von mehreren. (Leider alle kostspielig.) Darum hat meine "komplett andere Investition" auch rein gar nichts mit Uhren zu tun und kostet mich sogar noch einiges mehr, als die 757 DIAPAL.

    Ich bin nicht gewillt, für einen Luxus/Schmuck-Artikel, der eigentlich nicht viel mehr tut, als an meinem Arm zu hängen und edel auszuschauen, so viel Geld auszugeben. In diesen Preisdimensionen überlasse ich das den wirklich wohlhabenden Menschen, für die Geld keine Rolle spielt. Also habe ich das Thema ad acta gelegt und investiere mein hart Erspartes stattdessen lieber in meine anderen Hobbys, die mir etwas mehr Gegenleistung für mein Geld bieten. Darum gebe ich dafür auch mehr aus. Ich sage jetzt bewusst nicht, um welche Leidenschaften es sich dabei handelt, weil ich keine Diskussion darüber auslösen möchte, welches Hobby jemandem persönlich die größere Erfüllung bringt und damit "mehr wert" ist.

    Vielleicht überkommt es mich irgendwann mal und ich hole mir die 757 doch noch. Aber wenn, dann sicher nicht für den geforderten Listenpreis. Sinn hat meine Schmerzgrenze damit viel zu weit überschritten.

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Wenn's gestattet ist, würde ich noch mal kurz auf die 757 DIAPAL zurückkommen und euch (und vor allem Sinn) wissen lassen, dass ich mich vorerst aufgrund des hohen Preises gegen die Uhr und stattdessen für eine komplett andere Investition entschieden habe.

    Vielleicht komme ich noch mal auf die Uhr zurück, wenn sich eine günstigere Gelegenheit ergibt. Bis dahin muss meine UX reichen. ;)

  • 757 DIAPAL – Ich glaub' ich werd schwach.

    Wenn's gestattet ist, würde ich noch mal kurz auf die 757 DIAPAL zurückkommen und euch (und vor allem Sinn) wissen lassen, dass ich mich vorerst aufgrund des hohen Preises gegen die Uhr und stattdessen für eine komplett andere Investition entschieden habe.

    Vielleicht komme ich noch mal auf die Uhr zurück, wenn sich eine günstigere Gelegenheit ergibt. Bis dahin muss meine UX reichen. ;)