Beiträge von 28k8

  • Gangregulierung!

    Danke für's teilen!

    Etwas irritiert hat mich in dem Artikel folgender Teil:

    "Am weitesten verbreitet ist die vom Rohwerkefabrikanten Eta entwickelte Feinregulierung mit Excenterschraube. Hierbei umschließt das gabelförmige Ende des Rückerzei­gers einen Schraubenkopf. Ein Vorteil dieser Etachron genannten Vorrich­tung besteht in der Möglichkeit der automatisierten Justierung."

    Die Art der Feinregulierung des RückerZEIGERs (im gezeigten Bild mit einer Excenterschraube) ist nach meinem bisherigen Verständnis NICHT das Besondere an einer Etachron-Regulierung, sondern folgende 3 Elemente:

    1. Der Klötzchenträger (also der äußere Befestigungspunkt der Spiralfeder) ist auf einem drehbaren Hebel montiert, vergleichbar dem Rückerschlüssel. Dadurch lässt sich die Nullstellung des Hebungssteins in der Ankergabel bequem einstellen und damit der Abfallfehler minimieren, ohne dass man die Unruh zerlegen muss.

    2. Der Klötzchenträger ist in diesem Hebel selbst nochmal drehbar gelagert. Damit kann man den Winkel feineinstellen, mit dem die Spiralfeder das Klötzchen verlässt und dadurch sicherstellen, dass sie exakt mittig zwischen den beiden Stiften des daneben liegenden Rückerschlüssels verläuft.

    3. Der Block mit den 2 Stiften im Rückerschlüssel ist in diesem ebenfalls nochmal drehbar gelagert. Dadurch lässt sich das Spiel der Spiralfeder zwischen den beiden Stiften minimieren.

    Bei der Feinregulierung eines Uhrwerks mit Etachron-Regulierung korrigiert man zuerst den Abfallfehler über den Hebel mit dem Klötzchenträger, und korrigiert dann erst die Frequenz über den Rückerzeiger. Kann man beides machen, während die Uhr fröhlich auf der Zeitwaage vor sich hin tickt und dadurch sofort sehen, ob man richtig unterwegs ist, oder in die falsche Richtung bzw. zu viel korrigiert hat. Das ist das geniale daran.

  • Ziemlich beste Freunde-Uhren, die zusammenpassen

    Na, das ist ja mal ein schöner Dreier! : klasse

    Was meinen inneren Monk immer etwas gestört hat bei vielen Editionen und Varianten mit beigem, hellbraunem oder hellgrauem Zifferblatt, ist der schwarze Hintergrund bei der Datumsanzeige. Hat mich bisher davon abgehalten, eine käuflich zu erwerben, obwohl z.B. die 756 II zwischenzeitlich mal ziemlich weit oben auf meiner unbedingt-haben-wollen-Liste stand. Die Erklärung mit der Ablesbarkeit kann ich nicht wirklich nachvollziehen, denn wenn man sich auf Deiner schönen U2 JaS links auf dem ZB das "Ar" Logo als Vergleich anschaut, dann wäre auch ein Datum in weißer Schrift auf dem hell-zu-dunkelbraun verlaufenden Hintergrund gut ablesbar gewesen. Ich vermute reine Kostenaspekte dahinter (zu hohe Kosten für eine extra Kleinserie der Datumsscheibe in einer anderen Farbe), und das finde ich schade.

    Aber sei's drum, et is' wie et is'. Schönen Donnerstag mit den schönen 3!:applaus:

  • Sinn Herbstneuheiten 2026

    Ich bleibe bei meiner Prognose vom Frühjahr: SINN hat so viel Aufwand und Marketingrummel in TESTAF und die DIN-Norm für Fliegeruhren investiert, da gehört einfach wieder eine nach DIN 8330 zertifizierte Fliegeruhr ins Programm.

  • Sinn Neuheiten Frühjahr 2026

    Mal nach vorne geschaut: wenn ich das richtig sehe, hat SINN derzeit keine nach DIN 8330 zertifizierten Uhren im Sortiment, dabei war die Firma ja maßgeblich an der Etablierung dieser DIN-Norm beteiligt und hat dafür auch verdient die Marketing-Trommel gerührt...kommt da vielleicht mit der 2. Welle der Neuheiten 2026 was im April? Eine Neuauflage der 857 VFR oder der 103 IFR, oder ganz was neues?

    :flieger: :yeah:

  • Sinn hat ein Problem mit Qualität ? Ein Persönlicher Bericht

    Zitat von AndiS

    Gut, dass die Zeit die Wunden heilt.

    Aber eines wäre mir noch wichtig: Wir sollten jetzt nicht in kollektives Jammern verfallen. Unser User 28k8 (wie war dein Name?) musste seinen Beitrag aus 2009 (also vor 17 Jahren (!) heraussuchen.

    Vorname ist Falk :hatoff:

    Und ja, der Fall meiner U2 liegt schön länger zurück. Das kann man so oder so sehen: als Schnee von vorgestern, oder als ein Fallbeispiel dafür, dass es Qualitäts- und QC-Probleme bei SINN nicht erst seit gestern gibt.

    Ich sehe das auch nicht als jammern, sondern als einen Wunsch an SINN: ich möchte auch zukünftig SINN Uhren kaufen und die Marke weiterempfehlen, und je mehr sich die Preise in Richtung höherer Gefilde bewegen, desto höher wird natürlich auch die Erwartungshaltung der Kunden bezüglich der Qualität ;)

  • Sinn hat ein Problem mit Qualität ? Ein Persönlicher Bericht

    +13s pro Tag ist zwar nicht gut, aber geht ja noch. Meine U2 hatte +4s PRO MINUTE -- und das, nachdem sie ja gerade von der Reparatur bei SINN zurückgekommen war wegen des sporadischen Stehenbleibens...mir ist bis heute völlig unklar, wie sowas passieren konnte...zwei eklatante Mängel ab Werk, die die einfachste QC beide sofort hätte bemerken müssen :stop:

    Aber das Schöne ist: der Mensch vergisst sowas. Ich hatte den ruckeligen Start jedenfalls erfolgreich verdrängt, bis mich dieser Faden hier dazu gebracht hat, in meinen alten Posts von Juli und August 2009 zu kramen...:bulge: