Beiträge von 28k8

    Gut, dass die Zeit die Wunden heilt.

    Aber eines wäre mir noch wichtig: Wir sollten jetzt nicht in kollektives Jammern verfallen. Unser User 28k8 (wie war dein Name?) musste seinen Beitrag aus 2009 (also vor 17 Jahren (!) heraussuchen.

    Vorname ist Falk :hatoff:

    Und ja, der Fall meiner U2 liegt schön länger zurück. Das kann man so oder so sehen: als Schnee von vorgestern, oder als ein Fallbeispiel dafür, dass es Qualitäts- und QC-Probleme bei SINN nicht erst seit gestern gibt.

    Ich sehe das auch nicht als jammern, sondern als einen Wunsch an SINN: ich möchte auch zukünftig SINN Uhren kaufen und die Marke weiterempfehlen, und je mehr sich die Preise in Richtung höherer Gefilde bewegen, desto höher wird natürlich auch die Erwartungshaltung der Kunden bezüglich der Qualität ;)

    +13s pro Tag ist zwar nicht gut, aber geht ja noch. Meine U2 hatte +4s PRO MINUTE -- und das, nachdem sie ja gerade von der Reparatur bei SINN zurückgekommen war wegen des sporadischen Stehenbleibens...mir ist bis heute völlig unklar, wie sowas passieren konnte...zwei eklatante Mängel ab Werk, die die einfachste QC beide sofort hätte bemerken müssen :stop:

    Aber das Schöne ist: der Mensch vergisst sowas. Ich hatte den ruckeligen Start jedenfalls erfolgreich verdrängt, bis mich dieser Faden hier dazu gebracht hat, in meinen alten Posts von Juli und August 2009 zu kramen...:bulge:

    Meine U2 war auch von Anfang an qualitätsgeplagt:

    - Nach dem Kauf 2008 hatte sie extremen Vorlauf und blieb unreproduzierbar stehen. Zurück an SINN, Werktausch.

    - Immer wieder Probleme mit rostenden Federn in den Federstegen. Bei einer Taucheruhr einfach nicht akzeptabel. Auch die angeblich rostfreien, die mir SINN mehrfach schickte, waren es nicht. Als kleine Entschuldigung ein komplett neues Sili bekommen.

    - 2018 hat dann der Konzi die Revi vergurkt: Tubus schief eingesetzt, Krone kratzte. Wurde behoben, aber ganz so butterweich wie vorher läuft die Krone seitdem trotzdem nicht.

    ABER: meine 846 B-Uhr läuft seit 2017 tadellos. Also Trefferquote 50%, denn mehr SINN Uhren habe ich noch nicht -- es ist ja immer nix für mich dabei ;)

    War das AndiS, der neulich seinen "inneren Monk" erwähnte? Im Fall des applizierten SINN-Schriftzugs kommt *mein* innerer Monk ins Spiel...mein Auge bleibt immer an diesem klitzekleinen Steg zwischen dem Strich und dem Punkt vom "i" hängen, ich kann nix dagegen tun, und er stört mich total...hoffentlich hat SINN irgendwann ein Einsehen und klebt den i-Punkt separat auf... :mitleid

    Gute Frage, musste ich selber erst nachschauen...in der Jagduhr ist lt. SINN Homepage das Concepto C99002 verbaut, und weitere Recherche ergab, dass das Concepto wohl in der aktuellen Produktion der Fipla 6012 auch das 7751 als Basis für das SZ06 ersetzt -- wieder was gelernt (wenn die Info stimmt)

    Ehrlich gesagt gefällt mir die 3006 deutlich besser als so manch anderer Chrono mit Mondphase, vor allem die kleine 24h Anzeige bei der "9" mit Tag/Nacht-Visualisierung und die technisch-schlichte, nicht so verkitschte Mondphase. Und natürlich Tegiment und Ar und Wadi bis 200m. Problem: mit ner Jagduhr brauche ich mich hier zuhause nicht blicken zu lassen, sonst bin ich ganz schnell selbst der Gejagte (und da hilft mir dann auch die Uhr nicht...) :nww:

    Aber vielleicht bringt SINN ja irgendwann eine Astrophysikuhr 3006: gleiches Layout wie die Jagduhr, aber statt der Grüntöne mit einem in schönen, dunklen Grautönen abgestuften ZB, gerne mit Sonnenschliff -- und ohne astronomischen Preisaufschlag : Sabberalarm

    Meine Gedanken dazu:

    - STOWA wird 2027 hundert Jahre alt, und um das zu feiern wollen sie mal so richtig zeigen, was sie können, und legen eine mechanische Uhr mit ganz vielen Komplikationen raus -> sehr schöne Idee, für sowas sind auch 3k völlig iO!

    - Basis ist das ETA 7751, ein tolles Kaliber, was alle Komplikationen mitbringt, inkl. Zeigerdatum, Monat, Wochentag, Chrono, Mondphase, 24h -> super Sache : wie geil

    - Die Umsetzung gefällt mir leider gar nicht. Das Zifferblattdesign wirkt auf mich --t'schuldigung -- wie ein billige Kopie der "Dark Side" Speedy von Ω, der Bezug zu den 100 Jahren STOWA erschließt sich mir nicht wirklich, und was an der Mondphase "neu entwickelt" sein soll, auch nicht. Die orange Farbe? Gruebeln

    Schade...

    Hmmm...wenn ich mir einfach mal die Uhren unter "Neuheiten" auf der SINN Homepage anschaue und jeweils die Rubrik "SINN Technologien" der Produkteigenschaften öffne, ist bei den meisten der 14 Modelle ziemliche Flaute. Oder die Rubrik wurde -- wie bei den vier bunten 556ern vom letzten Jahr -- gleich ganz weggelassen, weil leer. Wirkliche Ausnahme ist der schwarze EZM3 mit Tegiment, Ar, Magnetfeld- und Kälteresistenz.

    Klar, es sind viele wirklich schöne Uhren dabei, und das Design ist auch meist unverkennbar SINN. Aber sind das noch "Spezialuhren"? Schöne Uhren mit unverkennbarer Designsprache bieten andere Firmen auch.

    Wenn man also dem Kunden zuhört, dann hoffentlich nicht nur dem breiten Markt, sondern auch den Fans dessen, was Spezialuhren bisher so erfolgreich ausmachte -- sonst geht die Reise (mir zumindest) ein bisschen zu sehr in Richtung Mainstream. Mir ist natürlich bewusst, dass sich SINN nicht nur auf das Zielsegment "Einsatzkräfte und affine Fans" beschränken kann, dafür ist es zu schmal, und das hat SINN auch in der Vergangenheit nicht gemacht. Im Moment habe ich aber das Gefühl, dass der Spagat zu Mainstream-lastig wird und der Spezialuhren-USP verloren geht bzw. zum reinen Marketing-Narrativ verkümmert.

    Oder anders ausgedrückt: ein Tegimentgehäuse oder eine Idee à la Diapal kämen auch in gehobenen Chronos der 3k-Klasse gut. Gerade dort. Zumindest als Option.

    Sorry, musste einfach mal raus.

    Moin zusammen! Einen Punkt hatte ich neulich noch vergessen: neben "Modell XY kommt jetzt auch in der Farbe Z" wäre es schön, wenn SINN mal wieder mit einem ganz neuen Modell oder zumindest mit einer neuen Technologie käme. Ich sage nur: Silizium. In Zeiten von MagSafe & Co in jedem Smartphone ist Magnetfeldschutz praxisrelevanter denn je, und der gute alte Weicheisenkäfig lässt sich halt schlecht mit Sichtböden kombinieren...

    Ich hab' mir jedenfalls schonmal für 2026 einen total raffinierten Plan hingelegt, was Uhrenanschaffungen angeht: ich warte mal ab, was SINN jetzt im Februar bringt, und dann im April...und wenn da beide Male nix dabei ist, dann...dann...ja, dann weiß ich auch nicht Gruebeln

    Sooo...mit 10 Stunden Abstand zur Verkündung der SINN Neuheiten komme ich auf meine obigen Aussagen zum Thema zurück und halte fest:

    1. Von dem, was ich mir erhofft hatte, war nix dabei (auch wenn ich ins grübeln gekommen bin, warum ich eigentlich mit der 903 nicht warm werde...)

    2. Ich warte auf April. Kommt da auch nix für mich, dann geht der sommerliche Cabrio-Roadtrip nach Pforzheim :whistling2:

    Ich hab' mir jedenfalls schonmal für 2026 einen total raffinierten Plan hingelegt, was Uhrenanschaffungen angeht: ich warte mal ab, was SINN jetzt im Februar bringt, und dann im April...und wenn da beide Male nix dabei ist, dann...dann...ja, dann weiß ich auch nicht Gruebeln

    Ich bin ja eher der Fan von "Wolf im Schafspelz" -- also eine etwas dressigere, dezente Uhr, kein martialischer EZM, durchaus mit feinen Details wie applizierten Indizes, Sonnenschliff im ZB, gerahmten Zeigern, Sichtboden, etc...aber dann eben auch wadi bis min 100m, verschraubte Krone, magnetfeldgeschützt, tegimentiert, kälteresistent, Ar...und natürlich super verarbeitet und TOP grade!