Beiträge von ohnesinnmitverstand

Tja, Ulixem, wir zwei scheinen doch die einzigen zu sein, die das so sehen...

Egal, ich würd eine nehmen

Ich bin auch schon sehr gespannt wie der U-Chrono aussieht.
Hoffentlich hat er nicht die gleiche Anordnung auf dem ZB wie der Fußball-Chrono, aber da er ja das gleiche Werk bekommt, ist die wohl leider sehr wahrscheinlich.

@ulixem
Naja, Sinn ist doch eine der Firmen, die für nahezu jedes Handgelenkchen ein Ührchen rausbringen, wenn auch teilw. in limitierten Serien: Modellbahn-Chronograph (ob es dafür mehr Interessenten gibt als für einen Tool-Watch Wecker? :roll:), Mazda RX8 mit "WankelSek", 900 Fulda, 903 Hummer etc.

Ich bin kein ausgewiesener Experte in Sachen Aufwand/Ertrag aber trotzdem bleibe ich bei der Meinung, dass eine solche Uhr ihre Käufer und Fangemeinde finden würde.
Und das Uhrenkauf was mit Realismus zu tun hat, wäre mir neu...oder gibt es wirklich so viele, die eine UX im Mariannen-Graben spazieren führen

Ich bin auch schon sehr gespannt wie der U-Chrono aussieht.
Hoffentlich hat er nicht die gleiche Anordnung auf dem ZB wie der Fußball-Chrono, aber da er ja das gleiche Werk bekommt, ist die wohl leider sehr wahrscheinlich.

@ulixem
Naja, Sinn ist doch eine der Firmen, die für nahezu jedes Handgelenkchen ein Ührchen rausbringen, wenn auch teilw. in limitierten Serien: Modellbahn-Chronograph (ob es dafür mehr Interessenten gibt als für einen Tool-Watch Wecker? :roll:), Mazda RX8 mit "WankelSek", 900 Fulda, 903 Hummer etc.

Ich bin kein ausgewiesener Experte in Sachen Aufwand/Ertrag aber trotzdem bleibe ich bei der Meinung, dass eine solche Uhr ihre Käufer und Fangemeinde finden würde.
Und das Uhrenkauf was mit Realismus zu tun hat, wäre mir neu...oder gibt es wirklich so viele, die eine UX im Mariannen-Graben spazieren führen

Sorry, Ulixem, für mein Misstrauen.
Ich finde beides O.K.
Bei der Fortis handelt es sich um einen Chronographen mit kleine Sek, Min Stopp und Std Stopp auf 6,9 und 12 Uhr, Datum auf 3 Uhr und die Weckzeit wird per Zeiger (wie UTC-Zeiger) eingestellt. Auch wenn es sich nicht so anhört, wirkt die Uhr nicht überladen, da der Weckzeiger nicht auffällt und das Design des ZB sonst der 103/203 von Sinn entspricht.

aber eben 4500€...

Sorry, Ulixem, für mein Misstrauen.
Ich finde beides O.K.
Bei der Fortis handelt es sich um einen Chronographen mit kleine Sek, Min Stopp und Std Stopp auf 6,9 und 12 Uhr, Datum auf 3 Uhr und die Weckzeit wird per Zeiger (wie UTC-Zeiger) eingestellt. Auch wenn es sich nicht so anhört, wirkt die Uhr nicht überladen, da der Weckzeiger nicht auffällt und das Design des ZB sonst der 103/203 von Sinn entspricht.

aber eben 4500€...

@ulixem

wenn das nicht mal die U - Alarm ist....
aber irgendwie beschleicht mich der Gedanke, dass ein wenig Ironie in deinen Worten und in deinem Bild mitschwingt. :angel10:

Crusader

Danke für die fundierte Rückendeckung. Mittlerweile dürften die meisten Sinn Uhren an Nicht-Flieger und Nicht/Selten-Taucher gehen, die einfach auf diese Art von Uhr stehen und einen mechanischen Wecker an der Uhr einfach gut finden würden. Wie gesagt , hätte ich das Geld, wäre die Fortis meine nächste Uhrenanschaffung!

@ulixem

wenn das nicht mal die U - Alarm ist....
aber irgendwie beschleicht mich der Gedanke, dass ein wenig Ironie in deinen Worten und in deinem Bild mitschwingt. :angel10:

Crusader

Danke für die fundierte Rückendeckung. Mittlerweile dürften die meisten Sinn Uhren an Nicht-Flieger und Nicht/Selten-Taucher gehen, die einfach auf diese Art von Uhr stehen und einen mechanischen Wecker an der Uhr einfach gut finden würden. Wie gesagt , hätte ich das Geld, wäre die Fortis meine nächste Uhrenanschaffung!

Guten Tag an alle WahnSINNigen,

ich frage mich die ganze Zeit, warum Sinn das Werk mit Alarmfunktion nur in der Finanzplatzserie verbaut!
Eine 657 oder 856 oder auch eine im Stil der 103, würden sicher auch ihre Abnehmer finden.
Ich bin zum Beispiel kein Dress-Watch Typ, sondern den Weg an mein noch "SINN"loses Handgelenk findet eher die 103 oder ein EZM (3 od. 5). Beim Umschauen nach anderen Uhren bin ich aber auf die Fortis B42 chrono alarm gestoßen, die mir mit 4.500€ aber doch zu teuer ist, aber in meinen Augen ein ganz g..le Uhr.
Ich denke, eine Wecker-Uhr im Tool-Watch Style würde die SINN-Palette gut ergänzen, da es wahrscheinlich außer mir noch andere Schreibtisch-Flieger, -taucher, GSG9er... gibt, denen eine Uhr der Finanzplatz Serie zu "schnicke" (vulgo: elegant) daher kommt. Vermutlich würde so eine Uhr aber auch von Sinn die 3000€ Marke (deutlich) überschreiten.

Bin ich da der einzige............

Guten Tag an alle WahnSINNigen,

ich frage mich die ganze Zeit, warum Sinn das Werk mit Alarmfunktion nur in der Finanzplatzserie verbaut!
Eine 657 oder 856 oder auch eine im Stil der 103, würden sicher auch ihre Abnehmer finden.
Ich bin zum Beispiel kein Dress-Watch Typ, sondern den Weg an mein noch "SINN"loses Handgelenk findet eher die 103 oder ein EZM (3 od. 5). Beim Umschauen nach anderen Uhren bin ich aber auf die Fortis B42 chrono alarm gestoßen, die mir mit 4.500€ aber doch zu teuer ist, aber in meinen Augen ein ganz g..le Uhr.
Ich denke, eine Wecker-Uhr im Tool-Watch Style würde die SINN-Palette gut ergänzen, da es wahrscheinlich außer mir noch andere Schreibtisch-Flieger, -taucher, GSG9er... gibt, denen eine Uhr der Finanzplatz Serie zu "schnicke" (vulgo: elegant) daher kommt. Vermutlich würde so eine Uhr aber auch von Sinn die 3000€ Marke (deutlich) überschreiten.

Bin ich da der einzige............

Wenn die auch nur halb so schön werden wie deine Montagen, heißt es wohl sparen, sparen, sparen

Gut gemacht PC-Kunst, Hut ab :thumbright:

Wenn die auch nur halb so schön werden wie deine Montagen, heißt es wohl sparen, sparen, sparen

Gut gemacht PC-Kunst, Hut ab :thumbright:

ich lebe offenbar in einer Parallelwelt. In meinem direkten Umfeld kenne ich zwei Beamte mit Sinn-Uhren (156 Military/142 ST). Aber die haben ja auch keine Gangreserveanzeige.

Getz mal Spass beiseite: bei der 956 Klassik sieht das schon sehr schmuck aus. Aber bei einer Handaufzugsuhr ist es einfach SINNiger.

ich lebe offenbar in einer Parallelwelt. In meinem direkten Umfeld kenne ich zwei Beamte mit Sinn-Uhren (156 Military/142 ST). Aber die haben ja auch keine Gangreserveanzeige.

Getz mal Spass beiseite: bei der 956 Klassik sieht das schon sehr schmuck aus. Aber bei einer Handaufzugsuhr ist es einfach SINNiger.

gibt es denn wirklich noch nicht mal den Hauch eines Fotos von dem Teil mit dem unsäglichen Namen? Falls nicht: Hier gibt es doch sehr begabte Fotomontierer ...nur um die Wartezeit zu verkürzen.

gibt es denn wirklich noch nicht mal den Hauch eines Fotos von dem Teil mit dem unsäglichen Namen? Falls nicht: Hier gibt es doch sehr begabte Fotomontierer ...nur um die Wartezeit zu verkürzen.

jetzt oute ich mich schon wieder als Ignorant...aber wozu dient eine Gangreserve an einer Automatik-Uhr?

Entweder, ich verfüge über einen Uhren-Beweger, oder ich trage sie ständig.
Das jemand sie im Schrank liegen hatt, um alle 2 Tage nachzusehen und sie von Hand aufzuziehen bzw. an Handgelenk wieder aufzuladen ist doch eigentlich unwahrscheinlich.

Wozu dient sie also???

So, und jetzt feste druff

jetzt oute ich mich schon wieder als Ignorant...aber wozu dient eine Gangreserve an einer Automatik-Uhr?

Entweder, ich verfüge über einen Uhren-Beweger, oder ich trage sie ständig.
Das jemand sie im Schrank liegen hatt, um alle 2 Tage nachzusehen und sie von Hand aufzuziehen bzw. an Handgelenk wieder aufzuladen ist doch eigentlich unwahrscheinlich.

Wozu dient sie also???

So, und jetzt feste druff

Warum um alles in der Welt U1000??

Solche Uhrenbezeichnungen bin ich sonst von Seiko & Co. gewöhnt!
Warum nicht einfach U3....

Um die Druckstabilität kann es in der Bezeichnung ja wohl nicht gehen, denn die U1 hält 1000 bar aus, dann müsste die U1000 ja 1000.000. bar aushalten...

Warum um alles in der Welt U1000??

Solche Uhrenbezeichnungen bin ich sonst von Seiko & Co. gewöhnt!
Warum nicht einfach U3....

Um die Druckstabilität kann es in der Bezeichnung ja wohl nicht gehen, denn die U1 hält 1000 bar aus, dann müsste die U1000 ja 1000.000. bar aushalten...

Ist angesichts eines solchen Ergebnisses schon komisch, dass die 142 II ausgerechnet bei vielen hier im Forum schlecht wegkommt