Beiträge von Escobar

Na siehst Du! Klappt doch!

Na siehst Du! Klappt doch!

Siehe in dem Thema Qualitätsprobleme!
Dort hab ich dazu schon was gesagt und erklärt wie man die Lünette einstellt.

Bitte vergiss bitte nicht, dass Du die alte Variante der Lünette haben wolltest!!!!!!!
Sinn hat Dir das nicht vorgeschrieben!

Siehe in dem Thema Qualitätsprobleme!
Dort hab ich dazu schon was gesagt und erklärt wie man die Lünette einstellt.

Bitte vergiss bitte nicht, dass Du die alte Variante der Lünette haben wolltest!!!!!!!
Sinn hat Dir das nicht vorgeschrieben!

Ich glaube hier regst Du dich etwas umsonst auf. Die Lünette kann man einstellen!
Du kannst dir sicher noch 100 Lünetten schicken lassen und keine wir passen!
Fragen und Ruhe bewahren hilft da meistens!
Die Lünette muss runter und dann sollten dort drei Raststifte und für jeden Raststift drei Bohrungen sein.
Jeder Stift muss mit einer Pinzette herausgenommen werden. Unter dem Stift sitz eine Feder, die muss auch raus.
Dann Federn und Stifte wieder einsetzen, und zwar so, dass das Dreieck später stimmt.
Toleranzen sind in der Fertigung normal und deshalb gibt es ein System welche diese Toleranzen ausgleichen kann.
Wäre schlimmer, wenn es dies nicht gäbe!

Ich glaube hier regst Du dich etwas umsonst auf. Die Lünette kann man einstellen!
Du kannst dir sicher noch 100 Lünetten schicken lassen und keine wir passen!
Fragen und Ruhe bewahren hilft da meistens!
Die Lünette muss runter und dann sollten dort drei Raststifte und für jeden Raststift drei Bohrungen sein.
Jeder Stift muss mit einer Pinzette herausgenommen werden. Unter dem Stift sitz eine Feder, die muss auch raus.
Dann Federn und Stifte wieder einsetzen, und zwar so, dass das Dreieck später stimmt.
Toleranzen sind in der Fertigung normal und deshalb gibt es ein System welche diese Toleranzen ausgleichen kann.
Wäre schlimmer, wenn es dies nicht gäbe!

Hallo!

Ja, den Drehring wie auf Foto 1 gibt es noch.

Solltest dich aber beeilen, keiner weiß wie lange noch!

Hallo!

Ja, den Drehring wie auf Foto 1 gibt es noch.

Solltest dich aber beeilen, keiner weiß wie lange noch!

Unschöne Geschichte....

....aber hat das Glas der U1000 nicht die harte Entspieglung?

Wenn die Entspieglung nicht fehlerhaft ist, sollte es hier schon sehr komisch beim Bandanbringen zugegangen sein um da einen Kratzer reinzubringen.

Wer schon mal eine Führung mitgemacht hat, konnte die Arbeitsplätze bei Sinn in Augenschein nehmen. Dort ist nun wirklich nichts was diese harte Entspieglung zerkratzen könnte. Werktische sind aus Holz und auf jedem Platz liegen unterlagen bereit.

Aber, wie Ihr schon bemerkt habt, wir waren nicht dabei!

and205 warst du denn dabei, hat man das Band vor deinen Augen montiert?

Wie ist das abgelaufen? Eine Stunde klingt für mich schon fragwürdig!

Unschöne Geschichte....

....aber hat das Glas der U1000 nicht die harte Entspieglung?

Wenn die Entspieglung nicht fehlerhaft ist, sollte es hier schon sehr komisch beim Bandanbringen zugegangen sein um da einen Kratzer reinzubringen.

Wer schon mal eine Führung mitgemacht hat, konnte die Arbeitsplätze bei Sinn in Augenschein nehmen. Dort ist nun wirklich nichts was diese harte Entspieglung zerkratzen könnte. Werktische sind aus Holz und auf jedem Platz liegen unterlagen bereit.

Aber, wie Ihr schon bemerkt habt, wir waren nicht dabei!

and205 warst du denn dabei, hat man das Band vor deinen Augen montiert?

Wie ist das abgelaufen? Eine Stunde klingt für mich schon fragwürdig!

Hallo Ulli,

ich denke eine Revision ist da unausweichlich.

Da die Uhr noch ohne Techniken wie z.B.: Ar-Technologie ist, kann das Uhrwerk jeder Uhrmacher revidieren.

Wenn Du einen guten Uhrmacher in Deiner Nähe kennst bring die Uhr doch mal hin. Er wird Dir schon sagen können was die Revision des Werkes kostet.

In der Regel bekommt der normale Uhrmacher, auch wenn er nicht Depot ist, Ersatzteile für das Werk sowie auch für das Gehäuse von Sinn zugeschickt.

Zifferblatt geht aber nur im Austausch wenn überhaupt noch lieferbar, dass ist so seit etwa 3 oder 4 Jahren.

Eine andere Möglichkeit ist, wie Du schon gesagt hast, schick die Uhr zu Sinn und die machen einen Kostenvoranschlag.

MfG Escobar

Hallo Ulli,

ich denke eine Revision ist da unausweichlich.

Da die Uhr noch ohne Techniken wie z.B.: Ar-Technologie ist, kann das Uhrwerk jeder Uhrmacher revidieren.

Wenn Du einen guten Uhrmacher in Deiner Nähe kennst bring die Uhr doch mal hin. Er wird Dir schon sagen können was die Revision des Werkes kostet.

In der Regel bekommt der normale Uhrmacher, auch wenn er nicht Depot ist, Ersatzteile für das Werk sowie auch für das Gehäuse von Sinn zugeschickt.

Zifferblatt geht aber nur im Austausch wenn überhaupt noch lieferbar, dass ist so seit etwa 3 oder 4 Jahren.

Eine andere Möglichkeit ist, wie Du schon gesagt hast, schick die Uhr zu Sinn und die machen einen Kostenvoranschlag.

MfG Escobar

Hallo,

also, dass kann ich nicht glauben. Das wäre für die Beschaffung ja ein zusätzlicher Aufwand.

Ich denke nicht das die Uhr in wahnsinnigen Stückzahlen geht. Ein "Gleichteil" aufzugeben wäre hier nicht wirtschaftlich.

Ich hatte vor zwei Wochen auch mal nachgefragt und hatte die Anfrage verneint bekommen.

Bei wem hast Du denn nachgefragt?

Hallo,

also, dass kann ich nicht glauben. Das wäre für die Beschaffung ja ein zusätzlicher Aufwand.

Ich denke nicht das die Uhr in wahnsinnigen Stückzahlen geht. Ein "Gleichteil" aufzugeben wäre hier nicht wirtschaftlich.

Ich hatte vor zwei Wochen auch mal nachgefragt und hatte die Anfrage verneint bekommen.

Bei wem hast Du denn nachgefragt?

Guten Morgen,
liegt wohl doch an der Schließe.
Hab mal mit Sinn telefoniert deswegen, ist aber schon etwas her.
Die Aufnahmen für das Band müssen wohl aus dem Vollen gefräst werden, da sonst beim Härtevorgang die Schließen beschädigt werden würden.
Änderungen zur "ERSTEN VERSION" der Schließe soll es auch gegeben haben. Früher ist immer ein Spalt zwischen Schließendeckel und den kleinen Aufnahmen für´s Band am Arm entstanden.
Manche hier werden sich noch erinnern können, dies ist nun abgestellt!
Das kann ich bestätigen, habe beide Schließenversionen.
Und sonst ist die Silikonbandschließe natürlich viel aufwendiger herzustellen als die normale Massivbandschließe.
Und das sieht man ja schon bei bloser Betrachtung.

Guten Morgen,
liegt wohl doch an der Schließe.
Hab mal mit Sinn telefoniert deswegen, ist aber schon etwas her.
Die Aufnahmen für das Band müssen wohl aus dem Vollen gefräst werden, da sonst beim Härtevorgang die Schließen beschädigt werden würden.
Änderungen zur "ERSTEN VERSION" der Schließe soll es auch gegeben haben. Früher ist immer ein Spalt zwischen Schließendeckel und den kleinen Aufnahmen für´s Band am Arm entstanden.
Manche hier werden sich noch erinnern können, dies ist nun abgestellt!
Das kann ich bestätigen, habe beide Schließenversionen.
Und sonst ist die Silikonbandschließe natürlich viel aufwendiger herzustellen als die normale Massivbandschließe.
Und das sieht man ja schon bei bloser Betrachtung.

Ich kenne das problem auch.
Bei mir war eine etwas zu lange Aufzugswelle der Auslöser für dieses Phänomen.
Einfach nochmal zu Sinn oder mit denen telefonieren und denen das Problem genau schildern.
Ist sicher kein großer Akt das zu richten.

Ich kenne das problem auch.
Bei mir war eine etwas zu lange Aufzugswelle der Auslöser für dieses Phänomen.
Einfach nochmal zu Sinn oder mit denen telefonieren und denen das Problem genau schildern.
Ist sicher kein großer Akt das zu richten.

Na, wenn Sinn an dem Werk noch weiter gearbeitet hat und es nun funktionssicher ist, nicht so wie im EZM10 Bericht, sondern wirklich überarbeitet und ausgereift.
Dann kann ich mir den "Mehrpreis" durchaus erklären und verstehen. Gute Teile kosten nunmal gutes Geld.
Für mich ist die 140A eine sehr schöne Uhr und sie bietet die Basis für einen Verkaufsschlager.
Designtechnisch hat "Sinn" für mich hier alles richtig gemacht.
Die Meisten hier sind von den alten Helmut Sinn Preisen, wie ich finde, etwas verwöhnt.
Ich finde es toll, dass eine so kleine und sehr sympatische Firma, die keinem großen schweizerischen Mutterkonzern angehört, solche Entwicklungen/Innovationen bringt.
Überhaupt diese Entwicklungen zu finanzieren und trotzdem dieses Preisniveau zu halten finde ich sehr bemerkenswert. Ich will gar nicht wissen wieviel Geld durch Rückschläge verbrannt wurde. Welche MARKE schreibt sich sonst solche Technologien zu? Bitte helft mir aber ich kenne nur diese Eine!
Keine weitere Firma kann diesen Umbau anbieten und somit ist dies wirklich ein Alleinstellungsmerkmal.
Jedenfalls zwingt uns keiner das Geld auszugeben und vielleicht kann man ja eines Tages ein Geschäfft machen und die Uhr günstiger erstehen.
Ich würde mir die Uhr kaufen nur fehlt mir im Moment das Geld dazu.

Na, wenn Sinn an dem Werk noch weiter gearbeitet hat und es nun funktionssicher ist, nicht so wie im EZM10 Bericht, sondern wirklich überarbeitet und ausgereift.
Dann kann ich mir den "Mehrpreis" durchaus erklären und verstehen. Gute Teile kosten nunmal gutes Geld.
Für mich ist die 140A eine sehr schöne Uhr und sie bietet die Basis für einen Verkaufsschlager.
Designtechnisch hat "Sinn" für mich hier alles richtig gemacht.
Die Meisten hier sind von den alten Helmut Sinn Preisen, wie ich finde, etwas verwöhnt.
Ich finde es toll, dass eine so kleine und sehr sympatische Firma, die keinem großen schweizerischen Mutterkonzern angehört, solche Entwicklungen/Innovationen bringt.
Überhaupt diese Entwicklungen zu finanzieren und trotzdem dieses Preisniveau zu halten finde ich sehr bemerkenswert. Ich will gar nicht wissen wieviel Geld durch Rückschläge verbrannt wurde. Welche MARKE schreibt sich sonst solche Technologien zu? Bitte helft mir aber ich kenne nur diese Eine!
Keine weitere Firma kann diesen Umbau anbieten und somit ist dies wirklich ein Alleinstellungsmerkmal.
Jedenfalls zwingt uns keiner das Geld auszugeben und vielleicht kann man ja eines Tages ein Geschäfft machen und die Uhr günstiger erstehen.
Ich würde mir die Uhr kaufen nur fehlt mir im Moment das Geld dazu.