ok, ich probier's...
![]()
fips€botha,at
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenok, ich probier's...
![]()
fips€botha,at
- Schwarze und graue Schrift ist auf dem Hintergrund nur schwer bis gar nicht lesbar. Orange oder blau wäre da besser...
- Das Hintergrundbild ist an der Uhr arg pixelig
Oder bin ich zu pingelig..? ![]()
Ansonsten: super Arbeit! ![]()
Grüssle
Nice! But for the next shooting your nose needs some cosmetics...
![]()
Nice! But for the next shooting your nose needs some cosmetics...
![]()
Ich steh' auf schwarze Uhren ![]()
Antworten mit Euren Bildern sind gerne gesehen ![]()
856S UTC
...und meine treue Toolwatch 142 St S
EDIT CHR: bitte solche Beiträge mit der Edit-Funktion zusammenfassen!
Ich steh' auf schwarze Uhren ![]()
Antworten mit Euren Bildern sind gerne gesehen ![]()
856S UTC
...und meine treue Toolwatch 142 St S
EDIT CHR: bitte solche Beiträge mit der Edit-Funktion zusammenfassen!
Eines Tages werden schoene Langzeitbelichtungen ohne Hotpixel moeglich sein... mit dynamischem Sensor, der automatisch HDR aufnimmt! ![]()
Aber ich gebe zu, dass mein Monitor extrem unbarmherzig mit sowas umgeht! Jedes Rauschen, jeder Fehler springt einem direkt ins Auge :oops: :roll:
Schoene Bilder meiner Heimat! :thumbright:
Mit HDR (+dem anschliessenden Tonemapping!) kann man schon einiges anstellen... Mich stoert aber auch die Nebenwirkung: das Rauschen! Da muss man haufig noch nachbearbeiten.
@Olaf
Sehe ich da Hotpixel? Die gruenen Punkte im Himmel:
Zitat
VG
Philip
[url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,570459,00.html]"So beginnen Bürgerkriege" / SPIEGEL Online[/url]
:roll:
[url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,570459,00.html]"So beginnen Bürgerkriege" / SPIEGEL Online[/url]
:roll:
Das Resultat waere teuer und wuerde aussehen 'wie gewollt und nicht gekonnt', da die matte PVD-Beschichtung ganz anders wirkt als das schimmernde Gehaeuse. Ich stand vor dem selben Problem und holte mir dann doch das passende Stahlband... :roll: :wink:
Das Resultat waere teuer und wuerde aussehen 'wie gewollt und nicht gekonnt', da die matte PVD-Beschichtung ganz anders wirkt als das schimmernde Gehaeuse. Ich stand vor dem selben Problem und holte mir dann doch das passende Stahlband... :roll: :wink:
Danke @ thesaint & iceman :oops: ![]()
Ich habe mal wieder ein Abfallprodukt:
:arrow: Waehrend der Belichtung am Zoom gedreht und am Rechner noch etwas abgedunkelt. Das war's :wink:
Danke @ thesaint & iceman :oops: ![]()
Ich habe mal wieder ein Abfallprodukt:
:arrow: Waehrend der Belichtung am Zoom gedreht und am Rechner noch etwas abgedunkelt. Das war's :wink:
Ich glaube nicht, dass die neuen Leicas in der Relation so viel billiger geworden sind (abgesehen vlt. vom nach unten erweiterten Sortiment). Heute kostet eine Digilux 3 UVP 2.499 € und die M8 ueber 4.000 € - grob betrachtet duerfte das relative Preis-Niveau etwa gleich geblieben sein, oder?
Sonst stimme ich Dir natuerlich voll zu ![]()
Uwe
'Goldige' Bilder
Wirklich passend arrangiert!
Was hast Du noch alles in Deiner Aservatenkammer? Darf man da mal kramen..?
Zitat von HappyDay989Die Rolex-Uhren sind schön, aus feinsten Materialien und zeigen die Zeit präzise an. Aber der Wettbewerb kann das noch präziser (Stichwort: Funkuhr) und kostet dabei auch noch deutlich weniger. In unserer kurzlebigen Zeit muß man das verstärkt berücksichtigen...
Fällt Dir etwas auf?
Ja - der Vergleich hinkt ![]()
Die Rolex hat ein Rolex-Werk, ist fuer Generationen gebaut und wertstabil.
Die Leica hat vergaengliche Panasonic-Technik, die in 8 Jahren niemand mehr reparieren will, weil die Kosten hierfuer den Wert um ein mehrfaches uebersteigen.
[Digitale] Leicas sind toll verarbeitet, ein haptisches Erlebnis und haben gute Linsen. Aber auch einige Kritikpunkte, die bei solchen Preisen und dem irren Wertverlust insgesamt einfach fragwuerdig sind. Auf Rolex-Preise fuer potentielle Wegwerfartikel habe ich halt nicht die grosse Lust...
Aber Du hast Recht mit der Faszination, wenn man dran fummelt - das ist auch bei den Digilux 2/3 so! Gemein! ![]()
Die R4 mit der Uhr ist ein reines Sammlerstueck! Das Objektiv ist ein Wecker mit Bajonett und der Body m.W. eine Attrappe :wink: ![]()
Zitat
Ich würde eher dagen: Wer klar bei Verstand ist, kauft sich eine Kamera-Ausrüstung, die den ihr zugedachten Zweck erfüllt. Und das tut eine Leica ganz ohne Zweifel - die Fotoapparate aus Wetzlar galten schon zu Analogzeiten als die Rolex unter den Kameras.Hier habe ich übrigens eine sehr ausführliche Rezension der Kamera gefunden, allerdings auf Englisch (klick). Und es gibt natürlich schon längst einen Nachfolger, die Digilux 3.
Ja, mit der liebaeugle ich auch schon laenger
Bin aber noch sehr unschluessig :roll:
Die Leicas sind schoen, aus feinsten Materialien und liefern gute Bilder. Aber der Wettbewerb kann vieles besser und kostet dabei auch noch deutlich weniger! Im kurzlebigen Digitalen Zeitalter muss man das verstaerkt beruecksichtigen
Mal sehn'... :wink:
@Gero
Taeusche ich mich, oder ist der Rotor einer nicht aufgezogenen Uhr besonders drehfreudig? Und gegen Ende des Aufzugs etwas traeger?
Ich bin noch nicht durchgestiegen, warum der Widerstand fuer den Rotor mit fortschreitendem Aufzug nicht groesser wird. Hast Du evtl. einen Link, wo dieser Mechanismus beschrieben wird?
..mit Bildchen? ![]()
Danke ![]()
@Gero
Taeusche ich mich, oder ist der Rotor einer nicht aufgezogenen Uhr besonders drehfreudig? Und gegen Ende des Aufzugs etwas traeger?
Ich bin noch nicht durchgestiegen, warum der Widerstand fuer den Rotor mit fortschreitendem Aufzug nicht groesser wird. Hast Du evtl. einen Link, wo dieser Mechanismus beschrieben wird?
..mit Bildchen? ![]()
Danke ![]()
Wegen der Gangreserve noch eine Ergaenzung: beim Aufziehen braucht man durch die steigende Spannung der Feder exponentiell immer mehr Energie bis die volle Reserve erreicht ist. Traegt man die Uhr zu locker, kommt nicht genug Kraft an und der Rotor schafft den Widerstand irgendwann nicht mehr.
Ergo: bei xx% Gangreserve geht's mit dem Aufziehen einfach nicht mehr weiter und die Uhr bleibt folglich frueher stehen.
Koennte es das vielleicht sein..?