Beiträge von DF3

    aber vielleicht hat der fleissige Bieter auch gleich sein persönliches Höchstgebot abgegeben und jedesmal
    wenn jemand bietet, kommt da ein automatisches Mehrgebot.

    Andersrum, wenn man sich die Gebotshistorie ansieht (und vor allem, wenn man rechts über der Liste auf „Automatische Gebote einblenden“ klickt), dann sieht man, wie das gelaufen ist:

    1. Bieter l***a (739) gibt sein Gebot von 4000 Euro am 2. April um 21:39 Uhr ab und erscheint daraufhin erstmals mit einem automatischen Gebot von 1898,88 Euro, mit dem er 5***m (117) überbietet.
    2. Bieter s***r (387) bietet zuerst am gleichen Tag um 23:25 Uhr, in den Minuten danach weitere 12-mal und geht dabei bis 3820 Euro, anscheinend seine momentane Schmerzgrenze. Er wird jedesmal automatisch von l***a überboten (in der Normalansicht nicht sichtbar).
    3. Bieter n***g (386) bietet am Folgetag um 10:12 4000 Euro. Da das Gebote von l***a schon zuvor diesen Betrag abdeckte, ist l***a mit der gleichen Summe automatisch Höchstbietender. n***g überlegt es sich noch ein paar Stunden und überbietet dann l***a, vermutlich mit einem höheren Gebot, da exakt der Mindestschritt von 10 Euro in dieser Preisregion eingehalten wird, automatisch landet er jedenfalls bei 4010 Euro.

    Das einzige auf den ersten Blick leicht verdächtige Bietverhalten zeigt s***r. Aber er hat auch bei 4 anderen Verkäufern geboten, immer mehrfach, bei einem sogar 12-mal. Das scheint sein typisches, aus Käufersicht ziemlich suboptimales Bietverhalten zu sein.

    Verkäufer lieben solche Bieter, da sie eine Auktion in einem Bietgefecht lange vor Schluss hochbieten. Das bringt andere Interessenten dazu, ihre Gebotsvorstellungen noch einmal zu überdenken und ggf. hochzusetzen. s***r handelt entweder einfach unklug, da er zu diesem Zeitpunkt die Auktion ohnehin nicht entscheiden kann, oder er ist ein Händler, der nur bis zu einem vernünftigen Einkaufspreis gehen kann und frühzeitig wissen muss, wie die Konkurrenz so drauf ist.

    Die frühen Bieter mit um die 1000 bis 2000 Euro wollten entweder kein Schnäppchen vom Tisch gehen lassen und/oder sind selbst Händler, die aus Prinzip sicherheitshalber mal die Hand drauflegen – kann ja auch mal klappen.


    Persönlich biete ich (wenn ich etwas wirklich haben will) immer mit dem Maximalbetrag meiner Schmerzgrenze 5 Sekunden vor Schluss. Das funktioniert ziemlich oft, gerade wenn die Auktion vorher schleppend verlief. Außerdem bewahrt es mich davor, noch einmal unvernünftig nachzulegen. Denn auch wenn etwas selten ist, gibt es praktisch keine einmaligen Angebote. Es gehört zuweilen Geduld dazu, aber irgendwann kommt alles wieder.

    aber vielleicht hat der fleissige Bieter auch gleich sein persönliches Höchstgebot abgegeben und jedesmal
    wenn jemand bietet, kommt da ein automatisches Mehrgebot.

    Andersrum, wenn man sich die Gebotshistorie ansieht (und vor allem, wenn man rechts über der Liste auf „Automatische Gebote einblenden“ klickt), dann sieht man, wie das gelaufen ist:

    1. Bieter l***a (739) gibt sein Gebot von 4000 Euro am 2. April um 21:39 Uhr ab und erscheint daraufhin erstmals mit einem automatischen Gebot von 1898,88 Euro, mit dem er 5***m (117) überbietet.
    2. Bieter s***r (387) bietet zuerst am gleichen Tag um 23:25 Uhr, in den Minuten danach weitere 12-mal und geht dabei bis 3820 Euro, anscheinend seine momentane Schmerzgrenze. Er wird jedesmal automatisch von l***a überboten (in der Normalansicht nicht sichtbar).
    3. Bieter n***g (386) bietet am Folgetag um 10:12 4000 Euro. Da das Gebote von l***a schon zuvor diesen Betrag abdeckte, ist l***a mit der gleichen Summe automatisch Höchstbietender. n***g überlegt es sich noch ein paar Stunden und überbietet dann l***a, vermutlich mit einem höheren Gebot, da exakt der Mindestschritt von 10 Euro in dieser Preisregion eingehalten wird, automatisch landet er jedenfalls bei 4010 Euro.

    Das einzige auf den ersten Blick leicht verdächtige Bietverhalten zeigt s***r. Aber er hat auch bei 4 anderen Verkäufern geboten, immer mehrfach, bei einem sogar 12-mal. Das scheint sein typisches, aus Käufersicht ziemlich suboptimales Bietverhalten zu sein.

    Verkäufer lieben solche Bieter, da sie eine Auktion in einem Bietgefecht lange vor Schluss hochbieten. Das bringt andere Interessenten dazu, ihre Gebotsvorstellungen noch einmal zu überdenken und ggf. hochzusetzen. s***r handelt entweder einfach unklug, da er zu diesem Zeitpunkt die Auktion ohnehin nicht entscheiden kann, oder er ist ein Händler, der nur bis zu einem vernünftigen Einkaufspreis gehen kann und frühzeitig wissen muss, wie die Konkurrenz so drauf ist.

    Die frühen Bieter mit um die 1000 bis 2000 Euro wollten entweder kein Schnäppchen vom Tisch gehen lassen und/oder sind selbst Händler, die aus Prinzip sicherheitshalber mal die Hand drauflegen – kann ja auch mal klappen.


    Persönlich biete ich (wenn ich etwas wirklich haben will) immer mit dem Maximalbetrag meiner Schmerzgrenze 5 Sekunden vor Schluss. Das funktioniert ziemlich oft, gerade wenn die Auktion vorher schleppend verlief. Außerdem bewahrt es mich davor, noch einmal unvernünftig nachzulegen. Denn auch wenn etwas selten ist, gibt es praktisch keine einmaligen Angebote. Es gehört zuweilen Geduld dazu, aber irgendwann kommt alles wieder.

    Heute bin ich auf diese Auktion gestoßen:
    https://www.ebay.de/itm/112896559917
    Diese Cargo-Edition mit der Farbkombination blau-gelb gefällt mir ausgesprochen gut, aber das ist ein anderes Thema. Worum es mir jetzt geht: Hier bin ich beim Lesen der Beschreibung wieder mal über eine Formulierung gestolpert, die mir so und ähnlich schon bei verschiedenen gewerblichen Uhrenverkäufern aufgefallen ist: „keine Gewährleistung auf Wasserdichtigkeit bei Vintage Uhren! Das Uhrwerk wurde zudem in unserer Uhrenwerkstatt frisch revidiert“

    Das verstehe ich nicht wirklich. Da verfügt also eine Uhrmacherwerkstatt über das Werkzeug, die Kenntnisse und die Ersatzteile, die für eine Revision erforderlich sind, kann aber die Wasserdichtigkeit nicht mit hinreichender Sicherheit prüfen oder soweit wiederherstellen, um dafür einzustehen? Ist das Raketentechnik, Dichtungen zu erneuern? Oder sind die Dichtungen so rar, dass man einfach nicht rankommt? Ich war bisher eigentlich davon ausgegangen, dass ein guter Uhrmacher zum einen die Wasserdichtigkeit so zuverlässig prüfen kann, dass eine gültige Aussage zum Status quo möglich ist. Und dass er bei Bedarf die Dichtigkeit herstellen kann.

    Welchem Irrtum unterliege ich da? Dass ein angelernter Batteriewechsler, der sonst nur verkauft, sich bei dem Thema vornehm zurückhält, verstehe ich ja. Aber ein Uhrmacher?

    Kurz gesagt: ich bin der Überzeugung, dass das diese Bezeichnung (in diesem Beispiel 4 Hz) eine eher historische Sache ist, in jeder anderen Industrie würde man von 8 Hz reden.

    Kommt immer darauf an, welches Bauteil man im jeweiligen konstruktiven Zusammenhang vergleicht und betrachtet. Je nachdem würde man von 4 oder 8 Hz sprechen. Historisch in dem Sinne, dass die meisten wegen der Eindeutigkeit getroffenen Festlegungen von fachsprachlichen Konventionen historisch sind, ist es aber tatsächlich.

    Zitat

    Die *Unruh für sich alleine gesehen schwingt* natürlich nur mit 4 Hz - darauf bezieht sich diese Angabe.

    Eben und das ist der Punkt. Der Unruh kommt eine zentrale Bedeutung zu, da ihre Schwingungszahl bedeutsam für die potenzielle Genauigkeit einer Uhr und die Standzeit/Lebensdauer der Unruh selbst sowie der Hemmung ist. Und da der gleiche Zustand der Unruh erst nach zwei Halbschwingungen wieder eintritt, wird die Frequenz ihrer Bewegung auch nach vollen Schwingungen benannt.

    Da alle weiteren Bewegungsabläufe, auch schon die Ankerbewegung, in einem Uhrwerk von der Unruhschwingung abgeleitet werden und damit sekundär sind, kann ich es schon verstehen, dass man sie als Vergleichspunkt wählt. Hätte man sicher auch anders machen können, hat man aber aus nachvollziehbaren Gründen so gemacht.

    Was mich in dem zitierten Focus-Text stören würde, wäre eher die Formulierung „mit vier Herz tickende“, denn das ist genau genommen Quatsch, da pro Halbschwingung ein „Tick“ entsteht, die Uhr also 8-mal/s tickt. Das würde in Analogie die Situation beschreiben, wenn ein Musiker am Metronom 480 bpm einstellen würde (bzw. könnte, denn das wäre schon mehr als doppelt so schnell wie Prestissimo): Das klackt dann 480-mal pro Minute bzw. mit 8 Hz, das Metronom würde dabei jedoch mit 240 Schwingungen pro Minute betrieben.* Der „Focus“ hätte also das Ticken(!) mit 8 Hz benennen müssen, die Angabe bei Rolex hingegen ist korrekt, wenn auch stark verdichtet, da sie sowohl eine Aussage über die Halbschwingungen (A/h) als auch über die Vollschwingungen (Hz) enthält.

    Beide hätten das klarer ausdrücken können, aber beim Focus ist der Autor wohl der typischen journalistischen Synonymversessenheit erlegen, während der Rolex-Dokumentar als Technikfreak für Technikfreaks formuliert (und dabei allerlei vorausgesetzt) hat.


    * Diese Diskrepanz bewog übrigens unter anderem Czerny zur Klarstellung, dass die Taktzahl sich nach dem hörbaren Geräusch und nicht nach der sichtbaren Vollschwingung zu richten habe.

    Ich vermute aber das die "Schleifspuren" eine Gravur / Widmung etc. überdecken sollen, da steht meines Wissens kein SN.

    Laut Beschreibungstext trifft diese Vermutung zu: „Uhr hatte ein Gravur am Hinteren Deckel was aber raus poliert wurde siehe Bilder.“

    Ich habe allerdings den Eindruck, dass es schon deutlich ordentlicher und besser aussähe, wenn da jemand vom Fach etwas „herauspoliert“ hätte. Das wirkt für mich eher wie „laienhaft abgeschliffen“.

    Ich vermute aber das die "Schleifspuren" eine Gravur / Widmung etc. überdecken sollen, da steht meines Wissens kein SN.

    Laut Beschreibungstext trifft diese Vermutung zu: „Uhr hatte ein Gravur am Hinteren Deckel was aber raus poliert wurde siehe Bilder.“

    Ich habe allerdings den Eindruck, dass es schon deutlich ordentlicher und besser aussähe, wenn da jemand vom Fach etwas „herauspoliert“ hätte. Das wirkt für mich eher wie „laienhaft abgeschliffen“.

    Alter Freund, :D die Uhr ist "vom Uhrmacher" geprüft.
    Welchen Beruf der wohl hat?

    Na, hör mal, das ist immerhin ein „Fachgeschäft für Uhren mit Uhrmachermeisterwerkstatt“. Da darf der Meister bei all dem täglichen Stress doch sicher auch mal für eine längere Brotzeit den Laden verlassen. Dass in der Zeit der Stift Lünetten kreativ Motorsaege verzaubert, darf man ihm sicher nicht anlasten ... solange er nachher die „Echtheitsbestätigung“ ausstellt, ist doch alles in Butter. :D

    Alter Freund, :D die Uhr ist "vom Uhrmacher" geprüft.
    Welchen Beruf der wohl hat?

    Na, hör mal, das ist immerhin ein „Fachgeschäft für Uhren mit Uhrmachermeisterwerkstatt“. Da darf der Meister bei all dem täglichen Stress doch sicher auch mal für eine längere Brotzeit den Laden verlassen. Dass in der Zeit der Stift Lünetten kreativ Motorsaege verzaubert, darf man ihm sicher nicht anlasten ... solange er nachher die „Echtheitsbestätigung“ ausstellt, ist doch alles in Butter. :D

    Allerdings bezweifle ich doch sehr, dass hunderttausend Interessenten gleichzeitig bei Ebay nach Sinn-Uhren suchen. Das dürften zudem auch nicht die Dumpfbacken sein, die auf so eine plumpe Tour anspringen.

    Allerdings bezweifle ich doch sehr, dass hunderttausend Interessenten gleichzeitig bei Ebay nach Sinn-Uhren suchen. Das dürften zudem auch nicht die Dumpfbacken sein, die auf so eine plumpe Tour anspringen.

    Ich kannte Helmut Sinn nicht persönlich, wusste in den Jahren, in denen er noch selbst in seiner ersten Firma mitwirkte, nicht einmal etwas von Sinn-Uhren. Aber ich habe inzwischen so manches über ihn gelesen, das mich beeindruckte. Ich habe eine ganze Reihe seiner Uhren gesehen, die mich ebenso beeindruckten. Und ich habe eine Uhr am Handgelenk, die in Fortführung seines Lebenswerks entstanden ist und die mich täglich beeindruckt.

    Es kommt selten vor, dass jemand so wach und tatkräftig solch ein hohes Alter erreicht wie Helmut Sinn und dabei so vieles schafft und bewegt. Das stimmt optimistisch und zeigt, welche Möglichkeiten man doch hat, wenn man sich Ziele setzt und sie konsequent verfolgt. Und ich nehme an, dass ihm der Gedanke gefallen hat, dass noch Jahre und Jahrzehnte nach seinem Fortgang zahlreiche Menschen sich Tag für Tag an seiner Arbeit freuen und bei jedem Blick nach der Zeit auch auf seinen Namen sehen werden.

    Eine schöne 144 GMT Cargo:

    https://www.ebay.de/itm/192451342299

    Gefällt mir mit dem blauen Zifferblatt noch besser als die normale 144, da könnte ich sogar mit dem Lufthansa-Logo leben. Nur seltsam, dass sie (nach der Seriennummer 531/747 zu gehen) schon dreimal, nämlich hier: https://www.ebay.de/itm/253279417255, hier: https://www.ebay.de/itm/192426739889 und hier: https://www.ebay.de/itm/192440214120 von zwei „verschiedenen“ Verkäufern verkauft wurde – und immer an denselben Käufer d***a (11).

    Da fehlt mir dann doch ein wenig das Vertrauen ...