Beiträge von DF3

  • 4 Monate Reparaturdauer normal?

    Zitat von Baumaxe

    Ich habe sogar für einen gewissen Rückstau Verständnis, denn wenn es diesen nicht gibt, und mal weniger neue Aufträge kommen, dann kosten die Uhrmacher mit Festgehalt Geld, ohne welche sich zu verdienen. Da das aber andererseits zum unternehmerischen Risiko gehört, darf man die Frage stellen, ob dieser Puffer mehrere Wochen betragen muss.

    Da ist was dran. Ich habe allerdings hier schon zwei Argumente gelesen, die ebenfalls nicht zu vernachlässigen sind:

    1. Die Kapazität an versierten/guten Uhrmachern lässt sich weder zahlenmäßig nach Belieben noch beliebig schnell aufstocken.

    2. Das Problem langer Servicezeiten betrifft anscheinend die gesamte Branche.

    Das zweite Argument bekräftigt das erste. Offenbar ist es grundsätzlich (nicht unmöglich, aber) schwierig, Servicezeiten für mechanische Uhren zu verkürzen. Und was für ein Gesicht wird erst jemand ziehen, der sich dafür 25k vom Munde abgespart hat, wenn seine Uhr ein halbes Jahr in der Schweiz verschwindet ...

    Ein Weg aus der Misere bestünde darin, die Produktion an die Reparaturkapazitäten anzupassen. Das ist offensichtlicher wirtschaftlicher Unsinn. Die zweite Möglichkeit besteht darin, mehr qualifizierte Uhrmacher anzuwerben. Dabei sehe ich nicht einmal die von Dir genannte Schaffung von Überkapazitäten als Haken, sondern einen Fachkräftemangel, der auch nicht dadurch besser wird, dass Sinn nicht als einziger in diesem Teich angelt. Die dritte Möglichkeit besteht darin, selbst Nachwuchs auszubilden. Das wirkt eher mittelfristig, Sinn scheint aber diesen Weg zu beschreiten (hier war irgendwo die Rede davon, dass die Übernahmequote in dem Unternehmen hoch sei).

    Natürlich gäbe es auch noch die Möglichkeit, unkaputtbare, dauerhaft wartungsfreie Uhrwerke zu bauen, aber der letzte, dem das gelungen ist, dürfte der Errichter von Stonehenge gewesen sein. Da wäre eine andere Idee schon zielführender: mehr niedergelassene Uhrmacher als Service-Stützpunkte anzuwerben, regelmäßig zu schulen und ihnen Aufträge zuzuleiten – damit wäre man auch noch näher am Kunden.

  • 4 Monate Reparaturdauer normal?

    Zitat von Baumaxe

    Ich habe sogar für einen gewissen Rückstau Verständnis, denn wenn es diesen nicht gibt, und mal weniger neue Aufträge kommen, dann kosten die Uhrmacher mit Festgehalt Geld, ohne welche sich zu verdienen. Da das aber andererseits zum unternehmerischen Risiko gehört, darf man die Frage stellen, ob dieser Puffer mehrere Wochen betragen muss.

    Da ist was dran. Ich habe allerdings hier schon zwei Argumente gelesen, die ebenfalls nicht zu vernachlässigen sind:

    1. Die Kapazität an versierten/guten Uhrmachern lässt sich weder zahlenmäßig nach Belieben noch beliebig schnell aufstocken.

    2. Das Problem langer Servicezeiten betrifft anscheinend die gesamte Branche.

    Das zweite Argument bekräftigt das erste. Offenbar ist es grundsätzlich (nicht unmöglich, aber) schwierig, Servicezeiten für mechanische Uhren zu verkürzen. Und was für ein Gesicht wird erst jemand ziehen, der sich dafür 25k vom Munde abgespart hat, wenn seine Uhr ein halbes Jahr in der Schweiz verschwindet ...

    Ein Weg aus der Misere bestünde darin, die Produktion an die Reparaturkapazitäten anzupassen. Das ist offensichtlicher wirtschaftlicher Unsinn. Die zweite Möglichkeit besteht darin, mehr qualifizierte Uhrmacher anzuwerben. Dabei sehe ich nicht einmal die von Dir genannte Schaffung von Überkapazitäten als Haken, sondern einen Fachkräftemangel, der auch nicht dadurch besser wird, dass Sinn nicht als einziger in diesem Teich angelt. Die dritte Möglichkeit besteht darin, selbst Nachwuchs auszubilden. Das wirkt eher mittelfristig, Sinn scheint aber diesen Weg zu beschreiten (hier war irgendwo die Rede davon, dass die Übernahmequote in dem Unternehmen hoch sei).

    Natürlich gäbe es auch noch die Möglichkeit, unkaputtbare, dauerhaft wartungsfreie Uhrwerke zu bauen, aber der letzte, dem das gelungen ist, dürfte der Errichter von Stonehenge gewesen sein. Da wäre eine andere Idee schon zielführender: mehr niedergelassene Uhrmacher als Service-Stützpunkte anzuwerben, regelmäßig zu schulen und ihnen Aufträge zuzuleiten – damit wäre man auch noch näher am Kunden.

  • 4 Monate Reparaturdauer normal?

    Zitat von triathlet_kb


    Sorry, weshalb sprechen hier so viele von einer 2. Uhr????

    Ist Sinn so schlecht das man Sie benötigt?

    Ich nehme mal an, dass so viele von der 2. Uhr sprechen, weil sie eben eine zweite haben (und ggf. eine dritte, vierte, ... etc. pp). Und das vermutlich nicht, weil sie sie benötigen, denn man „benötigt“ nicht einmal eine 1. Sinn – die Zeit zeigt auch der Billigwecker vom Kaffeeröster oder die Werbedreingabe zum Zeitungsabo.

    Wenn man sich einmal einen technisch faszinierenden Luxusartikel gegönnt hat und damit zufrieden ist, dann ist wohl einfach die Versuchung groß, das noch einmal zu tun. Und wenn der persönliche Etat das hergibt – warum nicht?

  • 4 Monate Reparaturdauer normal?

    Zitat von triathlet_kb


    Sorry, weshalb sprechen hier so viele von einer 2. Uhr????

    Ist Sinn so schlecht das man Sie benötigt?

    Ich nehme mal an, dass so viele von der 2. Uhr sprechen, weil sie eben eine zweite haben (und ggf. eine dritte, vierte, ... etc. pp). Und das vermutlich nicht, weil sie sie benötigen, denn man „benötigt“ nicht einmal eine 1. Sinn – die Zeit zeigt auch der Billigwecker vom Kaffeeröster oder die Werbedreingabe zum Zeitungsabo.

    Wenn man sich einmal einen technisch faszinierenden Luxusartikel gegönnt hat und damit zufrieden ist, dann ist wohl einfach die Versuchung groß, das noch einmal zu tun. Und wenn der persönliche Etat das hergibt – warum nicht?

  • Messen mit dem Smartphone?

    So, hier noch eine Billiglösung: Ich habe kürzlich für kleines Geld ein gebrauchtes Exemplar des Kontaktmikrofons Mogees Pro geschossen. Das Ding ist eigentlich für musikalische Zwecke gedacht, bekommt für diese Funktion allerdings eher schlechte Bewertungen – die Chancen stehen also ganz gut, dass man gebrauchte Exemplare zu einem günstigen Kurs bekommt (kostet allerdings auch neu bei Amazon nur 80 Euro, die Plastikversion sogar nur 50). Es hat den Vorteil, dass gleich ein passender Stecker für das iPhone dran ist (3,5 mm Klinke, vierpolig).

    Kombiniert habe ich das Mikro mit der App Watch Tuner Timegrapher . Und das Ganze funktioniert deutlich besser als die App zusammen mit dem Headset-Mikro oder dem eingebauten Mikro des iPhones, da das Mogees-Mikrofon mit einem (leicht und rückstandsfrei wieder lösbaren) Haftpad an der Uhr hält und das Ticken sicher überträgt. Wenn man die Empfindlichkeit in der App richtig einstellt, gibt es kaum Fehlsamples.

    Erste Versuche haben gezeigt, dass meine jahrzehntealte Sinn-Stoppuhr ziemlich genau läuft und einen recht geringen Abfallfehler aufweist. Die Amplitude konnte ich bei den kurzen Testzeiten nicht erfassen, aber ich kenne ohnehin den Hebewinkel des Werks nicht. Da werde ich noch ein wenig forschen und probieren. Die einfache Taschenuhr (Bergland 417), die mir vor etlichen Jahren in bester Absicht geschenkt wurde, weist laut App dagegen etwa einen Nachgang von etwa einer Minute pro Tag auf – etwas Besseres war wohl nicht zu erwarten. Dafür kann die App über das Kontaktmikrofon sogar den Schlag des Sekundenzeigers meiner Quarzuhr aufnehmen und bescheinigt ihr einen fast sekundengenauen Gang.

    Die Ergebnisse sind also durchaus plausibel, der gesamte Messaufbau hat mich (ohne Handy) keine 40 Euro gekostet. Jetzt denke ich zwar immer noch, dass eine echte Zeitwaage technisch und von der Handhabung her überlegen ist. Ob allerdings der Mehrpreis für die hier im Thread schon genannten Pakete aus Mikro und App gerechtfertigt ist, steht noch mehr als zuvor in den Sternen.

    Gruß, Hans

  • Messen mit dem Smartphone?

    So, hier noch eine Billiglösung: Ich habe kürzlich für kleines Geld ein gebrauchtes Exemplar des Kontaktmikrofons Mogees Pro geschossen. Das Ding ist eigentlich für musikalische Zwecke gedacht, bekommt für diese Funktion allerdings eher schlechte Bewertungen – die Chancen stehen also ganz gut, dass man gebrauchte Exemplare zu einem günstigen Kurs bekommt (kostet allerdings auch neu bei Amazon nur 80 Euro, die Plastikversion sogar nur 50). Es hat den Vorteil, dass gleich ein passender Stecker für das iPhone dran ist (3,5 mm Klinke, vierpolig).

    Kombiniert habe ich das Mikro mit der App Watch Tuner Timegrapher . Und das Ganze funktioniert deutlich besser als die App zusammen mit dem Headset-Mikro oder dem eingebauten Mikro des iPhones, da das Mogees-Mikrofon mit einem (leicht und rückstandsfrei wieder lösbaren) Haftpad an der Uhr hält und das Ticken sicher überträgt. Wenn man die Empfindlichkeit in der App richtig einstellt, gibt es kaum Fehlsamples.

    Erste Versuche haben gezeigt, dass meine jahrzehntealte Sinn-Stoppuhr ziemlich genau läuft und einen recht geringen Abfallfehler aufweist. Die Amplitude konnte ich bei den kurzen Testzeiten nicht erfassen, aber ich kenne ohnehin den Hebewinkel des Werks nicht. Da werde ich noch ein wenig forschen und probieren. Die einfache Taschenuhr (Bergland 417), die mir vor etlichen Jahren in bester Absicht geschenkt wurde, weist laut App dagegen etwa einen Nachgang von etwa einer Minute pro Tag auf – etwas Besseres war wohl nicht zu erwarten. Dafür kann die App über das Kontaktmikrofon sogar den Schlag des Sekundenzeigers meiner Quarzuhr aufnehmen und bescheinigt ihr einen fast sekundengenauen Gang.

    Die Ergebnisse sind also durchaus plausibel, der gesamte Messaufbau hat mich (ohne Handy) keine 40 Euro gekostet. Jetzt denke ich zwar immer noch, dass eine echte Zeitwaage technisch und von der Handhabung her überlegen ist. Ob allerdings der Mehrpreis für die hier im Thread schon genannten Pakete aus Mikro und App gerechtfertigt ist, steht noch mehr als zuvor in den Sternen.

    Gruß, Hans

  • Wahl zur Goldenen Unruh 2018

    Ja, die Radar hat was, zweifellos. Aber das Design gibt, vorsichtig ausgedrückt, sehr viel Raum zur Diskussion. Undiplomatisch und ganz subjektiv: Das ist die hässlichste Uhr, die ich seit langer Zeit gesehen habe.

    Gruß, Hans

  • Wahl zur Goldenen Unruh 2018

    Das Anzeigekonzept finde ich hochinteressant, mit der dahinterliegenden Technik hatte ich mich noch gar nicht befasst. Was ich in diesem Preissegment mutig finde, ist die grafische Gestaltung. Sie erinnert an die Optik von Smartwatch-OLED-Displays und balanciert damit auf der ganz schmalen Klippe einer konsequenten Moderne, während rechts und links die Mickymaus-Abgründe klaffen.

    Gruß, Hans

  • Wahl zur Goldenen Unruh 2018

    Zitat von sinning

    Dank einer für den Hinweis, habe gleich mal mitgemacht und festgestellt, dass mir bei den Uhren über 25k€ nichts gefällt...zum Glück... :)

    Das meiste dort war mir zu barock. Deshalb hat mich da letztlich die Ressence Type 5 BB »Black« überzeugt – allein schon durch den Mut, in diesem Preissegment so etwas zu bringen.

    Gruß, Hans

  • Magnetfeldschutz und 2. Zeitzone?

    Zitat von Baumaxe

    Die EZM 7 könnte auch passen, ist aber sehr speziell ;)

    http://www.sinn.de/de/Modell/EZM_7.htm

    Mit einigem Abstand möchte ich mich nun auch für diesen Hinweis noch einmal ausdrücklich bedanken. Aus gegebenem Anlass: Ich hatte mich ja schon mental auf die 900F eingeschossen und den EZM 7 eigentlich für ein sonderbares buntes Etwas gehalten. Jetzt ist mir zufällig der EZM 7S (also die schwarze Version) mit Massivband einmal in natura begegnet – und seitdem tendiere ich mehr und mehr zu der Ansicht, dass von meinen Suchkriterien die Chronographenfunktion möglicherweise doch das entbehrlichste ist. Und meine Abneigung gegen außenliegende Drehringe und der leichte Vorbehalt gegen Schwarz waren möglicherweise ebenfalls ziemlich voreilig.

    Jetzt hoffe ich bloß, dasss mir nicht auch noch eine 857 UTC A320 zum Anfassen über den Weg läuft, denn die fixt mich inzwischen schon auf Fotos an, wäre aber nur schwer bzw. übertrieben kostspielig zu bekommen. (Die normale 857 fällt nach wie vor aus, da deren riesige Ziffern zwar z.B. unter Wasser sicher einen hohen praktischen Nutzen haben, auf mich aber in der Realität noch abschreckender wirken als auf Fotos.)

    Auch wenn damit die Entscheidung wieder deutlich schwerer geworden ist, bin ich doch noch einmal mit der Nase darauf gestoßen worden, dass man nichts nur vom Bild her beurteilen sollte. Und natürlich, dass man sich Zeit lassen darf.

    Gruß, Hans