Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »citizen« (6. November 2015, 13:13)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Matze (07.11.2015)
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Dabei seit: 16. November 2008
Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica
Danksagungen: 6722
Sorry, aber ich würde ihm die geben :-)
Schon aus der Historie heraus.....[Rolex Submariner]
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Buffalo Chill (07.11.2015)
...
Und es wäre völlig authentisch, wenn diese Uhr Raketen abfeuern könnte.
Mich würde mal interessieren was Omega für die sehr prominent platzierte "Spectre" Uhr bezahlt hat. Ich glaube so prominent wurde noch keine Bond-Uhr im Film gezeigt.
Ich fand den Film gut, wenn auch nicht so gut wie Skyfall.
[...]
@Olaf:
Warum soll es sinnvoll sein, eine Omega in die Luft zu jagen ?
mir ist in Spectre angenehm aufgefallen, daß Craig wesentlich lässiger geworden ist. Nicht mehr so ein Poser im Stil eines Christiano Ronaldo mit dem Charme eines Wladimir Putin. Das hat mich an den ersten 3 Craigs extrem gestört, verwies Craig auf meiner Darstellerskala mit Abstand auf den letzten Platz und ließ mich jetzt meinen persönlichen Frieden mit ihm schließen. Von mir aus kann er weiter machen.
Das mit den bondtypischen Gadgets ist sicher sehr schwierig geworden. Früher hat man sich damit einfach über tatsächliche oder anderen Filmen vorkommende Spionageausrüstung (Verstecke in Schuhabsätzen, in Gift getränkte Regenschirmspitzen (die legendäre "Mossadspritze")) lustig gemacht, war immer schon völlig unrealistisch, dennoch aber irgendwie modern und auf der Höhe der Zeit. Das war damals einfach, weil mechanische Gadgets leicht zu visualisieren sind.
Heute ist das viel schwieriger, wie will man digitale Entwicklungen ins Bild setzen...
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sin(n) city (19.11.2015)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH