Die Basel naht!

Der richtige Burner kommt dieses Mal aber eindeutig von der Konkurrenz!

Sinn hat anscheinend das Facebook Headerbild geändert... gibt doch ne kleine Vorschau... mit Ausschnitten

Tja ich bin gespannt...

Also doch ne neue FiPla... und ein Modell mit Stahlband (Titan scheint es nicht zu sein). Mit poliertem Innenteil. Ist ja leider nicht so mein Ding. Aber komischerweise trotz des polierten Bandmittelstücks dann auch noch eine "drehbare?" Lünette?

Nachtrag: ist m.E. die gleiche Lünette wie bei der 103 und dem EZM 13.

P.S. noch kurz die Frage... ich wollte oben eig. den Link einfügen, so wie davor die Breitling mit Link und direkt mit Bild von Sinndienlich. Aber ich sehe nur den Link und kein Bild? Deshalb hab ich das Bild nochmals direkt als Bild hochgeladen.
Habe ich etwas falsch gemacht? wie kann ich ein Bild einfügen wie die Breitling? Danke

Ich denke, links das ist die hier bereits erwähnte 104 mit vermutlich grünem ZB.

Die Fipla sieht nach Rosegold aus, oder täuscht das Licht?

Nein, links das ist entweder die 206 Arktis oder die 206 St AR. Schaue dir mal die Lünette an - typisch 203/206...

Oh ja, die Riffelung ist „spitzer“ als bei der 104. Hatte ich auf den ersten Blick nicht so erkannt

Zitat von belton96

Die Fipla sieht nach Rosegold aus, oder täuscht das Licht?

ja das denke ich auch... sieht so auf den ersten Blick nach einer 6052 im Gold/Rosegold

Zitat von achhansi

Nein, links das ist entweder die 206 Arktis oder die 206 St AR. Schaue dir mal die Lünette an - typisch 203/206...

das stimmt eigentlich hast Du Recht... sieht in der Tat nach dieser Lünette aus... interessant... Da bin ich ja mal gespannt.
Die hatte ich beim Lünetten-Design-Check gar nicht mehr auf dem Schirm. Obwohl es ja schon paar hier stand mit der 203.

------

Hoffe sehr, dass noch was mit SZ01 kommt und was im Taucherbereich...

Rosègold

Sowohl die Arktis als auch die normale 203 hatten polierte Bandmittelglieder, könnte also auch von diesem Aspekt aus passen.

V.a. auf die preisliche Gestaltung der "neuen" Serie 206 bin ich gespannt. Was hat denn eine normale 203 und eine Arktis zuletzt ab Werk gekostet?

FiPla+Edelmetall=teuer teuer teuer, befürchte ich jedenfalls... aber könnte ich mir auch als kleine limitierte Serie vorstellen...

Danke für das Teilen des Teasers!

Bei der Fipla erkenne ich auch in der Vergrösserung den Außenkreis mit dem Datum, es muss also in der Tat eine 6052 Rosegold sein.

Die neue Arktis wird es so um ab Dreifünf geben
....munkelt man... SchuechternKichern

...dreifünf, öha!

Klar, 2007 war alles anders, aber 3,5 ist ja mehr als doppelt soviel? Selbst wenn die voll-tegimentiert und Diapal und irgendein SZ-Werk hätte, müsste das erst noch jemand bezahlen wollen/können...

Das wäre ja ein Ding, der 910-SRS-Chrono bspw. kostet 3,7 - und der ist keine Neuauflage und hat ein Schaltrad.

Die Breitling ist wirklich der absolute Hammer. Ich würde zwar das "Twin Jet" Logo bevorzugen, aber man kann nicht alles haben.

Weiß man schon wo die preislich ungefähr liegen wird? Die wird mit Sicherheit nicht billig.

Hallo,
Hier noch die letzten Preise von der Arktis I.
Die Arktis II hat einen Neupreis von 3660€ mit Metallband.
Den Preis einfach mal verdoppelt. Gehäusedurchmesser 43mm
Und nur eine AR Trockenhaltetechnik nicht mehr Technik.
Standard Werk 7750.
Das Bild mit den Preisen ist vom Selespeed.
Ich denke der hat da kein Problem

Super, was für Infos hier schon unterwegs sind!

Ich fasse also zusammen: es gibt eine Arktis II die optisch so ausschaut wie die Arktis I, aber im größere Gehäuse kommen wird (43mm), AR-Technik hat, SW-500? oder das ETA 7750(??) haben wird und am Metallband (wahrscheinlich dann mit 22mm Anstoß?) 3660 EUR kosten wird?

Irgendwie kriege ich das in das bisherige Sinn-Portfolio nicht eingereiht.

Also wäre eine Hundesocke im Lieferumfang, wie einst bei der FULDA Yukon, ginge der Preis für die Arktis II für mich voll in Ordnung !

Ich kann Alex da nur zustimmen.Ist zwar schön wenn man so eine Comunity hat aber wenn einem schon was im Vertrauen gesagt wird sollte man das zumindest nicht öffentlich kundtun.
Dann muss man sich später nicht wundern wenn man irgendwann mal keine Infos mehr unter der Hand bekommt.
Ist nicht böse gemeint oder so, also alles gut

Alex, nichts für ungut, aber was erwartest Du in einem Faden, der ja geradezu anregt zu Spekulationen und Mutmaßungen. Da überrascht es mich nicht, wenn dann irgendwann hier auch Informationen durchsickern, die vielleicht noch gar nicht öffentlich gemacht werden sollen. Deshalb bringe ich hier noch mal Deinen Ausgangspunkt ins Gespräch: Ich stimme Dir vollkommen zu, ein gut gemachter Teaser einige Wochen vor der Basel, so wie es viele Marken machen, würde Spekulationen etwas den Wind aus den Segeln nehmen, der Hersteller behielte das Ruder in der Hand... aber da hat halt jeder seine eigene Kommunikationsstrategie - sollte sich dann aber auch nicht wundern, wenn die Dinge eine gewisse Eigendynamik entwickeln.

Was ich richtig und korrekt finde, ist die Tatsache, dass bisher keine Bilder der neuen Modelle gepostet wurden, die offensichtlich auch schon vorhanden sind - das wäre für mich genau der eine Schritt zu weit!