Tests U1/U2, 756*, Lem.5100 in WatchTime Magazin, (in PDF)

Die Tests und Berichte des WatchTime- Archives sind in PDF- Datei verlinkt.

Doppeltest Sinn U1/U2

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_200…2006_01_074.pdf

Test Sinn 756

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_200…st_sinn_756.pdf

* : Test: Sinn Modell 756, Chronos 4/2002; Praxistest: 756, Chronos 1/2003

Vergleichstest LÉMANIA 5100 PILOT- Uhren

- Sinn 156, Fortis, Tutima

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_200…100_watches.pdf

Uhren im Weltraum

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_200…2006_03_126.pdf

...nix zu Danken und viel Spaß beim Lesen.

Gruß

Robert

Zitat von MoreGo

Na Ja, die Engländer. Hat denen doch keiner erzählt, dass das Argon raus geht wenn man die Uhr aufschraubt.

Wenn man die Uhr aufs Glas legt und den Deckel vorsichtig öffnet, wird das wohl eher nicht geschehen. Argon ist nämlich schwerer als Luft.

@ Robert: Herzlichen Dank für die Links!

Zitat von MoreGo

Eine aufgeschraubte Argonfüllung hat kein Argon mehr.

Ich muss ganz ehrlich sagen,
wegen dieser super Literaturhinweise hab ich mich angemeldet.
Wahnsinnig gut recherchiert! Super Robert!!!

Mit sonnigen Grüßen .......... MoreGo :toothy2:

...freut mich!

Danke und Gruß

Robert

Zitat von bungy3000

Ich denke, dass das Argon sich im Alltagsbetrieb ohnehin aus der Uhr verflüchtigt. Durch die Dichtungen, beim Herausschrauben und Benutzen der Krone und bei Chronographen auch beim Benutzen der Drücker...

Argon-Moleküle sind erheblich größer als Luft. Es dürfte für Argon schwierig sein, durch die Dichtungen auszudiffundieren, es sei denn, der Deckel wurde nicht richtig verschraubt. Da aber im Lauf der Jahre auch das besten Dichtungsmaterial einer gewissen Alterung (Versprödung, Einschrumpfung) unterliegt, mag es sein, daß sich nach einigen Jahren tatsächlich kaum noch Argon innerhalb des Uhrengehäuses befindet. Aber dann dürfte es ohnehin an der Zeit für eine Revision sein, nicht aufgrund Argon-Mangels, sondern weil man Dichtungen tauschen lassen sollte, bevor Feuchtigkeit in größerer Menge in die Uhr gelangen kann.

Zitat von MoreGo

Da ich Argon auch nur mit dem Herzen sehen kann.
Kann es auch sein das gar keins drin gewesen ist. :wink:

Das Vorhandensein von Argon kann man aber meßtechnisch erfassen. Die Argon-Befüllungsanlage bei SINN im Füldchen habe ich selbst gesehen, aber natürlich muß man auch darauf vertrauen, daß dort wirklich Argon in die Uhren gefüllt wird, und nicht einfach nur Luft. :roll:

SINN sagt übrigens selbst, daß die Argon-Füllung nur das Tüpfelchen auf dem I ihrer Trockenhaltetechnik darstellt; die Hauptarbeit wird von der Kupfersulfat-Kapsel erledigt. Und im Übrigen wird ja niemand gezwungen, sich eine Uhr mit Argon-Füllung zu kaufen oder die Argon-Füllung nach einer Revision erneuern zu lassen.