Sinn U2 S

Sieht echt toll aus!

Aber trotzdem erschliesst sich mir nicht, warum eine Uhr, bei der das verwendete Material (hier U-Boot Stahl) derart im Vordergrund steht, nun wieder mit einer Hartstoffbeschichtung versehen wird.

Nun ja, ich hab irgendwo im Forum gelesen das die echten U-Boote wohl auch eine Kunststoff-Ummantelung erhalten haben.

Grüsse ruandha

Zitat von TM

Mir gefällts, ich werde mir die U2 S wahrscheinlich noch im Sommer einverleiben

Wohl bekomm´s.

Ja, sieht super aus! Soweit ich mich erinnere kostet die Uhr nur leider über 300 Eur mehr als die unbeschichtete. Stealth ( schwarz) bei Uhren ist einfach in Mode. Der Beste Beweis Chanel hat heute eine Webung auf der S.6 der Welt am Sonntag. Die J 12 GMT.

Jetzt haben wir´s: der erste Vergleich zwischen Sinn und Chanel! Das ist der Anfang vom Untergang des Abendlandes!

Apropos Untergang: Die U-Boote (deren Stahl man auch bei Sinn -nicht bei Chanel- verwendet) sind auch beschichtet; und zwar mit Gummi.
In soweit ist der schwarze Look schon authentisch.

:lol:
Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich Leute mich verstehen!
Der Anfang vom Untergang des Abendlandes ist im meinen Augen das Abfüllen von Bier in Plastikflaschen!

...und zu Fuß ist´s kürzer als über´n Berg.

BTW: 300 € Aufschlag für Tegimentierung und PVD. Dafür macht Traser ne komplette Uhr mit 2824-2, Tritium-Brennstäben und PVD-Beschichtung. Inkl. Metallarmband natürlich.

@ulixem: Nein, das war nicht an Dich. Das würde ich dann auch nicht verstehen.
:arrow:
@ Chronometres

Zitat von MoreGo

:lol:
Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich Leute mich verstehen!
Der Anfang vom Untergang des Abendlandes ist im meinen Augen das Abfüllen von Bier in Plastikflaschen!

Wieso, die Relation zur U1000 stimmt doch: rund 500,-€ pro Zeiger. :twisted:

Zitat von Chronometres

Jetzt haben wir´s: der erste Vergleich zwischen Sinn und Chanel! Das ist der Anfang vom Untergang des Abendlandes!

Apropos Untergang: Die U-Boote (deren Stahl man auch bei Sinn -nicht bei Chanel- verwendet) sind auch beschichtet; und zwar mit Gummi.
In soweit ist der schwarze Look schon authentisch.

Dann wäre es nur konsequent die Uhrean genau wie die U-Boote mit Gummi zu beschichten...das wäre wohl mal was wirklich neues und stände einer so inovativen Firma wie Sinn gut zu Gesicht

Ist die

zufällig für den?!?

:wink:

peiter
@HappyDay989

Die Gummibeschichtung an den U-Booten ist ca. 10cm dick. Das wäre bei der Sinn übertrieben und würde wohl auch nicht wirklich gut aussehen.

Erwischt: die Perspektiven Oswald Spenglers sind mir zu negativ, daher habe ich seine Werke nie gelesen. Aber "Geschmacklos"? Übertrieben würde ich ja noch gelten lassen. Jetzt bin ich aber mal tief getroffen. :cry:

Na, wenn das noch nicht genügt, um den Untergang des Abendlandes zu proklamieren, wie wäre es mit Sinn-Uhren in Blisterverpackung an jeder ARAL-Tankstelle für 5.000 Payback-Punkte?

Okay, ich gebe es zu: bei mir war es nur Otto Zierer mit dem Bild der Jahrhunderte, das ich im Alter von 17 Jahren lesen musste (alle 44 Bände). Das reicht für ein Leben.

Aber zurück zum Thema: Chanel hat auch weisse Uhren im Angebot.
Das könnte ich mir für eine Winterversion des EZM der norwegischen Gebirgsgrenzpatroullie gut vorstellen.

Schwarze Uhren sehen für mich immer so ein wenig nach Plastik (Casio usw.) aus, weswegen ich mich bei Sinn immer für die "ungeschwärzte" Variante entscheiden würde. Besonders deutlich empfinde ich diesen Unterschied bei der 756.

....sieht doch lecker aus...