Alles anzeigen
Hallo,ich kann den Gedanken mit den Limitierungen sehr gut verstehen, das Unternehmen jedoch auch. Sinn möchte sich und seine Produkte durch Limitierungen interessanter machen (ein wenig platt gesagt), die Nachfrage steigt einfach durch die Begrenztheit. Unangenehm für den Fan wird es, wenn Limitierungen nicht einfach nur eine weitere Variante von etwas sind, sodass getrost der Geschmack entscheidet, sondern wenn Limitierungen etwas besser können oder mehr haben.
Die B747-200F war aus meiner Sicht auch so ein Fall, weil der GMT Zeiger für Flugzeugenthusiasten etwas Besonderes ist.
Eigentlich ist es doch so, dass man mit einer Familie im Rücken das Geld ein wenig einteilt und sich den Luxus einer Samelleidenschaft nur gönnen darf, wenn das Geld echt 'über' ist. Deshalb ist es für so eine Sache wie 'Sinn Uhren' wichtig, dass man Zeit haben darf, um sich Ziele für den Erwerb eines Traummodells setzen zu können.
Limitierungen nehmen einem die Chance! Schnell kaufen, bevor sie weg ist - ich hasse das & und es hat nichts mit Entdecken und Kennelernen zu tun (wenn ich das so sagen darf).
Ich habe Studium und ATPL hinter mir & Familie, eine lange Durststrecke - und ich habe Jahre zugesehen, wie jedes noch so tolle Lémania 5100 Modell vom Markt verschwindet, da war die 142 D1, EZM1, Fortis B42 Cosmonauts Sondermodell - alles vorbei. Mich würde mal eine Marktuntersuchung interessieren, in der wirklich weniger verkauft wird wenn LE's fehlen.
Vorschlag wäre, daß LE's (also limitierte Editionen) sich, wie sonst eher / überwiegend bei Fortis umgesetzt, vorwiegend auf Materialauswahl, Farben und Gestaltung beschränken - ABER NICHT auf technische Details (dies betrifft auch das Layout für Ablesbarkeit), über die alle gerne verfügen würden.
Wenn ich jetzt wirklich einmal ganz frei denken darf und mich niemand genau dafür steinigen will, dann finde ich wiederholte Auflagen von LE's persönlich gut, weil ich eben das pure Power-Sammeln von Besonderheiten nciht bevorzuge - sondern eher das Ermöglichen von Besonderheiten für den, der's braucht schätze!
Wenn ein Hersteller dies erkennt und tatsächlich (anders als viele sonst) auch mal bereit ist für eine Korrektur, um die viele gehofft haben, dann ist es ein für mich richtiger Schritt. Hätte ich das Geld für die EZM1 Neuauflage gehabt, hätte ich mich über dieses Originalstück gefreut - sehr sogar. Da frage ich mich sowieso, weshalb man bei einem Blick auf die EZM sagt: Tolle Uhr - von damals? 'Nein, eine aktuelle LE.' Na dann taugt sie nichts! (Soetwas fände ich persönlich unangemessen, solange es dieselbe (!) Technik ist.)
Warum sollte etwas nur gut sein, wenn man es nach einiger Zeit nicht-verfügbar macht?! Bei Rolex ist es noch wilder, da werden Fertigungskapazitäten einfach derart limitiert, dass man bei der Daytona bis zu 10 jahre warten muss - wohlgemerkt Leute, die das Geld haben! Ich finde ganz ehrlich, es ist im Leben hart genug, um das Geld für so einen Luxus irgendwann einmal über haben zu können - wenn dann noch jemand kommt und Dir sagt, Du darfst jetzt aber trotzdem erst noch einmal 10 weitere Jahre warten - dann hört's für mich auf, aber völlig. Dafür ist das Leben zu kurz und zu hart.
Bitte, ich möchte hier keinem echten Sammler zu nahe treten und nichts abwerten - dies ist einfach nur meine persönliche Einstellung zur Sicht auf technische Besonderheiten und deren Verfügbarkeit.
Ich finde, man kann froh sein, wenn es überhaupt Hersteller gibt, die solche Produkte anbieten - wozu dann noch wieder alles beschränken?!
Liebe Grüße, Kevin
Hallo,
ich bin neu in diesem Forum und grüße Euch. Ich lebe im äußersten Nordosten der Republik (MV). Mit Sinn Uhren befasse ich mich seit 2000.
Die 155 finde ich nicht schlecht, was mir dagegen nicht gefällt, sind die regelmäßigen "limitierten Auflagen" der Firma Sinn. Telefonisch teilte man mir bei Sinn mit, dass die 155 im Auftrag der Fa. Manufactum hergestellt wurde und somit nur über diese Fa. bezogen werden kann. Meiner Meinung nach leidet die Marke darunter, dauernd irgendwelche Sonderserien / limitierten Auflagen für Autohäuser etc. herauszubringen.Ich bin der Meinung, eine Uhr sollte durch die Lebenszeit, die man sie trägt, für einen persönlich zur "limitierten Auflage" werden. An meiner 203 "unlimited" aus dem Jahre 2000 hänge ich sehr, sie ist meine erste mechanische Uhr. Gesellschaft leisten ihr seitdem noch eine 142 (aus 2001) und ein EZM1 (aus 2004).
Wie steht Ihr zu den Sonderserien / limitierten Editionen?
Modell 155
-
Uhrologe -
17. September 2008 um 13:46
-
-
Hallo,
Deine Meinung kann ich absolut teilen. Ich bin auch der Meinung, dass gerade das Auseinandersetzen mit der Eigenheit einer Uhr im Vorfeld einen Großteil der Freude am späteren Kauf der Uhr ausmacht. Dein Ausdruck "powershoppen" gefällt mir richtig gut und beschreibt es meiner Meinung nach sehr gut
Gruß
Matthias
-
Sodele, meine 155 ist gestern auch angekommen. Erster Eindruck: Ich bin begeistert, die Uhr bleibt mit Sicherheit bei mir und geht nicht an Manufactum zurück!!!

Den Zeigern gebe ich noch eine Chance - sie haben mich spontan nicht so abgestossen wie ich ehrlich gesagt befürchtet habe, sondern passen doch ganz gut zum klassischen Ziffernblatt und genügen eventuell in der Länge. Wie dem auch sei: Die 155 bekommt jetzt jede Menge "wrist-time", dann wird sich zeigen, ob mir die Zeiger wirklich sympathisch sind und bleiben dürfen...
Zum Thema "Bauchigkeit des Gehäuses": Die Uhr trägt sich super, die Bauhöhe wird gut durch den großen Aussendurchmesser kompensiert (meine 103 ist diesbezüglich wesentlich auffälliger).
amstaff: Falls noch nicht geschehen: Hole die 155 unbedingt ab und lasse sie nicht unbesehen zurückgehen - Bilder sind nicht alles und ein genaueres Betrachten hat diese Schönheit von Sinn ganz bestimmt verdient...

-
...habe in einem Forum von französischen Uhrenfreunden diesen gelungenen Schnappschuß der 155 entdeckt, den ich euch nicht vorenthalten möchte (Bild von "manu" - besten Dank dafür!):
Ist sie nicht schön?
Ich mag meine 155 sehr und trage sie täglich mit wachsender Begeisterung! Mich wundert es, daß die Uhr bei Manufactum noch nicht ausverkauft ist... -
Hallo,
ich bin auf diesen thread gestossen, da in der Bucht gerade eine 155 angeboten wird.
Was mir nur aufgefallen ist ...
... wenn die Uhr auf 300 Exemplare limitiert ist - warum hat dann die Uhr von Shorty die laufende Nummer 490 ???
Davon abgesehen finde ich die Uhr eigentlich recht stimmig. Mit einem anderen Zeigersatz ist sie bestimmt ein Knaller ! Ich tippe mal, dass die Auktion recht bald beendet ist: Link
-
... wenn die Uhr auf 300 Exemplare limitiert ist - warum hat dann die Uhr von Shorty die laufende Nummer 490 ???
Christian, das ist nicht die Limitierungs-, sondern die Seriennummer.
Seriennummer bei neueren SINN-Uhren: Modellnummer Punkt (irgendeine?) Nummer, also z. B. 155.490
Limitierungsnummer: Nummer/Anzahl, also z. B. 178/300
Wenn mich mein Auge nicht trügt, trägt die abgebildete 155 allerdings überhaupt keine Limitierungsnummer auf dem Deckel.
-
Hallo Olaf,
ich hatte absichtlich nicht das Wort 'Limitierungsnummer' benutzt, da mir klar ist, dass dann xxx/yyy geschrieben wird (habe selbst eine 356 Jubi). Wenn es sich aber doch um eine Serie von nur 300 Gehäusen handelt, sollten die dann nicht auch mit der Seriennummer '001' anfangen ?!
Viele Grüße
Christian -
Wenn es sich aber doch um eine Serie von nur 300 Gehäusen handelt, sollten die dann nicht auch mit der Seriennummer '001' anfangen ?!
Das hatte ich zwar auch gefragt, aber außer der Erklärung, daß man im Montagebetrieb (die 155 wurde lt. Artikeln weiter oben im Thread NICHT bei Sinn montiert) wohl nicht darauf geachtet hat, fällt mir auch keine nachvollziehbare Erklärung ein... Oder übersehe ich hier etwas Offensichtliches?
-
Hallo,
es könnte daran liegen, daß es bereits eine 300er Serie (mit 7760) für den japanischen Markt gegeben hat und daher die Seriennummern oberhalb von 300 starten.
Gruß
Mark
-
Wenn es sich aber doch um eine Serie von nur 300 Gehäusen handelt
Im original Verkaufstext von Manufactum steht: "...vom Gehäuse des Modells 155 existieren nur noch 300 Stck..."
Vor- oder nach dem die Serie von Manufactum gebaut wurde? Und werden (wurden) dann neue gebaut? Vom Original-Gehäuse oder vom Nachbau?
Wenn man den Text mal ganz genau liest, entdeckt man keinerlei Aussage zu einer Serie von 300 Uhren, sondern lediglich ein Hinweis auf die Existenz von 300 Gehäusen.
Diese Aussage ist auch dann korrekt, wenn 800 Gehäuse gekauft werden und 500 zu Uhren verbaut werden. Es existieren dann nur noch 300 Gehäuse.
Mit anderen Worten: Diese 300er Aussage sagt gar nichts aus, wird aber so verstanden, dass es nur 300 Uhren gibt. Und das ist ja auch die Absicht eines solchen Textes. -
Naja, wenn es allerdings nur noch 300 Gehäuse gibt, wird die für Manufactum produzierte 155 ja schlecht mehr als 300 sein dürfen, eher weniger, was den Text auf der Manufactumseite schon wieder relativiert...
Nicht mehr als 300 ist doch auch ne Limitierung oder sehe ich das falsch. Andere Frage wäre, ob den die Deckel immer schon zum Gehäuse dabei sind oder nachträglich dazukommen...
-
@ Mark & Gero: Vielen Dank, das ist einleuchtend. Nicht insgesamt nur 300 Gehäuse, sondern nur noch 300 Gehäuse übrig.

-
Wird die 155 nicht über das Füldchen veräußert? Ich finde die Uhr nicht auf der SINN-Webseite, oder benötige ich ein Update für meine Korrekturlinsen
? -
Hallo Frank,
dieses Modell gibt es nur über MANUFAKTUM.
Ist schon ne Sammler überlgung wert.
Gruß J. Simon

-
Hallo Frank,
dieses Modell gibt es nur über MANUFAKTUM.
Ist schon ne Sammler überlgung wert.
Gruß J. Simon

Hallo J. Simon,wenn ich nicht schon eine 156 Mil hätte, sicher. Nein, ich gebe gerade einem Uhreneinsteiger einen Tipp ab für die Preisklasse EUR 1-2k und da ist die 155 sicher nicht die schlechteste Wahl, wenngleich es sich ja offensichtlich (leider!!!) um eine "Kurzträgeruhr" handelt. D. h. sie muss direkt nach dem Erwerb wegen eiernder Krone wieder zur mehrwöchigen Nachbesserung zurück ins Füldchen
. -
Hallo J. Simon,wenn ich nicht schon eine 156 Mil hätte, sicher. Nein, ich gebe gerade einem Uhreneinsteiger einen Tipp ab für die Preisklasse EUR 1-2k und da ist die 155 sicher nicht die schlechteste Wahl, wenngleich es sich ja offensichtlich (leider!!!) um eine "Kurzträgeruhr" handelt. D. h. sie muss direkt nach dem Erwerb wegen eiernder Krone wieder zur mehrwöchigen Nachbesserung zurück ins Füldchen
.Hallo Frank,
die Geschichte mit der Krone hätte ich noch ertragen. Viel schlimmer war das Glas. Bei jedem Blick auf die Uhr habe ich dieses merkwürdig "versaute" Glas gesehen, was zur Folge hatte, daß ich die Uhr in den letzten Wochen überhaupt nicht mehr getragen habe.
Die 155 ist aber eigentlich eine nette Ergänzung zur 156...

Gruß
Mark
-
Die 155 ist aber eigentlich eine nette Ergänzung zur 156...
Hi Mark,
nee, nee, nee, lass' mich mal draußen aus der Nummer. By the way, das Gehäuse der 155 scheint ja tatsächlich einen mm weniger Durchmesser zu besitzen als das der 156.[Ich liebäugele derzeit - neben meines "externen" MÜHLE Rasmus-Projektes - mit der UX SDR volltegimentiert oder der kommenden UX S. Dann ist aber erstmal Schicht im Schacht. Bevor eine UX kommt, muß SINN jedoch erstmal an der U1000S erfolgreich nachbessern: wenn ich zum Bsp. 3 Minuten und 10 Sekunden stoppe, steht der Minutenzeiger kurz VOR dem 3 Minutenstrich und nicht kurz HINTER dem Strich. Ich hoffe, dass dies nachreguliert werden kann, ansonsten können die direkt ein neues Werk einsetzen
. PS: Verkaufe eine EZM2-Tresoruhr, bei Interesse bitte PN] -
Hi Mark,
nee, nee, nee, lass' mich mal draußen aus der Nummer. By the way, das Gehäuse der 155 scheint ja tatsächlich einen mm weniger Durchmesser zu besitzen als das der 156.Hallo Frank,
die Durchmesser sind bei allen (Heuer/155/156) Uhren gleich => 43mm. Die Gehäuse (Höhe, Boden, Krümmung der Bandanstöße) sind allerdings bei allen 3 Varianten unterschiedlich.
Gruß
Mark
-
Hallo, ich habe gestern meine auf ebay.com erworbene Sinn 155 Replica erhalten. Box, Papiere, Werkzeug, ungetragener Zustand(!) - alles dabei für umgerechnet 1440 Euro (incl Versand). Jetzt hätte ich zur eigentlichen Uhr ein paar Fragen: - Verbaut wurde das Valjoux 7760 Handaufzugskaliber. Besteht beim Aufziehen der Uhr die Gefahr das Werk zu überdrehen oder gibt es eine Sicherheitsvorkehrung? - Gibt es Richtwerte was die Anzahl der Umdrehungen beim Aufziehen angeht? Laut Gehäuseboden ist die Uhr bis 10 bar Wasserdicht. Eine Kollege meinte jedoch, dass ich die Uhr vor dem Duschen o. Schwimmen unbedingt abnehmen sollte. Ist das richtig? Sollte sie wirklich nicht wasserdicht sein, sehe ich mich gezwungen sie wieder zu verkaufen. - Hat jemand Erfahrungswerte den oben erwähnten Kaufpreis bei Ebay Deutschland rauszubekommen? - Ist dieses nur auf dem asiatischen Markt erhältliche Modell limitiert gewesen? Tut mir leid für die vielen Fragen aber leider ist die Gebrauchsanweisung auf japanisch.... VIELEN DANK VORAB FÜR ANTWORTEN / INFOS!!!
-
Hallo,
schau mal hier: http://www.sinn-uhren.info/71.html

-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!