Modellreihe EZM 2

Zitat von Big Ben

Super Bilder . Die sind deutlich schärfer als meine, ich werde es wohl nie lernen

Ist m. E. nur eine Frage der passenden "Scherbe."

Ich dachte auch immer, es läge nur an meinen unzureichenden Fähigkeiten, daß ich selbst mit einer Nikon D90 keine 100%ig scharfen Uhren-Bilder hinbekomme. Seit ich das Nikkor 2.8/60 mm Makro-Objektiv habe, weiß ich, daß es (neben der richtigen Fokussierung und Blendenwahl (wg. Schärfentiefe)) lediglich eine Frage der "Glas-Wahl" ist. Keine Frage, das Nikkor 3.5-5.6/18-200 mm ist eine tolle Universal-Linse, aber für Detailaufnahmen, bei denen es wirklich auf (nahezu) 100 % optische Leistung ankommt, nicht zu gebrauchen, da es nicht 100%ig scharf durchzeichnet und auch in der Farbwiedergabe nicht für den Nahbereich optimiert wurde. Das wird bei anderen Herstellern wie Canon, Olympus, Sony (= Minolta) usw. kaum anders sein, denn dieser Umstand ist prinzipiell konstruktionsbedingt. Bei Schnappschüssen und Landschaftsaufnahmen fallen die optischen Fehler von "Megazoom-Linsen" praktisch nicht auf, aber bei Makro-Fotos leider eben doch.

@ Daniel: Tolle Fotos einer schönen Uhr!

Mit etwas weniger Spitzlicht ließe sich aus einer Kombination von Foto 1 (Licht) und Foto 2 (Motiv OK, aber insgesamt etwas mehr von der Uhr im Bild und unten nicht abgeschnitten, sondern ein bißchen mehr Rand, damit wir noch Wochentage und Datumszahlen aufbingen können) ein tolles Kalenderfoto erstellen!

Die Richtung stimmt, Daniel!