WELCHE UHREN HABT IHR MAL BESESSEN .......

dann fangen wir mal mit den Ex-Sinn's an: 103 St, 103 A SA Hd, 142 St S ohne Drückerschutz, 143 (3x!), 150, 156 Mil, 157 St S, 256, 356 (2x), 356 Jubi, 356 II, 556, 756, mehr fällt mir gerade nicht ein...

Fortis: Pilot Prof Chrono, B42 Cosmonauts Chrono, Flieger Cockpit

Tutima: Military Chrono, Pacific

Omega: Prof. Mark II, Mark III, Mark IV

Chronosport: 351.65

Damasko: DC67

und diverse andere Uhren...

Gruß

Mark

Booaaaaah Uhropa, hattest du geile Uhren!!!

Besonders die Patek und die Blancpain 50 Faden.... die hätte ich auch genommen!

Ich melde meine Exe demnächst auch mal ein, ich muss da noch ein wenig überlegen und recherchieren.

Sorry, es erfordert übermenschilche Kräfte, an dieser Stelle nicht diesen Link zu posten:

http://www.youtube.com/watch?v=ImMCHLYkeho

Meine Uhren können (bei weitem!) nicht mithalten, aber getrennt habe ich mich bislang nur im Fall von Reklamationen (M&M mit Lemania 5100 und Porsche Design mit Lemania 5100) oder bei Totalschaden (billige Kinder"taucher"uhr und billiger Chrono für einen Heranwachsenden (nicht nach den Marken/Modellen fragen)).

Zitat von uhropa

Toll, Mark, so 2 bis 3 hätte ich auch ganz gerne.
Du hast 3 Omegas. Weißt Du nicht daß ein Glücksklee 4 Blätter hat?
Wie wärs mit meiner Moonwatch?
Spaß beiseite, ich verkaufe sie nicht, noch nicht. Sollte es einmal so sein, werde ich es Dich wissen lassen.
Ich veräußere meine Uhren lieber unter Preis an Liebhaber, als etwas teurer an Händler, welche nur ein Geschäft machen wollen.
Dies ist ökonomisch bestimmt nicht klug, ist mir aber auch egal. Ich will für meine Uhren gute Plätze. Warum? Weil ich ein Spinner bin.

Tschüss Mark

Peter

Alles anzeigen

Hallo Opi,

ich habe eine Moonwatch und die wird auch immer bleiben.

Gruß

Mark

@ Peter
Du hattest eine sehr tolle und interessante Sammlung, Respekt

Dann fange ich mal an meine Ex-Uhren aufzulisten

Omega Seamaster Diver (James Bond), 1994
IWC Fliegerchronograph Classic Ref. 3706, 2000 bis 2003
IWC UTC Classic, 2003 bis 2004
IWC GST Aquatimer Stahl, 2005
IWC Mark XV Classic, 2000 bis 2009
IWC UTC Classic, 2005
Panerai Luminor 112 Base, 2005
IWC UTC Classic, 2007
Rolex Explorer II WD, 2009
Panerai Luminor 112 Base, 2009
Sinn U1 SDR, 2010
Sinn U1, 2010
Omega Seamaster Ploprof 1200, 2010
IWC UTC Classic, 2011

Es kann aber noch die eine oder andere Uhr in der Liste fehlen :cl:

Vielleicht ist Jemand auch aufgefallen, dass ich mir das eine oder andere Modell
öfter ge- und wieder verkauft habe (verschiedene Uhren)

Angefangen hat alles mit einem Breitling Chronomat mit Lederband, diese ging weil ich mir die gleiche Uhr mit Stahlband holte. Der Aufpreis war so günstiger, als das Massivband einzeln zu kaufen. Auch diese Uhr ging...
Es folgten und gingen:

Nautische Instrumente Mühle Horch (Audi) Chronograph – fürchterlich hässlich, aber günstig

Sinn 756, mir fehlte der Sekundenzeiger

Sub16610, diese Uhr war sehr stark poliert und ich habe dummer Weise das Tritiumblatt und -zeiger gegen Luminova ausgetauscht. In Summe hatte ich dadurch keine Freude mehr an der Uhr und sie wurde gegen eine neue 16610 getauscht.

Sinn 103 A Sa mit weißen Totalisatoren, der heule ich heute noch nach.....

Breiling Colt GMT, sehr schöne Uhr.

Omega Planet Ocean 42mm in Orange, cool am Pool und exzellent verarbeitet

IWC 5502 (also, altes Modell ) große Fliegeruhr, viel zu groß, ohne Arm dran aber eine Göttin

IWC Aquatimer Chronograph in Titan mit Gelb – stinke langweilig

Rolex 116619 LB Sub WG, Gehäuse zu fett und unförmig - getauscht gegen eine Daytona WG 116509

Ob ich was vergessen habe...?

Zitat von uhropa

Bin halt jetzt schon 14 Jahre vom Sammeln weg und daher nicht am letzten Stand.
Wo liegt der Unterschied zwischen TRITIUM und LUMINOVA ?
Wo sind die Vor- bzw. Nachteile dieser Beschichtungen ?
Würde es auch gerne wissen.
Danke

Peter.

Alles anzeigen

Tritium ist leicht radioaktiv und leuchtet deshalb von selbst, Luminova muss von einer anderen Lichtquelle aufgeladen werden.
Tritium wird auf Grund der Radioaktivität seit ca. 1998-2000 nicht mehr verbaut, auch verliert es über die Jahre die Leuchtkraft – die Uhr bleibt dunkel.
Luminova hat angeblich eine unendliche Haltbarkeit – Langzeiterfahrungen fehlen.

Rolex tauscht alle Tritiumblätter und -Zeiger bei einem Service gegen Luminova aus, das mindert gerade bei wertvollen Sammler– oder Vintageuhren erheblich den Wert.

Schöne Thread-Idee !

Ihr untreues Gesocks ! Ich habe noch keine einzige Uhr versilbert. Die sind doch wie kleine, unschuldige Babies, die kann man doch nicht so einfach in fremde Hände weggeben !!

Ich besitze allerdings auch "nur" rund 10 Armbanduhren.
Von einem EZM2 habe ich mich allerdings zumindest geistig bereits verabschiedet.

Zitat von Big Ben

Tritium ist leicht radioaktiv und leuchtet deshalb von selbst, Luminova muss von einer anderen Lichtquelle aufgeladen werden.
Tritium wird auf Grund der Radioaktivität seit ca. 1998-2000 nicht mehr verbaut, auch verliert es über die Jahre die Leuchtkraft – die Uhr bleibt dunkel.
Luminova hat angeblich eine unendliche Haltbarkeit – Langzeiterfahrungen fehlen.

Rolex tauscht alle Tritiumblätter und -Zeiger bei einem Service gegen Luminova aus, das mindert gerade bei wertvollen Sammler– oder Vintageuhren erheblich den Wert.

Meine derzeit einzige Tritium-Uhr (Rolex Submariner Date 16610 von 1994)
lasse ich bei der nächsten Revision auf Luminova umrüsten.

Mich nervt die schlechte Leuchtkraft, die vergilbenen Indexe und Zeiger.
Ich möchte eine Uhr, die einwandfrei funktioniert und gerade bei einer
Taucheruhr ist ein gute Leuchtkraft für mich wichtig.

Bin aber auch kein Sammler oder Originalzustandsfanatiker wie manche bei R-L-X

Hallo. Ich bin, was meine Uhren angeht, auch ehr ne treue Seele. Lediglich sie 144 Stsa und die 103 Asa mussten gehn...warum, dass weiss ich gar nicht mehr so genau. Jedenfalls hab ichs bereut !!!

Bei mir mussten lediglich eine Nelco und die volltegimentierte U1 gehen. Für letztere kam eine EX II WD. Könnt schlimmer sein

Eine Sinn EZM3, habe ich günstig bei ebay erworben und nach nur ein paar Monaten wieder verkauft. Schöne Uhr, einzig die Ablesbarkeit des Datums hat mich gestört.

Zitat von Kristian

Meine derzeit einzige Tritium-Uhr (Rolex Submariner Date 16610 von 1994)
lasse ich bei der nächsten Revision auf Luminova umrüsten.

Bin aber auch kein Sammler oder Originalzustandsfanatiker wie manche bei R-L-X

Finde ich bei einer 16610 halb so wild. Ältere Modelle die noch keine Weißgoldindexe haben oder ein besonderes Blatt sollte man halt nicht gegen ein Servicedial austauschen.

Bis jetzt habe ich alle mechanischen Uhren, die ich gekauft habe, auch behalten. .
Zumindest Stand heute will ich das auch nicht ändern.
Und wenn eine Uhr mal einige Zeit keine WT bekommt, freue ich mich Wochen umso mehr, sie wieder zu sehen und sie zu besitzen.